SPa voelt zich gerold inAntwerps bestuur.

[frits1955]

Er wordt hier gesteld dat mensen met een dubbele nationaliteit (waarvan één belgische) allemaal geteld worden als belgen.

Tja, wie een Belgisch paspoort heeft en daarnaast nog een andere nationaliteit kan je toch moeilijk NIET als Belg gaan tellen. Dus die hoop Fransen, Nederlanders, ... met een Belgisch paspoort (al was het maar om tegen een bal te stampen) mogen we niet meetellen als Belg?
Verder gaat men hier weeral vlotjes voorbij aan het feit dat in het geval van pakweg Turkije, Marokko, Syrië...het zo goed als onmogelijk is om de betreffende nationaliteit op te geven. Remember Zuhal Demir die zei dat ze de "Turkse nationaliteit opgegeven " had. Je kan natuurlijk opgeven wat je wil- er moet natuurlijk ook een toestemming komen uit het land in kwestie...De Belgische autoriteiten hebben volstrekt niets te vertellen over het "afschaffen" van de dubbele nationaliteit - dat zijn politieke propagandapraatjes. Het enige wat ze kunnen is de Belgische nationaliteit afnemen.

[Wil.]

Dat laatste zou moeten gebeuren bij degenen die niet kiezen voor het zuiver belgisch paspoort. Dat zou de landen van oorsprong dwingen om al die mensen terug op te nemen en de betrokkenen zouden dan wel behoorlijk wat druk beginnen zetten op hun regering in het andere land om de zaak eindelijk eens op te lossen.

[Wil.]

Er wordt hier gesteld dat mensen met een dubbele nationaliteit (waarvan één belgische) allemaal geteld worden als belgen.

Tja, wie een Belgisch paspoort heeft en daarnaast nog een andere nationaliteit kan je toch moeilijk NIET als Belg gaan tellen. Dus die hoop Fransen, Nederlanders, ... met een Belgisch paspoort (al was het maar om tegen een bal te stampen) mogen we niet meetellen als Belg?

Men mag ze als belg tellen, maar tegelijk mag men ze ook als buitenlander tellen.

Als de vraag gesteld wordt hoeveel Turken er in onze gevangenissen zitten, dan is het niet moeilijk om die uit de database te halen. Ze hebben tenslotte nog altijd dat Turks paspoort en dus zijn het ook Turken.

We maken ook het onderscheid tussen mannen en vrouwen. Indien men wil weten hoeveel vrouwen er in de gevangenis zitten, dan kan men dat blijkbaar op 1-2-3 weten. Dat staat ook in de database aangeduid en daarop kan geselecteerd worden.

[E.T.]

Het enige wat België kan is de Belgische nationaliteit afnemen.

Jammer genoeg alleen maar na een eindveroordeling voor een zeer zware misdaad en/of terrorisme …

[E.T.]

Gemeenten/steden die dit objectief (percentage bouw sociale woningen) reeds bereikt hebben kunnen enkel nog rekenen op financiële steun voor renovatiewerken en energetische maatregelen.

En heeft Stad Antwerpen dat objectief reeds bereikt? Of zijn er afspraken gemaakt per district / deelgemeente?

[Dicksy]

En heeft Stad Antwerpen dat objectief reeds bereikt? Of zijn er afspraken gemaakt per district / deelgemeente?

U vindt het volledige Bindend sociaal objectief op het internet met de nodige links.
Voor uw gemak zal ik de link plaatsen maar lezen doet ge zelf......of niet.
https://www.wonenvlaanderen.be/grond-en ... w-gemeente

[frits1955]

Het grote probleem is natuurlijk dat het zgn. "bereikte objectief" een minimum is en zeker geen plafond. De cijfers zijn wat ze zijn: in Vlaanderen wachten 154.000 gezinnen op een sociale woning - dat is een stijging van 28% sinds het aantreden van de regering Bourgeois.

[Wil.]

Hebben er zich sinds het aantreden van Bourgeois specifieke wijzigingen voorgedaan in de Vlaamse populatie?

[frits1955]

Plaats hier maar een statistiekje waaruit blijkt dat die 154.000 wachtende gezinnen hoofdzakelijk binnengewaaide migranten zijn of iets dergelijks.
Mij gaat het om het feit dat dat befaamde "objectief" enkel een minimum is en volstrekt ontoereikend is om te voldoen aan de vraag naar betaalbare sociale woningen.

[MichelN]

in Vlaanderen wachten 154.000 gezinnen op een sociale woning - dat is een stijging van 28% sinds het aantreden van de regering Bourgeois.

154.000 x gemiddeld 180 à 200.000€ (zonder de bouwgronden) voor een bescheiden appartement of woning, who pays the ferryman?

[frits1955]

Who pays the ferryman? Politieke keuzes zeker hoe en waar en waarvoor men het beschikbare belastinggeld gebruikt. Dat die 154.000 niet in een jaartje aan een woning geholpen kunnen worden is een feit.
In Antwerpen schieten de peperdure woontorens, appartementen, lofts en dies meer als pisbloemen uit de grond...misschien zou een stadsbestuur ergens quota kunnen instellen aangaande betaalbare woningen? Als ik mij niet vergis was dat alvast in het verleden zo. Verder moet men misschien eens wat ondernemen tegen eigenaars die hun huizen laten verkrotten in de hoop ze te kunnen verlappen aan één of andere projectontwikkelaar? In een grote stad zal renovatie allicht veel belangrijker zijn dan nieuwbouw.

[voorn]

Plaats hier maar een statistiekje waaruit blijkt dat die 154.000 wachtende gezinnen hoofdzakelijk binnengewaaide migranten zijn of iets dergelijks.

Zo te zien op straat blijken die binnenwaaiers voorkeur te krijgen ook op de door het OCMW gehuurde appartementen. In ons gebouw wonen er minstens 10.

[Wil.]

Plaats hier maar een statistiekje waaruit blijkt dat die 154.000 wachtende gezinnen hoofdzakelijk binnengewaaide migranten zijn of iets dergelijks.

Sinds 2014 zijn er officieel (wat een groot verschil is met de realiteit) niet minder dan 151.155 nieuwe belgen bij ingeschreven. Mijns inziens zijn dat niet meteen mensen die zich op de huurmarkt een woning kunnen permitteren.

Facts:
2014: + 18.726
2015: + 27.071
2016: + 31.095
2017: + 38.048
2018: + 36.215
2019: + ???

bron

Tegen het eind van het jaar zitten we zonder twijfel aan 180.000 nieuwe belgen als we het gemiddelde aantal van de laatste 5 jaar erbij rekenen.

Herhaling: de ondergedokenen, de afgewezen asielzoekers, de illegalen zijn hier NIET inbegrepen.

Ik denk dat ik weet waarom er een tekort aan sociale woningen is.

[frits1955]

Ik denk dat ik weet waarom er een tekort aan sociale woningen is.

Dat "denk" jij dus op suggestieve wijze. Met bewijs heeft dat niet veel te maken dacht ik zo. Je kan allerlei zaken gaan verzinnen he; Iedereen weet dat bij een echtscheiding of het overlijden van een partner de overblijvende (ex) partner vaak in financiële en andere problemen kan komen. Jaarlijks zijn er zo'n 15.000 echtscheidingen en 25.000 huwelijken die eindigen door het overlijden van een partner. Als ik eens rondkijk in mijn omgeving en bij ex-collega's zie ik er een flink aantal met huisvestingsproblemen...Zou het kunnen dat er onder die 154.000 zoekenden nogal wat alleenstaande mensen zijn die een "gewoon" huis/appartement niet meer kunnen betalen? 1 op 5 kinderen groeit op in een eenoudergezin. Meer dan de helft daarvan heeft huisvestingsproblemen.

[Wil.]

Ik denk dat ik weet waarom er een tekort aan sociale woningen is.

Dat "denk" jij dus op suggestieve wijze. Met bewijs heeft dat niet veel te maken dacht ik zo.
(…)
Zou het kunnen dat er onder die 154.000 zoekenden nogal wat alleenstaande mensen zijn die een "gewoon" huis/appartement niet meer kunnen betalen? 1 op 5 kinderen groeit op in een eenoudergezin. Meer dan de helft daarvan heeft huisvestingsproblemen.

Ja, dat zou best kunnen dat er heel wat bij zijn die een gewone woonst niet meer kunnen betalen. Dat weet iedereen toch? Maar als er dan meer dan 150.000 EXTRA kandidaten voor diezelfde sociale woningen opduiken, dan moet je toch geen hogere wiskunde gestudeerd hebben om die twee elementen aan elkaar te koppelen, zou ik denken?

Denk je dat die mensen uit jouw kennissenkring een probleem zouden gehad hebben om een sociale woonst te vinden ZONDER de aanwezigheid van die 150.000 tot 180.000 EXTRA officiële gegadigden? Echt?