Oppositie kan Belgie plat leggen !!!!!!

[frits1955]

67 miljoen € op een begroting van 15 miljard€ voor de acute noden in de zorgsector - is dat met "geld smijten"?
Je moet eens gaan praten met mensen die in die sector werken; je zal snel anders piepen.
Met geld smijten ..dat is een rechtse regering die het allemaal eens ging oplossen en die het land achterlaat met een gigantisch begrotingsgat van 8,5 miljard- tegen 2024 is dat 11 miljard. Met geld smijten...dat is 150 dagen politieke spelletjes spelen ipv regeringsverantwoordelijkheid te nemen. Met geld smijten....dat zijn separatistische partijen die het land menen te moeten gijzelen met splitsingsplannen die de overgrote meerderheid van de bevolking niet wenst.

[Dicksy]

Met geld smijten.......dat is ook jaarlijks 7 miljard transfereren naar de bodemloze putten die men Wallonië en Brussel noemt.

[frits1955]

het is allemaal een pak genuanceerder dan Doorbraak & Co blijven beweren....

Met geld smijten is ook....Vlaams-Brabant en Waals-Brabant zijn met gemiddeld respectievelijk 3.500 euro en 2.700 euro per inwoner veruit de grootste nettobetalers. Oost-Vlaanderen en Antwerpen zijn met gemiddeld 1.400 en 800 euro per inwoner ook nettobetalers, maar veel minder uitgesproken. Alle andere regio’s zijn netto-ontvangers, dus ook West-Vlaanderen (300 euro) en Limburg (850 euro), waarmee Limburg overigens meer ontvangt dan twee Waalse provincies, Namen en Luxemburg.
Transfers binnen een land zijn normaal. De transfers in de VS van de noordelijke naar de zuidelijke staten is veel groter dan bij ons.
Het is verder koffiedik kijken of een splitsing van de sociale zekerheid een onverdeelde positieve zaak zou zijn voor de Vlamingen. In de sociale zekerheid gaat het om een transfer van de gezonde naar de zieke/oude medeburger.Met de veel grotere vergrijzing (en bijhorende medische kosten) in Vlaanderen dan in Wallonië of Brussel is het maar zeer de vraag of een splitsing positief zal uitpakken voor Vlaanderen.

[De kannibaal]

Met geld smijten.......dat is ook jaarlijks 7 miljard transfereren naar de bodemloze putten die men Wallonië en Brussel noemt.

Het heeft lang geduurd. Uw kalashnikov geweertje schiet enkel losse flodders af. Het eigen brein laat het afweten en wordt volledig beheerst door wetenschappelijk opgedrongen media informatie. U heeft geen enkel bewijs voor de gegevens die U aan het verkondigen zijt. Velen gingen het nu eens precies voorrekenen, maar de juiste resultaten blijven steeds achterwege. Bij een splitsing zal het Vlaams republikeins dorp minstens 60 procent van de federale overheidsschuld voor zijn rekening moeten nemen. Verhoogd met de eigen steeds aangroeiende gewestelijke schuld, een totaal versmachtende schuldenlast die gedragen dient te worden door een hoop Lilliputters, die hun eigen regio nauwelijks draaiend kunnen houden met een snel krimpende industrie.

[Dicksy]

De kannibaal schreef:
. U heeft geen enkel bewijs voor de gegevens die U aan het verkondigen zijt. Velen gingen het nu eens precies voorrekenen, maar de juiste resultaten blijven steeds achterwege. Bij een splitsing zal het Vlaams republikeins dorp minstens 60 procent van de federale overheidsschuld voor zijn rekening moeten nemen. Verhoogd met de eigen steeds aangroeiende gewestelijke schuld, een totaal versmachtende schuldenlast die gedragen dient te worden door een hoop Lilliputters, die hun eigen regio nauwelijks draaiend kunnen houden met een snel krimpende industrie.

Jaja, het kunnen er ook 6 zijn het kunnen er ook 8 zijn, het kan ook nog meer zijn of minder. Ik heb het gemiddelde genomen van de getallen die circuleren maar ietsje verder nadenken is natuurlijk nooit gemakkelijk. Het is u vergeven.

[frits1955]

Misschien dit eens lezen ( hopelijk zit het voor niet-abonnees niet achter een pay wall): kwestie van dat simplistische " wij geven, zij krijgen" verzinsel wat beter te plaatsen.

https://www.demorgen.be/meningen/als-we ... ~b55b3569/

[De kannibaal]

Misschien dit eens lezen ( hopelijk zit het voor niet-abonnees niet achter een pay wall): kwestie van dat simplistische " wij geven, zij krijgen" verzinsel wat beter te plaatsen.

https://www.demorgen.be/meningen/als-we ... ~b55b3569/

Toch een bedenking van het lezen van de mening: ‘De groep mensen ouder dan 65 krijgt 17.000 euro per jaar' Volgens mij gaat het hier om een groep mensen die eigenlijk niks krijgen, maar die een spaarpot aan het consumeren zijn, die "de Staat" tijdens hun actieve carrière opzij had moeten zetten. Door de verhoogde levensverwachting valt de rekening waarschijnlijk negatief uit voor het Rijk en moet er effectief wat worden uitgegeven. Dit is ook waarschijnlijk een van de redenen, waarom de politici zoveel ijver aan de dag legen om de bevolking langer aan het werk te houden, maar het woord "krijgen " vind ik hier totaal ongepast. De werkelijke uitgave is eerder een gevolg van wan beheer van het Bestuur. Veertig tot vijftig jaar geleden werden er geen negatieve rentevoeten gehanteerd, en als men toen de centen niet had verbrast,dan ..........