Hoe de N-VA loog over de werkgelegenheid
-
dejules
Hebben de maatregelen van de regering-Michel 200.000 opgeleverd zoals de N-VA beweerd?
De totale werkgelegenheidscijfers lijken deze vaststelling te bevestigen:
in 2018 telde de arbeidsmarkt 200.000 werknemers meer dan in 2014.
Hoe men met de bevolking voorliegt:
Ten eerste werd de helft van deze banen gecreëerd als tijdelijke banen,
terwijl in de periode 2000-2014 de totaliteit van de jobgroei ten gunste van vaste banen was. De gemiddelde groei van het BBP was in beide periode nochtans van dezelfde grootte-orde (1,7%).
Bovendien voordoet die aangroei van vaste banen in de periode 2014-2018 zich volledig in de leeftijdsgroep van 55- tot 64-jarigen, waar er 140.000 vaste jobs bijkwamen.
In de leeftijdsgroep van 15- tot 54-jarigen daarentegen dáálde het aantal vaste jobs zelfs met 40.000 eenheden.
Van 2015 tot 2018 zouden alle gecreëerde vaste banen dus hebben geleid tot de aanwerving van 55-plussers. Dit zou een ernstige anomalie zijn ten aanzien van de normale werking van de arbeidsmarkt, aangezien nieuwe banen over het algemeen worden toegewezen aan jongere werknemers of zelfs nieuwkomers op de arbeidsmarkt. Hoe kan dit fenomeen uitgelegd worden?
Dit kan niet worden uitgelegd door de vergrijzing van de bevolking: de bevolking van de 55-64-jarigen is slechts met 85.000 eenheden toegenomen, verre van de 140.000 extra werknemers in deze leeftijdsgroep.
Ook is het niet te wijten aan een daling van de werkloosheid onder 55-64-jarigen, waaronder er slechts 30.000 werklozen zijn, een cijfer dat niet gedaald is sinds 2015.
Wel is tussen 2014 en 2018 het aantal 55-64-jarigen dat behoort tot de zogenaamde 'actieve bevolking' sterk toegenomen : er zijn heel wat mensen in die leeftijdscategorie bijgekomen die of werken, of werkzoekend zijn (en dus 'actief' zijn op de arbeidsmarkt, in tegenstelling tot zogenaamde 'inactieven', zoals studenten, of arbeidsongeschikten, of gepensioneerden). Het gaat om 145.000 extra 'actieven' - een cijfer dat bijna exact overeenkomt met dat van de werkgelegenheidsgroei in dezelfde leeftijdscategorie. Er is dus duidelijk een verband tussen deze twee cijfers.
De echte staat van dienst van de regering-Michel op het gebied van werkgelegenheid kan dan worden samengevat in de volgende punten:
* 145.000 van de 200.000 als extra getelde banen zijn in werkelijkheid slechts verlengingen van de reeds bestaande banen bij het begin van de legislatuur, als gevolg van de verhoging van de effectieve pensioenleeftijd.
Zonder loopbaanuitbreiding was de creatie van echt nieuwe banen van 2015 tot 2018 niet belangrijker dan sinds 2000: 56.000 eenheden in totaal (+ 96.000 tijdelijke banen - 40.000 vaste banen), of 14.000 per jaar, hetzelfde cijfer als het jaargemiddelde van de vorige periode.
* De onzekerheid op de arbeidsmarkt is aanzienlijk toegenomen: in vergelijking met de vorige periode zijn er 24.000 minder vaste banen per jaar in de leeftijdsgroep van 15-54 jaar (14.000 niet gecreëerde banen + 10.000 verloren banen), vervangen door 24.000 meer tijdelijke banen per jaar (96.000/4).
https://www.knack.be/nieuws/belgie/nee- ... 1577606928
BESLUIT :
Dus in het kort : 145.000 jobs zijn gewoon mensen die niet gestopt zijn met werken omdat ze niet meer op vervroegd pension konden gaan.
De N-VA heeft gelogen over de werkgelegenheidscijfers.
Zij tellen nieuwe banen terwijl het om reeds bestaande jobs gaat.
Dit is OPLICHTING en het strafrecht kent daar zware straffen voor.
De N-VA is een staatsgevaarlijke partij die de bevolking constant beliegt en de sociale zekerheid wil ontmantelen.
Die mensen horen thuis in de gevangenis.
De totale werkgelegenheidscijfers lijken deze vaststelling te bevestigen:
in 2018 telde de arbeidsmarkt 200.000 werknemers meer dan in 2014.
Hoe men met de bevolking voorliegt:
Ten eerste werd de helft van deze banen gecreëerd als tijdelijke banen,
terwijl in de periode 2000-2014 de totaliteit van de jobgroei ten gunste van vaste banen was. De gemiddelde groei van het BBP was in beide periode nochtans van dezelfde grootte-orde (1,7%).
Bovendien voordoet die aangroei van vaste banen in de periode 2014-2018 zich volledig in de leeftijdsgroep van 55- tot 64-jarigen, waar er 140.000 vaste jobs bijkwamen.
In de leeftijdsgroep van 15- tot 54-jarigen daarentegen dáálde het aantal vaste jobs zelfs met 40.000 eenheden.
Van 2015 tot 2018 zouden alle gecreëerde vaste banen dus hebben geleid tot de aanwerving van 55-plussers. Dit zou een ernstige anomalie zijn ten aanzien van de normale werking van de arbeidsmarkt, aangezien nieuwe banen over het algemeen worden toegewezen aan jongere werknemers of zelfs nieuwkomers op de arbeidsmarkt. Hoe kan dit fenomeen uitgelegd worden?
Dit kan niet worden uitgelegd door de vergrijzing van de bevolking: de bevolking van de 55-64-jarigen is slechts met 85.000 eenheden toegenomen, verre van de 140.000 extra werknemers in deze leeftijdsgroep.
Ook is het niet te wijten aan een daling van de werkloosheid onder 55-64-jarigen, waaronder er slechts 30.000 werklozen zijn, een cijfer dat niet gedaald is sinds 2015.
Wel is tussen 2014 en 2018 het aantal 55-64-jarigen dat behoort tot de zogenaamde 'actieve bevolking' sterk toegenomen : er zijn heel wat mensen in die leeftijdscategorie bijgekomen die of werken, of werkzoekend zijn (en dus 'actief' zijn op de arbeidsmarkt, in tegenstelling tot zogenaamde 'inactieven', zoals studenten, of arbeidsongeschikten, of gepensioneerden). Het gaat om 145.000 extra 'actieven' - een cijfer dat bijna exact overeenkomt met dat van de werkgelegenheidsgroei in dezelfde leeftijdscategorie. Er is dus duidelijk een verband tussen deze twee cijfers.
De echte staat van dienst van de regering-Michel op het gebied van werkgelegenheid kan dan worden samengevat in de volgende punten:
* 145.000 van de 200.000 als extra getelde banen zijn in werkelijkheid slechts verlengingen van de reeds bestaande banen bij het begin van de legislatuur, als gevolg van de verhoging van de effectieve pensioenleeftijd.
Zonder loopbaanuitbreiding was de creatie van echt nieuwe banen van 2015 tot 2018 niet belangrijker dan sinds 2000: 56.000 eenheden in totaal (+ 96.000 tijdelijke banen - 40.000 vaste banen), of 14.000 per jaar, hetzelfde cijfer als het jaargemiddelde van de vorige periode.
* De onzekerheid op de arbeidsmarkt is aanzienlijk toegenomen: in vergelijking met de vorige periode zijn er 24.000 minder vaste banen per jaar in de leeftijdsgroep van 15-54 jaar (14.000 niet gecreëerde banen + 10.000 verloren banen), vervangen door 24.000 meer tijdelijke banen per jaar (96.000/4).
https://www.knack.be/nieuws/belgie/nee- ... 1577606928
BESLUIT :
Dus in het kort : 145.000 jobs zijn gewoon mensen die niet gestopt zijn met werken omdat ze niet meer op vervroegd pension konden gaan.
De N-VA heeft gelogen over de werkgelegenheidscijfers.
Zij tellen nieuwe banen terwijl het om reeds bestaande jobs gaat.
Dit is OPLICHTING en het strafrecht kent daar zware straffen voor.
De N-VA is een staatsgevaarlijke partij die de bevolking constant beliegt en de sociale zekerheid wil ontmantelen.
Die mensen horen thuis in de gevangenis.
-
Horus1 - Lid geworden op: 23 dec 2016, 07:29
- Locatie: Vlaanderen
Hoeveel keer ga je nog hetzelfde artikel, geschreven door iemand anders , zoals je steeds doet zonder eigen inbreng, buiten reclame maken voor het pulpweekblad "Knack", opnieuw brengen? Gisteren al reeds, vandaag terug.... Tja artikels kopiëren is het gemakkelijkste.
-
dejules
Ook bij de 55-plussers scoren we ondermaats. Slechts 52,5 procent van hen is aan de slag.
Voor de 55-plussers is er de voorbije jaren al veel vooruitgang geboekt, want aan het begin van de eeuw was slechts een derde van hen aan de slag.
https://www.tijd.be/nieuws/archief/het- ... g/10193872
De boomers zijn de luiste generatie uit de geschiedenis van de mensheid?
OF ... er is gewoon te weinig werk ONDANKS het massaal verstoppen van werklozen in gesubsidieerde bull-shit-jobs?
Voor de 55-plussers is er de voorbije jaren al veel vooruitgang geboekt, want aan het begin van de eeuw was slechts een derde van hen aan de slag.
https://www.tijd.be/nieuws/archief/het- ... g/10193872
De boomers zijn de luiste generatie uit de geschiedenis van de mensheid?
OF ... er is gewoon te weinig werk ONDANKS het massaal verstoppen van werklozen in gesubsidieerde bull-shit-jobs?
-
dejules
Omdat mensen die 55+ zijn wetenschappelijk aantoonbaar veel minder productief zijn dan jongere werknemers en voor een werkgever een kost betekenen maw niet rendabel.
De Wever zegt dat die ouwe dat met zijn ervaring kan compenseren en die ouwe zal zeggen dat De Wever een idioot is die nooit gewerkt heeft en uit zijn nek lult want kapotte knieën en handen geteisterd door reuma en verkalkte schoudergewrichten kan je niet compenseren met ervaring.
Verschil tussen theorie en praktijk dus.
Daarom dat wij bijna 1.000.000 actieven hebben die zich in ziekte gezet hebben ; de meesten verschuilen zich daar tegen ontslag en de grootste groep die tevens steeds verder aangroeit zijn 50+ers.
-
dejules
Van alle nieuwe aanwervingen komt slechts 14% vanuit de werkloosheid.
Maw de nieuwe jobs gaan naar mensen die reeds een job hebben!
Het gaat over flexijobs en andere deeltijdse jobs, zelfstandige in bijberoep, ...
De grootste jobcreator is de sector poetsen en strijken met dienstencheques.
Deze zwaar gesubsidieerde sector is het equivalent van 40 Ford-Genk fabrieken. Deze sector is tevens de zwaarst gesubsidieerde binnen de OESO.
Maw de nieuwe jobs gaan naar mensen die reeds een job hebben!
Het gaat over flexijobs en andere deeltijdse jobs, zelfstandige in bijberoep, ...
De grootste jobcreator is de sector poetsen en strijken met dienstencheques.
Deze zwaar gesubsidieerde sector is het equivalent van 40 Ford-Genk fabrieken. Deze sector is tevens de zwaarst gesubsidieerde binnen de OESO.
-
dejules
De N-VA is een partij waar de leugen hoogtij viert.
De foto’s die N-VA begin december 2018 gebruikte in een campagne tegen het VN-Migratiepact blijken gemanipuleerd te zijn. De partijtop trok de campagne indertijd na enkele uren weer in, omdat ze “niet de gepaste toon had”. Ze zei toen wel dat het om foto’s van reële situaties ging, die niet gemanipuleerd waren. Na een onderzoek van het anonieme twitteraccount Arbiter of Tweets geeft N-VA nu toe dat ze wel gefotoshopt zijn.
https://www.gva.be/cnt/dmf20200122_0481 ... efotoshopt
Die N-VA liegt over alles : over de begrotingstekorten, de staatsschuld, de werkloosheid, belastingdruk, economische groei, buitenlandse investeringen, de schuld van Vlaanderen, ... Je moet achterlijk zijn om op zo'n partij te stemmen.
De foto’s die N-VA begin december 2018 gebruikte in een campagne tegen het VN-Migratiepact blijken gemanipuleerd te zijn. De partijtop trok de campagne indertijd na enkele uren weer in, omdat ze “niet de gepaste toon had”. Ze zei toen wel dat het om foto’s van reële situaties ging, die niet gemanipuleerd waren. Na een onderzoek van het anonieme twitteraccount Arbiter of Tweets geeft N-VA nu toe dat ze wel gefotoshopt zijn.
https://www.gva.be/cnt/dmf20200122_0481 ... efotoshopt
Die N-VA liegt over alles : over de begrotingstekorten, de staatsschuld, de werkloosheid, belastingdruk, economische groei, buitenlandse investeringen, de schuld van Vlaanderen, ... Je moet achterlijk zijn om op zo'n partij te stemmen.