Belgische gepensioneerden worden belogen

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)
dejules

06 jan 2020, 11:50

Wil. schreef:
06 jan 2020, 11:14


Kan er ook maar één goede reden bestaan om iemand in dienst te houden die alleen maar geld kost?
Men heeft ooit eens berekend wat de kost en de opbrengst was van de dienst kijk- en luistergeld.
Wel, die ambtenaren kostten meer dan dat er opbrengst aan belastingen was.
Men heeft die dienst wijselijk opgedoekt.
Echter, België is zowat het enige land binnen de Oeso waar ambtenaren een apart statuut hebben en men kan die mensen niet afdanken dus heeft men die ergens anders laten leeglopen.
U kunt niet verklaren waarom ons overheidsbeslag 12% BBP hoger is dan Nederland maar elke Nederlander kan U dat wel uitleggen. In Nederland heeft iemand die voor de overheid werkt gewoon een werknemersstatuut. Wordt die mens overbodig dan wordt die zoals iedereen in het bedrijfsleven afgedankt en moet die ander werk zoeken.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

06 jan 2020, 12:16

Naast de kwestie, Julleke.

Je hebt te weinig bagage om mijn vraag te kunnen beantwoorden en ik begrijp dat. Van iemand die pakjes mag verslepen en het ijs van de vleugels van de vliegtuigen krabben wanneer het vriest, kun je niet verwachten dat die ook nog eens de economische kringloop uit het middelbaar onderwijs kan verklaren.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

06 jan 2020, 13:05

Van in het prille begin is er geopteerd voor het REPARTITIESYSTEEM
Sommigen hier weigeren pertinent om dat te begrijpen. Het weze zo.
dejules

06 jan 2020, 13:44

Wil. schreef:
06 jan 2020, 12:16
Naast de kwestie, Julleke.
U ligt KO in de hoek ,weeral!
dejules

06 jan 2020, 13:47

Wil. schreef:
06 jan 2020, 12:16
Van iemand die pakjes mag verslepen en het ijs van de vleugels van de vliegtuigen krabben wanneer het vriest,
U bent de enige op dit forum die zich nooit over zijn professioneel verleden durft uiten.
Het enige wat wij van U weten is dat gij statutair ambtenaar was en dat U op uw 50ste met vervroegd pensioen zijt gegaan.
ps Uw volgende ban is definitief, toch?

MichelN
Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
Locatie: Groot-Leuven

06 jan 2020, 17:00

dejules schreef:
06 jan 2020, 11:50
Men heeft ooit eens berekend wat de kost en de opbrengst was van de dienst kijk- en luistergeld.
Wel, die ambtenaren kostten meer dan dat er opbrengst aan belastingen was.
Men heeft die dienst wijselijk opgedoekt.
Wijselijk? Die dienst bracht in 1997 16,4 miljard BF op, Julleke, goed voor 3% van alle beschikbare middelen. Daar werkten alles samen 114 ambtenaren, honderdveertien, Julleke. Dank zij de grootste rode paljas uit de geschiedenis, een streekgenoot van jou, werd dat allemaal gratis. Het personeel moesten ze wel blijven betalen, natuurlijk.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
dejules

06 jan 2020, 17:20

MichelN schreef:
06 jan 2020, 17:00
Daar werkten alles samen 114 ambtenaren, honderdveertien, Julleke.
77 ambtenaren van de ondertussen opgedoekte dienst Kijk- en Luistergeld worden al maandenlang betaald om thuis te zitten. ,,De overheid vindt geen ander werk voor ons.''

https://www.standaard.be/cnt/dst05112003_028

"Werkte" U ook op die dienst?

Dicksy
Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17

06 jan 2020, 17:38

dejules schreef
77 ambtenaren van de ondertussen opgedoekte dienst Kijk- en Luistergeld worden al maandenlang betaald om thuis te zitten. ,,De overheid vindt geen ander werk voor ons.''
Het hadden er 75 kunnen zijn. 2 die hun carrière een andere wending wilden geven maar daar stak ons julleke een stokske voor. :x
dejules

06 jan 2020, 18:08

Dicksy schreef:
06 jan 2020, 17:38

Het hadden er 75 kunnen zijn. 2 die hun carrière een andere wending wilden geven maar daar stak ons julleke een stokske voor.
In de privé is er geen plaats voor leeglopers.
Trouwens, Belgische ambtenaren kunnen niet afgedankt worden.
België is zowat het laatste Oeso-land waar ambtenaren een apart statuut en (uiterst voordelig) pensioenstelsel hebben. U begrijpt dat dit feest bijna gedaan is, toch?

Dicksy
Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17

06 jan 2020, 18:34

dejules schreef:
U begrijpt dat dit feest bijna gedaan is, toch?
Ik begrijp dat maar het is een uitdovend feestje en dat begrijpt u niet. De nieuw aangeworven zullen niet anders weten, dus daar zal het probleem niet liggen. Diegene die als statutair op pensioen gaan worden niet meer vervangen tenzij als contractuele zoals in de privé en diegene die nu nog statutair zijn zullen ook als statutaire op pensioen gaan. Ze zullen wel wat langer moeten blijven maar hun pensioen is in de pocket.
Uw ‘probleem’ zal opgelost zijn als de laatst gepensioneerde ambtenaar zijn kaars uit blaast maar dat gaan wij niet meer meemaken.
dejules

06 jan 2020, 19:49

Dicksy schreef:
06 jan 2020, 18:34
dejules schreef:
U begrijpt dat dit feest bijna gedaan is, toch?
Ik begrijp dat maar het is een uitdovend feestje en dat begrijpt u niet.
Er komen de volgende 10 jaar 750.000 statutairen in de (vervroegd-)pensioenleeftijd die de pensioenkost doen exploderen.
Nood breekt wet.
De Eu zal nooit toelaten dat België in bail-out komt.
Politici ook niet want die worden dan geliquideerd want bij collectieve armoede heeft niemand nog iets te verliezen.
Op zeer korte termijn zal het ambtenarenstatuut afgeschaft worden, wordt het enorm bestand netto-ontvangende actieven afgebouwd (en niet alleen op natuurlijke wijze!) en komt er een eenheidspensioen.
De reden : er is geen enkele andere optie dan het overheidsbeslag met 12 tot 15% BBP af te bouwen.

Dicksy
Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17

06 jan 2020, 20:37

dejules schreef:
Er komen de volgende 10 jaar 750.000 statutairen in de (vervroegd-)pensioenleeftijd die de pensioenkost doen exploderen.
Nood breekt wet.
De Eu zal nooit toelaten dat België in bail-out komt.
Politici ook niet want die worden dan geliquideerd want bij collectieve armoede heeft niemand nog iets te verliezen.
Op zeer korte termijn zal het ambtenarenstatuut afgeschaft worden, wordt het enorm bestand netto-ontvangende actieven afgebouwd (en niet alleen op natuurlijke wijze!) en komt er een eenheidspensioen.
De reden : er is geen enkele andere optie dan het overheidsbeslag met 12 tot 15% BBP af te bouwen.
Politici gaan dat zeker niet toelaten julleke want het land wordt niet bestuurd door de politici maar door de ambtenaren die achter die politici staan en daar zit de macht, niet bij de politici. Politici zijn slechts de uitvoerders van....... :lol: :lol: :lol: hoe kan men nu zo naïef zijn, politici zijn van voorbijgaande aard. Die komen en gaan. Denkt gij nu werkelijk dat er één politieker wakker ligt van de kritiek die mensen geven? Ja, voor de camera want het is tenslotte hun royaal inkomen dat afhangt van die kiezer.
dejules

06 jan 2020, 20:47

Dicksy schreef:
06 jan 2020, 20:37

Politici gaan dat zeker niet toelaten julleke want het land wordt niet bestuurd door de politici maar door de ambtenaren die achter die politici staan en daar zit de macht, niet bij de politici.
U bedoelt dat de ambtenarij een staat binnen de staat is geworden?

Dicksy
Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17

06 jan 2020, 21:12

dejules schreef:
U bedoelt dat de ambtenarij een staat binnen de staat is geworden?
Geworden? :lol: :lol: Waarom denkt ge dat N-VA het zo moeilijk heeft om haar standpunten door te drukken?

Lars
Lid geworden op: 22 aug 2019, 10:40

07 jan 2020, 12:02

dejules schreef:
06 jan 2020, 19:49
Dicksy schreef:
06 jan 2020, 18:34
dejules schreef:
U begrijpt dat dit feest bijna gedaan is, toch?
Ik begrijp dat maar het is een uitdovend feestje en dat begrijpt u niet.
Er komen de volgende 10 jaar 750.000 statutairen in de (vervroegd-)pensioenleeftijd die de pensioenkost doen exploderen.
Nood breekt wet.
De Eu zal nooit toelaten dat België in bail-out komt.
Politici ook niet want die worden dan geliquideerd want bij collectieve armoede heeft niemand nog iets te verliezen.
Op zeer korte termijn zal het ambtenarenstatuut afgeschaft worden, wordt het enorm bestand netto-ontvangende actieven afgebouwd (en niet alleen op natuurlijke wijze!) en komt er een eenheidspensioen.
De reden : er is geen enkele andere optie dan het overheidsbeslag met 12 tot 15% BBP af te bouwen.
En hoeveel gaan er de volgende 10 jaar verdwijnen?
(bovendien lijkt mij het cijfer van 750.000 lichtjes van de pot gerukt :wink: )