De Wever maakte puinhoop van Antwerpen
-
DelaVega - Lid geworden op: 22 apr 2014, 17:05
Het is te hopen dat Boko Haram, Brackske zijn pied-à-terre vroeg of laat (liever vroeg) zal passeren.DelaVega schreef: ↑11 jan 2020, 16:38Prima Vera: En denk jij echt dat met de cadeautjespolitiek van links het zo goed gaat gaan?
Onder het beleid van links mocht Sinterklaas aan iedereen pakjes uitdelen.
Onder het beleid van de N-VA mag de Sint aan de bevolking alleen maar de roe geven - en het lekkers aan de N-VA. Bracke is al ferm van dat lekkers aan het genieten onder de palmbomen van Zuid-Afrika.
Bah, walgelijk.
Windows 8.1; Geïnstalleerd geheugen 8,00 GB; 64-bits besturingssysteem; Intel(r)Core (TM) i5 4440 CPU @ 3.10GHz; Internet Explorer 11; Ccleaner; MWB; AdwCleaner; Windows Defender.
-
petrol - Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06
Dit is de aanhef van uw link :
De volgende federale regering moet een sterker sociaal beleid voeren, met prioritair een verhoging van de laagste pensioenen. Dat kondigde voorzitter Bart De Wever zaterdagavond aan op de nieuwjaarsreceptie van N-VA in de Nekkerhal in Mechelen.
De Wever gaat hier niet 1 stem mee terughalen.
Integendeel, hij kan daarmee zelfs de vrije val van zijn partij niet afremmen.
De reden is dat de N-VA de sociale zekerheid wil afbreken.
Telkens verkondigt hij (hij is DE partij) dat er nog veel geld te rapen valt in de sociale zekerheid.
De uitspraak van De Wever heeft dezelfde waarde als de uitspraak van Van Campenhout dat hij gaat stoppen met zuipen.
-
petrol - Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06
Het afbreken en zeiken op NVA en De Wever is uw specialiteit geworden hier op dit politiek forum.dejules schreef: ↑12 jan 2020, 09:05Dit is de aanhef van uw link :
De volgende federale regering moet een sterker sociaal beleid voeren, met prioritair een verhoging van de laagste pensioenen. Dat kondigde voorzitter Bart De Wever zaterdagavond aan op de nieuwjaarsreceptie van N-VA in de Nekkerhal in Mechelen.
De Wever gaat hier niet 1 stem mee terughalen.
Integendeel, hij kan daarmee zelfs de vrije val van zijn partij niet afremmen.
De reden is dat de N-VA de sociale zekerheid wil afbreken.
Telkens verkondigt hij (hij is DE partij) dat er nog veel geld te rapen valt in de sociale zekerheid.
De uitspraak van De Wever heeft dezelfde waarde als de uitspraak van Van Campenhout dat hij gaat stoppen met zuipen.
Ga eens tegen De Wever zeggen dat hij de vette pensioenen van de ambtenaren moet aftoppen i.p.v. de sociale zekerheid.
Dan doet ge tenminste nog iets goed i.p.v. hier dag in dag uit zitten te zeiken.
En vraag hem ook nog terloops om de vijf overbodige regeringen af te schaffen waarvoor gij uw blauw betaald aan belastingen in België.
Suc6 !!
Gaat niets helpen.
In Bilzen, daar moesten de gemeenteraadsverkiezingen overgedaan worden, liepen de N-VA-kopstukken De Wever, Zuhal Demir, Jambon, ... wekenlang de markten en deuren plat. Het haalde niets uit. De N-VA werd van de kaart geveegd en bestaat daar de facto niet meer.
Als slechts 1 man in Vlaanderen kritiek heeft op De Wever en zijn partij en dan nog op een forum waar enkel oudere mensen op vertoeven, dan moet hij niet angstig zijn, toch?
En waarom doe jij dat niet ipv de boodschapper weer aan te vallen voor de kritiek als hij de leugens van bdw aanklaagt?petrol schreef: ↑12 jan 2020, 09:23Het afbreken en zeiken op NVA en De Wever is uw specialiteit geworden hier op dit politiek forum.
Ga eens tegen De Wever zeggen dat hij de vette pensioenen van de ambtenaren moet aftoppen i.p.v. de sociale zekerheid.
Dan doet ge tenminste nog iets goed i.p.v. hier dag in dag uit zitten te zeiken.
En vraag hem ook nog terloops om de vijf overbodige regeringen af te schaffen waarvoor gij uw blauw betaald aan belastingen in België.
Suc6 !!
Of is nva/bdw nog geloofwaardig te noemen ondanks dat hij meermaals al zélf aangaf om de SZ af te breken en er al mee bezig is?
We hebben toch ook al gezien wat zijn woord waard is?
Vergeten hoe nva/bdw de verkiezingen eerst won?
Met de belofte van de afschaffing van de miljardentransfers die hij meteen in de diepvries stak zogauw de buit binnen was, waarna hij de Vlamingen vijf jaar ongeremd kon beginnen pluimen?
Mógen we daarover nog discussiëren of niet?
-
petrol - Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06
U bent al volledig geïndoctrineerd door Julleke.Ice schreef: ↑12 jan 2020, 09:56En waarom doe jij dat niet ipv de boodschapper weer aan te vallen voor de kritiek als hij de leugens van bdw aanklaagt?petrol schreef: ↑12 jan 2020, 09:23Het afbreken en zeiken op NVA en De Wever is uw specialiteit geworden hier op dit politiek forum.
Ga eens tegen De Wever zeggen dat hij de vette pensioenen van de ambtenaren moet aftoppen i.p.v. de sociale zekerheid.
Dan doet ge tenminste nog iets goed i.p.v. hier dag in dag uit zitten te zeiken.
En vraag hem ook nog terloops om de vijf overbodige regeringen af te schaffen waarvoor gij uw blauw betaald aan belastingen in België.
Suc6 !!
Of is nva/bdw nog geloofwaardig te noemen ondanks dat hij meermaals al zélf aangaf om de SZ af te breken en er al mee bezig is?
We hebben toch ook al gezien wat zijn woord waard is?
Vergeten hoe nva/bdw de verkiezingen eerst won?
Met de belofte van de afschaffing van de miljardentransfers die hij meteen in de diepvries stak zogauw de buit binnen was, waarna hij de Vlamingen vijf jaar ongeremd kon beginnen pluimen?
Mógen we daarover nog discussiëren of niet?
En ik hoef niks meer te doen.Ik heb mij niet afhankelijk gemaakt van de onbetrouwbare staat.
En niet tevreden in België,pak uw boeltje en verhuis.
Venezuela is tegenwoordig een aanrader.
En voer nu maar rustig verder uw discussie.
Suc6 !
Als het je niet bevalt welke politieke wantoestanden in een openbaar forum ter discussie staan, lees het dan niet.petrol schreef: ↑12 jan 2020, 10:31U bent al volledig geïndoctrineerd door Julleke.
En ik hoef niks meer te doen.Ik heb mij niet afhankelijk gemaakt van de onbetrouwbare staat.
En niet tevreden in België,pak uw boeltje en verhuis.
Venezuela is tegenwoordig een aanrader.
En voer nu maar rustig verder uw discussie.
Suc6 !
Je verwart indoctrinatie met het recht op vrije meningsuiting.
Voor staatscensuur moet je in nicaragua zijn, daar is de persvrijheid al volledig aan banden gelegd en de vrije meningsuiting bij wet verboden, blijkbaar is dat meer jouw straatje dus kun jij het best verhuizen.
Verdere discussies zul jij echt niet verhinderen.