De Wever is politiek dood
-
MichelN - Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
- Locatie: Groot-Leuven
Nonsens! FVDB heeft nooit geld verbrand, zijn partijcollega's waren er als de kippen bij om dat geld in kluizen te steken. Check your facts.
Voor het eerst in lange tijd een echte specialist op sociale zaken is alleen maar toe te juichen, ze hadden hem ook nog Pensioenen moeten geven. Dat De Wever monddood is heeft hij alleen maar aan zichzelf te danken.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
-
Idefix - Lid geworden op: 21 jun 2007, 18:58
- Locatie: Vlaams Brabant
Het is niet De Wever die monddood gemaakt is het zijn "de Vlamingen" die monddood zijn en dat is hun eigen schuld. Een volk dat zelfs niet kan overeenkomen met de buurgemeente kan nooit een sterke éénheid vormen op Nationaal vlak. De Wever heeft geprobeerd zoals er al zovelen voor hem dat gedaan hebben en de Vlaming schiet ieder vorm van éénheid ogenblikkelijk af (omdat ne West-Vlaming nu eenmaal geen Antwerpenaar of Limburger is heb ik hier al gelezen) . Ieder voor zich en God voor ons allen. Dat is de reden dat Vlaanderen altijd geregeerd en uitgebuit geweest is door de Walen EN DAT DIT OOK ALTIJD ZO GAAT BLIJVEN. En Philipppe de Belgique keek ernaar en zag dat het goed was.............MichelN schreef: ↑01 okt 2020, 10:29Nonsens! FVDB heeft nooit geld verbrand, zijn partijcollega's waren er als de kippen bij om dat geld in kluizen te steken. Check your facts.
Voor het eerst in lange tijd een echte specialist op sociale zaken is alleen maar toe te juichen, ze hadden hem ook nog Pensioenen moeten geven. Dat De Wever monddood is heeft hij alleen maar aan zichzelf te danken.
Degenen die twijfelen aan de waarheid in mijn tekst verzoek ik de vorige postings te lezen en eens twee mensen te vinden die op dezelfde lijn zitten en dat werd al vastgesteld (niet op dit forum voor de wijsneuzen
) door Albrecht Rodenbach.(1856/1880). Dus niets nieuws............."Waar is der oudren's fierheid nu gebleven"?
Vlaming wil je echt meetellen VOOR UZELF? Stem dan volgende keer allemaal voor EEN EN DEZELFDE partij.
Zeg dat een 50/50 Vlaming/Waal het gezegd heeft.
De zon is gratis voor iedereen
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Maar dan wel op de goei hé
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
-
meredith - Lid geworden op: 18 jan 2009, 13:57
Nonsens! FVDB heeft nooit geld verbrand, zijn partijcollega's waren er als de kippen bij om dat geld in kluizen te steken. Check your facts.
Voor het eerst in lange tijd een echte specialist op sociale zaken is alleen maar toe te juichen, ze hadden hem ook nog Pensioenen moeten geven. Dat De Wever monddood is heeft hij alleen maar aan zichzelf te danken.
[/quote]
Voor 1 keer moet ik je gelijk geven . VDB kent als geen ander het dosssier sociale zaken, waarvoor hij zelfs in het buitenland gerespecteerd wordt?
Voor het eerst in lange tijd een echte specialist op sociale zaken is alleen maar toe te juichen, ze hadden hem ook nog Pensioenen moeten geven. Dat De Wever monddood is heeft hij alleen maar aan zichzelf te danken.
[/quote]
Voor 1 keer moet ik je gelijk geven . VDB kent als geen ander het dosssier sociale zaken, waarvoor hij zelfs in het buitenland gerespecteerd wordt?
Eendracht maakt macht
-
petrol - Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06
Hij heeft in werkelijkheid het geld niet verbrand.MichelN schreef: ↑01 okt 2020, 10:29Nonsens! FVDB heeft nooit geld verbrand, zijn partijcollega's waren er als de kippen bij om dat geld in kluizen te steken. Check your facts.
Voor het eerst in lange tijd een echte specialist op sociale zaken is alleen maar toe te juichen, ze hadden hem ook nog Pensioenen moeten geven. Dat De Wever monddood is heeft hij alleen maar aan zichzelf te danken.
Maar wel de uitspraak gedaan "verbrand dat (smeer)geld".
Ge moet wel een specialist zijn om zoiets uit te kramen.
Slecht nieuws: een politicus die de opdracht gaf geld (5 miljoen frank nota bene) te verbranden, is terug.
Voor de jongeren: in januari 1989 werd Frank op 33-jarige leeftijd partijvoorzitter, als opvolger van Karel Van Miert. Hij bleef dit tot in oktober 1994. Vervolgens was hij van oktober 1994 tot maart 1995 vicepremier en minister van Buitenlandse Zaken in de Regering-Dehaene I. In maart 1995 nam hij ontslag uit de federale regering naar aanleiding van het Agustaschandaal.
Toen Vandenbroucke in 1989 voorzitter werd, wist hij al dat er in de socialistische partij zwarte betalingen verricht werden. Zijn fout: omdat hij weinig vertrouwen had in de toenmalige nationale secretaris Carla Galle en boekhouder Van Biesen, stelde hij geen directe vragen.
De normale procedure is omgekeerd: een voorzitter is net extra waakzaam als hij iets niet vertrouwt.
Pas toen in 1991 Linda Blomme Galle opvolgde vroeg Vandenbroucke Blomme eens rond te horen of er betalingen in het zwart gebeurden. Dat was inderdaad het geval. Maar ingrijpen?
Uiteindelijk nam Frank voor de parlementsverkiezingen ontslag als minister van buitenlandse zaken. De onthullingen in de Agusta-affaire werden hem toen fataal. Hij bekende weet te hebben van een geheime kluis met 5 miljoen frank zwart geld bij de spaarbank Codep. Hij had financieel expert Etienne Mangé opgedragen het geld effectief te verbranden.
Op de vraag van Etienne Mangé of hij “misschien ook foto’s moest nemen van het verbranden van het zwarte geld in een SP-kluis”, heeft, volgens een verklaring van Mangé aan het Luikse gerecht, de toenmalige SP-voorzitter geantwoord: “Neen, dat is niet nodig.” Opnieuw een fout dus… (Hoe groot is de verleiding niet om die 5 miljoen frank gewoon mee te nemen…)
De socialist moet zich verdedigen voor parlement en gerecht.
Uiterst zwakke verdediging van Frank: dat geld behoorde niet “tot het patrimonium van de partij”. Onzin uiteraard…
In 1995 schrijft De Tijd over deze stinkende zaak:
“Stel dat een ondernemer vijf miljoen frank zwart geld ontvangt. Hij levert bijvoorbeeld voor zestig miljoen frank goederen aan een kennis zonder aanrekening van BTW. De winst wordt gedeeld: leverancier en klant ontvangen elk vijf miljoen frank. Onze ondernemer legt zijn vijf miljoen in een kluis. Om er personeel in het zwart mee te betalen. Tot het gerecht, na een klacht van een ontslagen werknemer het bestaan van de kluis en haar inhoud ontdekt.”
“Ja maar, zegt de ondernemer. Dat geld behoort niet tot het patrimonium van de onderneming. Ik moest het bijgevolg niet in de boekhouding opnemen. En eigenlijk was het geld niet van mij en wou ik het ook niet. Mijn vrouw moest het verbranden maar vergat het.”
“Dat zal gerecht en fiscus een zorg wezen: dat geld lag in uw kluis, bijgevolg is het ook van u. Ook het geld dat in de kluis van een overledene wordt gevonden, wordt geacht eigendom te zijn van de overledene en is dus belastbaar bij de erfgenamen. Punt uit.”
“Je hoort meteen al de verontwaardiging losbarsten bij de uitleg van de ondernemer, niet in het minst bij hen die in elke ondernemer een belastingfraudeur zien. Belastingfraude is inderdaad laakbaar want het schaadt andere ondernemers die wel correct betalen en daardoor misschien wel veel te veel belasting betalen.”
“Dat is nu net wat gewezen SP-voorzitter Frank Vandenbroucke overkomen is. Dat geld in de kluis ken ik niet; het is zwart geld en behoort niet tot het patrimonium van de partij. Het moest dus ook niet geboekt worden. Dat klinkt redelijk, ware het niet dat zwart geld per definitie niet tot het patrimonium kan behoren van een partij of een bedrijf. Anders was het geen zwart geld.”
“Vandenbroucke en zijn partij, die graag ondernemers met de vinger wijzen, pleitten niettemin onschuldig voor de commissie vervolgingen van de Kamer die over de eventuele opheffing van de parlementaire onschendbaarheid moest beslissen. Kunnen ondernemers die in datzelfde geval verkeren, nu ook onschuldig pleiten, verwijzend naar het precedent Vandenbroucke?”
Vandaag is Frank terug. In de Belgische politiek is alles mogelijk…
PA !!
Laatst gewijzigd door petrol op 02 okt 2020, 10:20, 1 keer totaal gewijzigd.
-
petrol - Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06
-
gast43 - Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50
Petrol : want denk je dat deze regering gaat draaien tot 2024 .
Ga ik nog eerst moeten zien .
Hebben akkoord afgesloten ( Vele zaken staan niet op orde )
Als je regering akkoord afsluit doe dan minste toch de inspanning dat
alles op poten staat .Ze doen maar
Ga ik nog eerst moeten zien .
Hebben akkoord afgesloten ( Vele zaken staan niet op orde )
Als je regering akkoord afsluit doe dan minste toch de inspanning dat
alles op poten staat .Ze doen maar
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
De enige die iets concreet op papier zal staan hebben is de Magneet.......
Hij zal de rest wel goed bij hun kl*ten hebben.
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
Idefix - Lid geworden op: 21 jun 2007, 18:58
- Locatie: Vlaams Brabant
-
Idefix - Lid geworden op: 21 jun 2007, 18:58
- Locatie: Vlaams Brabant
Als er iets is dat in de kaart van de Franstaligen speelt dan het uw voorstel; Hoe minder Vlaamse stemmen hoe zwaarder de Waalse wegen... Of denkt ge dat een Vlaming zooooo stom is om dat niet te zien?????
Vraagje, zijt ge soms zelf sympathisant van de Franstaligen????
De zon is gratis voor iedereen