Wat hebben we als bevolking nog aan onze politici??

[wardje]

Nu Magnette en De Wever hun opdracht aan FilipI terug geven ,vraag ik mij af " Wil men nog een federale regering vormen die effectief ons klein land in betere banen kan lei(ij)den?
Mijn gedacht "NIET" , ze spelen meer of een "spelletje", en ook geen enkele partij uitgezonderd.
Er zou een grondswetswijzeging moeten opgesteld worden waarbij men maximum 3 maanden aan een regeringsvorming kan werken en zo niet opnieuw verkiezingen;
Zoals het nu werkt kijkt men niet " hoe stelt onze bevolking het" , neen men lacht ze vierkant uit.
Een wijziging van de grondwet door een team dat niet vooraf gemanipuleerd word door politici, nu zal je denken je "droomt" , misschien maar ik weet het zo niet , misschien moeten we het roer volledig de andere kant draaien, met de verdeling van gelden aan alle gewesten, t'is geen gemakkelijkheids oplossing , maar wet specialisten zien toch ook dat het zo niet verder kan , ofwel kijkt iedereen de andere kant op en schept men poen zolang het nog kan

[Dicksy]

wardje schreef:
Nu Magnette en De Wever hun opdracht aan FilipI terug geven ,vraag ik mij af " Wil men nog een federale regering vormen die effectief ons klein land in betere banen kan lei(ij)den?
Mijn gedacht "NIET" , ze spelen meer of een "spelletje", en ook geen enkele partij uitgezonderd.
Er zou een grondswetswijzeging moeten opgesteld worden waarbij men maximum 3 maanden aan een regeringsvorming kan werken en zo niet opnieuw verkiezingen;
Zoals het nu werkt kijkt men niet " hoe stelt onze bevolking het" , neen men lacht ze vierkant uit.
Een wijziging van de grondwet door een team dat niet vooraf gemanipuleerd word door politici, nu zal je denken je "droomt" , misschien maar ik weet het zo niet , misschien moeten we het roer volledig de andere kant draaien, met de verdeling van gelden aan alle gewesten, t'is geen gemakkelijkheids oplossing , maar wet specialisten zien toch ook dat het zo niet verder kan , ofwel kijkt iedereen de andere kant op en schept men poen zolang het nog kan

Wat zijn de voorwaarden voor een echtscheiding?
- Een echtscheiding op grond van onherstelbare ontwrichting van het huwelijk kan op twee manieren worden verkregen:
***door een bewijs van de onherstelbare ontwrichting, dat kan worden geleverd met alle wettelijke middelen. Het huwelijk wordt beschouwd als onherstelbaar ontwricht als de voortzetting van de samenleving tussen de echtgenoten en de hervatting ervan onmogelijk is geworden als gevolg van die ontwrichting;
Welke echtscheidingsgronden bestaan er?
- Het Belgisch recht kent twee vormen van echtscheiding: de echtscheiding op grond van onherstelbare ontwrichting van het huwelijk en de echtscheiding door onderlinge toestemming.
de verdeling van het vermogen van de echtgenoten?
- Het gemeenschappelijk vermogen wordt ontbonden. In het kader van de echtscheiding op grond van onherstelbare ontwrichting van het huwelijk verliezen de echtgenoten alle voordelen die ze elkaar bij huwelijkscontract en sinds het aangaan van het huwelijk hebben toegekend, alsook de voordelen van de contractuele erfstellingen, behoudens overeenkomst in tegenovergestelde zin.

Alles staat in het burgerlijk wetboek.

[wardje]

Dicksy;

een echtscheiding is tussen twee personen , hier heb je verschillende gewesten ( dus meer dan 2).
Het is al menig keer vastgesteld dat hun systeem niet werkt, maar ja je kan de kip met de gouden eireren niet zelf nekken.
één federale regering kan werken, maar nu willen ze allemaal aan de vetpot zitten , hoe meer versnippering hoe beter voor hen , dan kan je telkens de (zwarte of witte piet), ( opletten dat ik niet racistisch overkom) doorschuiven.
De koning mag zich niet met politiek moeien maar achter de schermen , ze zijn allemaal in het zelfde bedje ziek , maar de staatsschuld loopt met de seconde op , ooit is toch eens de grens bereikt of is dat oneindig?

[Dicksy]

Wardje:

- De huidige malaise toont duidelijk aan dat het huwelijk, wat we hier gemakshalve belgie noemen, niet meer werkbaar is. In mijn vorige posting noemen ze dat 'onherstelbare ontwrichting' en wordt weer eens aangetoond zoals u in uw aanvankelijke posting ook schrijft: "Nu Magnette en De Wever hun opdracht aan FilipI terug geven...."
(Mijn punt 1)

- Bij een ontbinding op basis van 'onherstelbare ontwrichting' vervallen alle gemaakte afspraken tijdens het huwelijk en zal er terug moeten onderhandelt worden wie wat en hoeveel ieder gaat betalen.

- De tijd dat partners (gewesten) nog samen bleven omwille van de kinderen is allang passé.

[werewoef]

Het is hier al meermalen aangehaald dat de politiekers doodsbenauwd zijn om kapitein en bemanning te worden van een slagschip dat bakzeil heeft gemaakt en half gezonken is en waarvan de ratten het al verlaten hebben . Nog meer doodsangst hebben ze om te moeten aankondigen hoeveel tekort er in de begroting is en ons te moeten laten weten welke middelen er zullen gebruikt moeten worden en waar ze het geld vandaan moeten halen om de VOLGENDE generaties zoveel mogelijk te sparen en te te vrijwaren . Dees is de ware reden waarom er geen beweging inzit plus het feit dat ze allemaal nieuwe verkiezingen mijden als de pest .

werewoef

[wardje]

Zoals de feiten zich nu stellen zal premier Sophie Wilmès op 17 september aan het parlement het vertrouwen vragen en ze zal tot het einde van de legislatuur premier blijven in horten en stoten.
Zo zijn alle partijen gered van nieuwe verkiezingen en als het zover is zien ze dan wel weer , nu heeft iedereen zijn postje en graait verder , meer moet dat niet zijn.
Het is cru om het hier neer te pennen , maar covid- 19 is voor onze politici een Godszegen , corona leid ons allen af van de andere noden waar ons land onder gebukt gaat , en daar ze onder het mom van nood aan economie, horeca, enz geld uitdelen is iedereen min of meer tevreden.
Hopelijks heeft de bevolking door hoe onze politici redeneert en is de uitslag bij de volgende Federale verkiezingen voor 1a 3 partijen zo groot dat ze verplicht worden van met elkaar samen een akkoord te vormen en dit bij een termijn van 3 maanden vastgelegd in wet , vind de beperking in tijd heel belangrijk als die er niet is zijn de heren niet van plan er werk van te maken maar zitten elkaar voortdurend dwars.

[gast43]

Wardje : Zal niks van in huis komen , en dat zeggen we al heel Lang .

Wordt met alles gelachen en gespot , op scherm ,maar de vraag is wat hebben ze al bereikt ?

[wardje]

Lachaert beweert dat de nota De Wever-Magnette het tekort laat oplopen met 15 miljard euro.
Hij vergeet wel dat de regering Verhofstadt samen met Groen hebben toen op 4 jaar tijd alle spaarpotten verkwanseld heeft , dus moet niet te hoog van de toren blazen , zonder hoge belastingen zullen we onze staatsschuld niet aflossen.
Er komt hierop neer als Open VLD niet in de volgende regering zit , dan maar geen regering.
Open VLD zit al x-aantal jaar in de regering en de staatsschuld is gewoon verder opgelopen , dusmet zo'n uitleg moet hij niet afkomen.
Al 447 dagen zonder regering, en dan komt hij met een onnozele uitleg op de proppen , ja hij heeft het gezicht van de ideale schoonzoon, maar het gedachten goed dat er achter steekt is wel niet zo fraai, straks gaat hij zoals zijn Waalse collega naast zijn schoenen lopen , zijn veters zijn reeds losgeknoopt

[voorn]

De MR zoekt van alles om de huidige ploeg in stand te houden en zo 7 ministers te hebben
En de OVLD speelt de sloef.
Want het eerste wat ze wilden weten was hoe de posten verdeeld zouden worden.

[figaretto]

Volgens werewoef heeft men schrik voor nieuwe verkiezingen, terecht, en volgens Dicksy werkt het systeem België niet en is een echtscheiding voor de hand liggend. Ik denk dat beide bedenkingen juist zijn.
De schrik voor nieuwe verkiezingen (niet bij de uitersten links en rechts) kan gecamoufleerd worden door de corona-crisis. Da’s een meevaller. De echte reden is dat men bij de “traditionelen + N-VA vreest voor een desastreuze rammeling.
En dat Noord en Zuid niet tot een behoorlijk compromis kunnen komen moet nu toch stilaan voor iedereen duidelijk zijn. Zelfs slechtzienden kunnen dit vaststellen, alleen complete blinden niet.
Men mag dit spijtig vinden maar het is als een sisyphusarbeid. Zoals te trachten een steen bergop te laten rollen. Dit zijn geen politieke spelletjes meer maar waanzinnige pogingen.

[gast43]

De echte reden is dat men bij de “traditionelen + N-VA vreest voor een desastreuze rammeling.

Daar is om te doen !!

[voorn]

De echte reden is dat Bouches de regering Wilmes wilt behouden met zijn 7 ministers.
Geen enkele coalitie zal hij steunen en overal stokken in de wielen steken.
En Lachaert laat maar begaan. Terwijl de economie bijna op zijn gat ligt.
En verkiezingen gaan daar niks aan veranderen.

[berretz]

Dat onze koning, zoals er al stemmen opgaan, zijn licht eens opsteekt bij mensen van buiten de politiek. Als er dan partijen zijn die toch alles willen dwarsbomen, laat die gewoon uit de boot vallen. Niet meewillen, geen postjes.

[wardje]

De Koning zal de Walen niet tegen zich in het harnas jagen, het is toch een publiek geheim dat de dynastie in zijn geheel altijd neigt naar de Waalse kant. T'is wat het is.

[MichelN]

De Koning zal de Walen niet tegen zich in het harnas jagen, het is toch een publiek geheim dat de dynastie in zijn geheel altijd neigt naar de Waalse kant. T'is wat het is.

Je moet wel het onderscheid maken tussen het armlastige Wallonië en de Franstalige, lees Brusselse, bourgeoisie die zich mag blijven wentelen in de pluchen zetels van haar adellijke afkomst. Het hele corps diplomatique is er van vergeven.