Jan Jambon

[voorn]

Het hoger parket van Bergen zegt dat het niet bewezen is dat hij gestorven is aan het politie optreden.
En dat deze niks verweten kan worden.
Juist op de radio gehoord.

[Fred1950]

Het hoger parket van Bergen zegt dat het niet bewezen is dat hij gestorven is aan het politie optreden.
En dat deze niks verweten kan worden.
Juist op de radio gehoord.

"Ice" beweert hier ook dag na dag dat het niet bewezen is dat het corona virus bestaat. Ze kunnen heel gemakkelijk het verslag van de ziekenhuisopname inkijken - en door autopsie bepalen wat de doodsoorzaak is geweest. De manier waarop hij in dat laken gewikkeld is geweest is ook op dat filmke te zien.

[MichelN]

"Ice" beweert hier ook dag na dag dat het niet bewezen is dat het corona virus bestaat. Ze kunnen heel gemakkelijk het verslag van de ziekenhuisopname inkijken - en door autopsie bepalen wat de doodsoorzaak is geweest. De manier waarop hij in dat laken gewikkeld is geweest is ook op dat filmke te zien.

Stel nu maar eventjes dat de autopsie tot dezelfde conclusie komt, wat ga je dan zeggen? Dat de patholoog mee in het doofpotcomplot zat, zoiets? Zegt een in een laken gewikkeld lijk iets over de doodsoorzaak, jij als silent witness expert moet dat toch makkelijk kunnen achterhalen.

[Fred1950]

.....
Zegt een in een laken gewikkeld lijk iets over de doodsoorzaak,
...

Neen , daar is een autopsie voor nodig. En a propos, wikkelt men iemand in een laken als die nog leeft ? Dit bewijst dat men er van overtuigd was dat die persoon gestorven was. Sterft men zomaar plots van een hartinfarct ? Door autopsie kan men perfect uitmaken of iemand door verstikking of door een hartinfarct is gestorven. Is er geen autopsie gebeurd, iets dat altijd moet gebeuren bij een verdachte dood, dan is er nogmaals een bijzondere zware fout begaan. En dat wijst dan terug in de richting van een doofpot operatie.

[boeffer]

Van schrik krijg men ook een hartinfarct, laat de CSI hun werk doen https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf201406 ... 0gevolgen.

[Ice]

Het hoger parket van Bergen zegt dat het niet bewezen is dat hij gestorven is aan het politie optreden.
En dat deze niks verweten kan worden.
Juist op de radio gehoord.

"Ice" beweert hier ook dag na dag dat het niet bewezen is dat het corona virus bestaat. Ze kunnen heel gemakkelijk het verslag van de ziekenhuisopname inkijken - en door autopsie bepalen wat de doodsoorzaak is geweest. De manier waarop hij in dat laken gewikkeld is geweest is ook op .....

Neen, dat heeft "Ice" NOOIT en nérgens beweerd, vuile leugenaar, dat maakt gij er weer van met je trollenwerk en ziekelijke brein.
Wordt je daar overigens voor betaald?
Of ben je echt achterlijk en kwaadaardig door telkens anderen hun woorden te verdraaien omdat je er niks van snapt want je hebt in dat zielige leventje niks anders te doen dan vanachter je peeceeke de betweter uit te hangen en iedereen eens te komen vertellen wat zíj bedoelen, denken om dan "hun" mening, dat jouw giswerk is, te bekritiseren.

[Ice]

"Ice" beweert hier ook dag na dag dat het niet bewezen is dat het corona virus bestaat. Ze kunnen heel gemakkelijk het verslag van de ziekenhuisopname inkijken - en door autopsie bepalen wat de doodsoorzaak is geweest. De manier waarop hij in dat laken gewikkeld is geweest is ook op dat filmke te zien.

Stel nu maar eventjes dat de autopsie tot dezelfde conclusie komt, wat ga je dan zeggen? Dat de patholoog mee in het doofpotcomplot zat, zoiets? Zegt een in een laken gewikkeld lijk iets over de doodsoorzaak, jij als silent witness expert moet dat toch makkelijk kunnen achterhalen.

Neem je die paljas nog serieus?
Van jambon naar hoe een lijk in een laken gewikkeld is?
Gaat toch nergens meer over.
Laat em toch lullen en zich belachelijk maken, er komt niks zinnigs uit.

[voorn]

Sterven van de schrik bestaat wel degelijk heb ik ergens gelezen en veroorzaakt hartfalen.
Wie is in dat geval verantwoordelijk?
Al eens iemand met claustrofobie of drenkeling bezig gezien

[Fred1950]

....
Neen, dat heeft "Ice" NOOIT en nérgens beweerd, vuile leugenaar, dat maakt gij er weer van met je trollenwerk en ziekelijke brein.
.....

Nee , dat van het bestaan van dat virus nu niet precies. Maar wel over andere niet bewezen feiten zoals over het dragen van een mondmasker en dergelijke, terwijl dat het soms klaar als een klontje is en zelfs geen bewijs vraagt. In dezelfde stijl zoudt gij zelfs beweren dat ge van water niet nat kunt worden.

Sterven van de schrik bestaat wel degelijk heb ik ergens gelezen en veroorzaakt hartfalen.
Wie is in dat geval verantwoordelijk?
....

Uiteraard , die politie ambtenaren. Wat was trouwens de bedoeling om hem minuten lang op de buik gebonden te leggen en hem met één of meerdere plat te drukken ? Dat is duidelijk in die film te zien.

[Idefix]

Gehoord van een ex politieman van A'pen. Was dat in A'pen gebeurt zou men achteraf geen beelden beelden hebben terug gevonden. Collega's onder elkaar zeker?

Sta me toe uw schrijfsel als een verzinsel te beschouwen.............???? Anders is dat een heel zware betichting hoor.........

[E.T.]

Die beelden van Jonathan Jacob zijn ze er nog niet vergeten

[voorn]

Sinds de opkomst van computer en camera's tot bodyscans is foufelen moeilijker geworden.
Ook op mijn werkvloer kon niks meer in de doofpot gestopt worden door de computer gestuurde produktie.

[E.T.]

Moeilijker wel, maar onmogelijk?

[Fazal]

Je houdt het niet voor mogelijk: volgens het parket generaal, hebben de agenten geen schuld aan de dood van Jozef Chovanec!?

Bron: De Gentenaaar 03/09/2020.

[Ice]

Je houdt het niet voor mogelijk: volgens het parket generaal, hebben de agenten geen schuld aan de dood van Jozef Chovanec!?

Bron: De Gentenaaar 03/09/2020.

Camera beelden en zelfs DNA gelden al niet meer als bewijs van schuld, zover is het reeds gekomen dat wat je zíet met je eigen ogen, nóg ontkend wordt... dus openlijk en onbeschaamd liegen terwijl iedereen het zélf kan vaststellen en kan ZIEN op de beelden!
We worden versleten voor blinde, hersenloze idioten (van toepassing voor sommigen.. )
Chovanec zal vast wel het slachtoffer geworden zijn van een lichamelijk mankement, zijn eigen schuld dus en de agenten zullen hem vast wel hebben willen helpen?