Wordt Biden een goede president ?

[Hobo]

Als ik binnen enkele maanden in het kieshokje sta,
zal ik toch eventjes ongerust over mijn schouder kijken,
om zeker te zijn dat er niemand staat te loeren naar wat ik daar doe

[socrates]

Als ik binnen enkele maanden in het kieshokje sta,
zal ik toch eventjes ongerust over mijn schouder kijken,
om zeker te zijn dat er niemand staat te loeren naar wat ik daar doe

Ga je zo"n verboden dingen doen dan ? Je kan tenslotte maar Blanco kiezen of anders voor kandidaten die door anderen zijn aangeduid.

[Fazal]

Als ik binnen enkele maanden in het kieshokje sta,
zal ik toch eventjes ongerust over mijn schouder kijken,
om zeker te zijn dat er niemand staat te loeren naar wat ik daar doe

Ga je zo"n verboden dingen doen dan ? Je kan tenslotte maar Blanco kiezen of anders voor kandidaten die door anderen zijn aangeduid.

Als men voor kandidaten kiest, waarvan men denkt dat zij toch niet verkozen zullen worden, bevordert men hun kansen om wèl verkozen te worden.

Ik blijft rustig thuis, in mijne zetel, en beter nog ..., iedereen mag zien en weten wat ik hier doe.

[socrates]

Als iedereen bij verkiezingen thuis blijft, behalve de kandidaten zelf, kunnen we straks misschien het skelet van onze democratie zelfs gratis naar het containerpark brengen.

[Fazal]

Sorry, maar ik zie geen enkele partij dat mij kan behagen.
Zo'n partij heb ik trouwens nog nooit gekend.
Kiezen of niet, alles kan alleen nòg maar een beetje erger worden, of desnoods hetzelfde blijven.
En dàt laatste is op zichzelf al erg genoeg.

[socrates]

Sorry, maar ik zie geen enkele partij dat mij kan behagen.
Zo'n partij heb ik trouwens nog nooit gekend. Kiezen of niet, alles kan alleen nòg maar een beetje verergeren, of desnoods hetzelfde blijven. En dàt laatste, is op zichzelf, al erg genoeg.
En als ik er niet meer ben, zullen ze het ook zònder 'mijn' stem moeten doen.

Ieder zijn meug natuurlijk, ook dat is eigen aan democratie, maar in mijn stad zijn mensen gestorven voor het kiesrecht. Door niet te kiezen verhoog je wel het relatieve aandeel van de winnende partijen.

[Fazal]

Dat is het hem nu juist. Het kan mij niet verdommen 'wie' die winnende partijen zijn.
Ik laat los waar ik geen vat op heb. En dat is ook zo.
Na de verkiezingen wordt er met de kiezers geen rekening meer gehouden.
En daar doe ik dus al jààààren, niet meer aan mee.

[tokkio]

Dat is het hem nu juist. Het kan mij niet verdommen 'wie' die winnende partijen zijn.
Ik laat los waar ik geen vat op heb. En dat is ook zo.
Na de verkiezingen wordt er met de kiezers geen rekening meer gehouden.
En daar doe ik dus al jààààren, niet meer aan mee.

En het ergste is dat de ministers na de stoelendans opeens alles kennen over BV transport, gezondheid energie, landbouw ezv.
Als een arbeider zomaar dokter wordt ,of landbouw deskundige, of energie specialist, ezv die krijgt de ene aanklacht na de andere,ik was 40 jaar vrachtwagen chauffeur,maar moet ik morgen in de cockpit van een vliegtuig stappen, of een zeeschip besturen, maar eens men minister is , zijn ze opeens een wit konijn,die van alles verstand hebben ,maar BV om in het transport te blijven, nog nooit een vrachtwagen van binnen hebben gezien,maar ze vaardigen wel wetten uit die kant noch wal raken,........

[Hobo]

Als iedereen bij verkiezingen thuis blijft, behalve de kandidaten zelf, kunnen we straks misschien het skelet van onze democratie zelfs gratis naar het containerpark brengen.

Tja, op een bolleke meer of minder zal 't allicht niet aankomen.
Enne... als men ziet welke bokkesprongen Charles Michel (mister EUROPE) nu maakt,
is het duidelijk dat er achter iedereen z'n rug afspraakjes worden gemaakt.

[socrates]

Als je een ketting gebruikt waarin her en der een schakel defect is, moet je dan de hele ketting weggooien ?Iedereen mag maar één bolletje kleuren, maar als iedereen dat niet zou doen zijn er helemaal geen bolletjes gekleurd; hoe gaan we dat onze nationale huishouding besturen ?

[Fazal]

Inderdaad, een land dient bestuurd te worden.
Gelukkig blijft niet iedereen thuis.
Er zullen altijd kiezers genoeg zijn.
Ik schik mij gewoon naar de meerderheid.
Ook de kiezer zelf, kan niet anders dan dit aanvaarden.

[tokkio]

Gelukkig blijft niet iedereen thuis.
Er zullen altijd kiezers genoeg zijn.
Ik schik mij gewoon naar de meerderheid.
Ook de kiezer zelf, kan niet anders dan dit aanvaarden.

Er moeten geen kiezers meer zijn, de regering die we nu hebben,heeft al het voorbeeld gegeven, ze hebben wat kleine partijen samen gebracht,en dan zelf beslist over een regering en wie "hun" premier is,en de nationale huishouding ,daar hebben ze geen interesse voor , ze hebben een functie, krijgen er veel geld voor, spenderen veel geld uit de staatskas dat nutteloos en onnodig is,en ze weten dat er na hun,andere komen die de put moet vullen, en zo het gemor van de bevolking over hun krijgen.

[werewoef]

Ach, Fazal , de kiezer heeft altijd gelijk en als hij/zij terug zo een onbeslissend , verfomfaaid lappendeken van verliezende partijen wil ; dan zij het maar zo . De kiezer krijgt altijd wat hem verdient .

Ajuus,
werewoef

[Fazal]

Er zijn veel te veel partijen in het spel!
Mocht er één goede partij bestaan, dan kiest iedereen voor 'die' partij..
Maar een 'goede' partij bestaat niet, omdat 'niemand' in staat is 'voor iedereen' goed te doen.
Zo zullen er dus altijd mensjes zijn die in de kou blijven staan.

Maar in de VS gaat het (volgens hier althans) over Biden of Trump. De Democraten of de Republikeinen.
Daar kunnen ze dus enkel kiezen voor de pest, of de cholera.

[Hobo]

Als 't zo erg gesteld is in de U.S.A.
Zouden er vroeg of laat wel eens staten willen afhaken