Sennet aan het infuus

[sibarita]

https://pallieterke.net/2019/11/jihadex ... reloaded=1

November 2019 ! 't Pallieterke is sinds enkele weken met een volledige nieuwe stijl !

[Idefix]

Ik ben alleen nieuwsgierig hoe lang de heisa gaat duren en wiens troon gaat instorten, of er nieuwe verkiezingen gaan geëist worden en of ze het ontslag van De Croo gaan eisen. Volgens ik overal zo wat lees zijn dat de minimumeisen als het een N-VA mandataris ,zelfs als die er niet direct bij betrokken is betreft. We zien wel of er morgen nog iets gaat over gezegd worden of dat de mantel der liefde weer alles gaat bedekken.. .

[Dicksy]

Nieuwe verkiezingen? Inderdaad in 2024, geen dag vroeger. En als corona tot dan kan gerekt worden misschien nog kans dat ze uitgesteld worden.

[figaretto]

https://pallieterke.net/2019/11/jihadex ... reloaded=1

November 2019 ! 't Pallieterke is sinds enkele weken met een volledige nieuwe stijl !

Zeer belangrijk Sibarita, is de datum die in je verwijzing naar het interview met Peter Velle staat : november 2019, d.w.z. in tempore non suspecto. In die periode was Sihame El Kaouakibi (SEK) voor het doordeweeks publiek slechts een van de meerdere nieuwe politici met allochtone achtergrond die haar eerste bescheiden stappen zette in de Belgische politiek. Geen vuiltje aan de lucht en zeker niet bij de geaccrediteerde politici van eender welke strekking. We zijn geen xenofoben, nietwaar. Dat er een waarschuwing kwam uit de hoek van de Staatsveiligheid, bij monde van undercover Peter Velle, mocht het feest niet verstoren. Peter had zich laten interviewen door ‘t Pallieterke, dus moest Peter wel ergens rechtse fantasieën hebben, nietwaar ?
Nu is het wel zo dat de vermeende financiële malversaties van SEK voorlopig nog niet in verband kunnen gebracht worden met haar gekende familiale achtergrond met het salafisme en misschien is daar zelfs helemaal geen verband. Niettemin blijkt duidelijk dat het inhalen van dergelijke figuren in het politieke leven toch altijd een bijkomend risico inhoudt. Namelijk dat liegen en bedriegen door goede moslims, als een verdienstelijke bijdrage wordt beschouwd wanneer het gebruikt wordt tegenover ongelovigen en tot doel heeft de islam verder te verspreiden. Dit wordt “jihad” genoemd en heeft niet noodzakelijk met bommen en granaten te gebeuren.

[Idefix]

Het risico om moslims in d regering op te nemen geeft toch en ernstig risico
Taqiyya= Toegestaan liegen dat ge zwart ziet voor het goede doel
Taqiyya is een technische term uit het islamitisch recht. Voordat het een technische term was, betekende het ‘vrees’. Wanneer een moslim vreest dat de islam geschaad zal worden, heeft hij volgens de sharia het recht om zuinig te zijn met de waarheid. Zulke zuinigheid heet taqiyya. Onder de sharia-juristen is het een punt van discussie of een moslim in zo’n geval liegen moet of dat hij alleen maar liegen mag. Ook is er aandacht voor de vraag hoe ver hij kan gaan. Hoort taqiyya altijd het belang van de islam in het algemeen te dienen, of mogelijk ook dat van individuele moslims. Het is het mooiste als er formeel niet gelogen wordt. Een voorbeeld van taqiyya zonder liegen is het wensen van een goede kerst. Koran 112:3 leert dat God niet geboren of verwekt is. Als dat waar is, is Kerstmis, de viering van de geboorte van Gods zoon, naar islamitische normen een godslastering. In plaats van ‘goede kerst’ te wensen, kan een moslim daarom maar beter zeggen: ‘ik wens u het allerbeste’. Dat wil zeggen: ‘ik hoop dat u moslim wordt’. Het bestaan van het leerstuk van de taqiyya heeft geen voorspellende waarde als het over het gedrag van een individuele moslim gaat. Het is net als bij polygamie. Wanneer er over de polygamie gezeurd wordt, kan een moslim tegenwerpen dat hij maar één vrouw heeft. Dat is natuurlijk vaak waar. Toch wil een geval van monogamie niet zeggen dat de islam polygamie niet toestaat. Net als bij polygamie geldt dat taqiyya iets is waarvan een moslim zonder gewetensproblemen gebruik kan maken, wanneer hij dat nodig vindt. Het woord taqiyya komt in de koran niet voor. Het concept daarentegen wordt in de korancommentaren besproken. De bekendste passage is koran 3:28. Dat vers is moeilijk te vertalen maar vooruit, we maken er wat van: “De moslims moeten niet de ongelovigen als ‘vrienden’, ‘medestanders’ of ‘bondgenoten’ nemen.” Die drie alternatieven zijn pogingen tot vertaling van het belangrijkste woord in dit vers dat iets als ‘de dichtbijen’ moet betekenen. Maar de korantekst gaat door, en wel met de mededeling dat het verbod niet geldt indien een moslim ‘op zijn hoede’ moet zijn. Omdat korancommentaren en shariahandboeken dit onderwerp bespreken, is het ondenkbaar dat een beroepsmoslim nooit van taqiyya gehoord heeft. Toch is taqiyya niet zo’n raar idee. In een maatschappij waar de openbare orde alleen gegarandeerd wordt doordat je stam wraak zal nemen als jou wat overkomt, kan iemand die de waarheid spreekt veel overlast veroorzaken. Zijn broers en neven moeten dan immers wraak gaan nemen voor de klappen die hij krijgt, . De weigering een geloofsgenoot, ook al is hij medeplichtig aan roof of zeeroverij, te bestrijden of bij de politie aan te geven, valt ook onder taqiyya, want effectief optreden zou een individuele moslim, en dus mogelijk de islam, kunnen schaden. Dat moet voorkomen worden. Want ‘islam is vrede’, en vrede is goed.

[Wil.]

Let's Go Urban is op een aantal punten rakelings in contact gekomen met salafisten, zo blijkt uit dat interview. Als het klopt dat S.EK. zelf pleit voor het toelaten van hoofddoeken in het onderwijs, dan levert ze daarmee haar bijdrage aan de 'culturele jihad'.

Dat houdt in dat de ontvangende cultuur moet gewend gemaakt worden aan uitingen van de islamideologie.

[figaretto]

Misschien nog even terzijde. De laatste dagen, telkens wanneer de zaak SEK ter sprake komt op VRT, toont men archiefbeelden waarbij de heer Bart Somers genoegzaam staat te pronken naast haar alsof hij de heilige maagd Maria persoonlijk staat te ontmoeten. In normale omstandigheden is dit voorrecht bij VRT alleen voorbehouden aan individuen uit de rechts-nationalistische middens. Waarom geniet Bart Somers nu plots van deze voorkeursbehandeling ?

[Dicksy]

Misschien is men plots bij Ovld Bart Somers ook liever kwijt dan rijk nu dat SEK zoveel ‘mediabelangstelling’ geniet.
Het kan dus zijn dat er iemand binnen de Ovld aast op het plaatsje van Somers in de Vlaamse regering. En Somers telkens linken aan SEK, als deze ter sprake komt, komt de reputatie van Somers en dus rechtstreeks de reputatie van de Ovld niet ten goede. De juiste man op de juiste plaats kan veel bewerkstelligen, ook binnen de VRT.
Politiek is een raar spel. Ons kent ons is niet eeuwigdurend.

[E.T.]

Er zijn waarschijnlijk geen andere beelden, onze Vlaamse minister voor Integratie en Inburgering Bart Somers IS/WAS dikke vriendjes met Sihame El Kaouakibi. Ze was als het ware zijn running mate bij de laatste verkiezingen. Hij heeft haar ontdekt.

[tokkio]

Dat weten we allemaal wel, neem ik aan.

Het gaat erom dat 'SjamSjel' zich voordoet als Mr. Proper, terwijl hij graag gaat pootjes geven aan de politici die de vuilste handen hebben.

En daardoor breid hij zijn territorium langzaam maar zeker uit,Europa en Afrika staan op zijn verlang lijstje.....
tijd om Chinees te leren.......maar Arabisch zou ook kunnen.......

https://fashionunited.nl/v1/leads/50-00 ... 1312312899

https://www.mo.be/reportage/racisme-van ... bie-afrika

[Dicksy]

E.T schreef:

Dicksy schreef:

Misschien is men plots bij Ovld Bart Somers ook liever kwijt dan rijk nu dat SEK zoveel ‘mediabelangstelling’ geniet.
Het kan dus zijn dat er iemand binnen de Ovld aast op het plaatsje van Somers in de Vlaamse regering. En Somers telkens linken aan SEK, als deze ter sprake komt, komt de reputatie van Somers en dus rechtstreeks de reputatie van de Ovld niet ten goede. De juiste man op de juiste plaats kan veel bewerkstelligen, ook binnen de VRT.
Politiek is een raar spel. Ons kent ons is niet eeuwigdurend.

Er zijn waarschijnlijk geen andere beelden, onze Vlaamse minister voor Integratie en Inburgering Bart Somers IS/WAS dikke vriendjes met Sihame El Kaouakibi. Ze was als het ware zijn running mate bij de laatste verkiezingen. Hij heeft haar ontdekt.

Geen andere beelden, probeer eens opnieuw. Ze is al uitgenodigd geweest in De Afspraak en Terzake en dit zonder Somers. Men kan dus perfect beelden tonen van haar zonder dat Somers er bij getoond wordt. Zelfs vanuit het Vlaams parlement.

[E.T.]

Natuurlijk zijn er beelden uit 't parlement maar toen was ze al verkozen, toch?
Het gaat hier echter over de periode voor de verkiezingen en het was Somers die dat wit (?) konijn gevonden heeft en de voorwaarden onderhandeld om bij de blauw te komen

[voorn]

Zwart en een beetje gekleurd is in overal tegenwoordig.

[Dicksy]

E.T. schreef:
Natuurlijk zijn er beelden uit 't parlement maar toen was ze al verkozen, toch?
Het gaat hier echter over de periode voor de verkiezingen en het was Somers die dat wit (?) konijn gevonden heeft en de voorwaarden onderhandeld om bij de blauw te komen

klopt wat je schrijft. Maar mijn punt is dat in de periode voor de verkiezingen Somers ook niet wist dat dit 'wit' konijn geen 'wit' konijnen bleek te zijn. Dus kan ik mij terecht de vraag stellen waarom men bij de VRT, telkens men het over SEK heeft, archiefbeelden toont waar Somers staat te pronken 'naast haar alsof hij de heilige maagd Maria persoonlijk staat te ontmoeten,' (dixit figaretto).
De feiten 'haar ontdekt te hebben' en 'de feiten die nu aan het licht gekomen zijn' staan voor mij los van elkaar en moet men Somers er niet altijd bij sleuren (tonen) als het over SEK gaat.
Voor mij kan Somers gestolen worden en mag hij zoveel reputatieschade krijgen als het maar kan. Maar, los hiervan, hem telkens tonen over feiten waar hij in se geen verantwoordelijkheid in draagt is hem onrechtstreeks linken aan deze feiten en noem ik 'het bewust' besmeuren van iemands reputatie ondanks dat er beelden genoeg zijn van SEKK alleen.

[E.T.]

in se geen verantwoordelijkheid in draagt

Daar denken verschillende vld kopstukken anders over.
Somers heeft haar met een zak partijgeld op/om gekocht