Sennet aan het infuus

[MichelN]

Hoeveel berichten zie je hier nog dagelijks verschijnen? Er staan hier nog topics open van minimaal 1, soms 2 jaar of langer. Nee, dit is een aflopend verhaal.
Als op het politiekforum nauwelijks nog een bericht verschijnt die naam waardig over een actueel onderwerp weet je wel hoe laat het is, hooguit wat geraas in het ijle over BDW en het dagelijkse gez..k over corona dat je, dank zij een specialist-ingenieur uit het Gentse, al honderden keren hebt moeten ondergaan omdat er niets anders voorhanden is.
Ik doe geen enkele moeite meer om over een hedendaags thema te beginnen dat de grenzen van de Antwerpse parking overschrijdt.
De duistere partijmechanismen en geldstromen rond El kabouki - of whatever haar naam is - een CVP-boegbeeld als Luc Dhoore, Georges Shultz, impeachment Trump 2.0, iemand?
Niemand? Dan ga ik nu in winterkoude-modus.

[Fred1950]

Misschien is dit een signaal dat mensen al het kleinburgerlijk politiek gezwans maar niets vinden in vergelijk met het actuele (wereld)probleem. Blijf maar gerust keuvelen over nieuwtjes achter de prikkeldraad rond Antwerpen , dat houdt de parking vrij van krokodillen.

[E.T.]

Och 't zal allemaal zo'n vaart niet lopen ... Wilfried Vandaele n.v.A. fractieleider kwam daarnet in 't Vlaams parlement vertellen dat alles beter achter de schermen geregeld kon worden i.p.v. te toeteren op Sennet.

Wel leuk, deze avond op VRT een driedelige docu over en met Bart. Hopelijk is het nu voorbij dat gekap op de rode zender.

Als we ooit klaarheid krijgen in het reilen en zijlen van de blauwe krullenbol gaan we daar zeker wat dieper op in

[Fred1950]

....
Wel leuk, deze avond op VRT een driedelige docu over en met Bart. Hopelijk is het nu voorbij dat gekap op de rode zender.
...

Ja , Bart gaat de meelijwekkende toer op gaan, dit mikt nu op een ander kiespubliek, dat met kompassieuze trekjes ....

[E.T.]

Hoeveel berichten zie je hier nog dagelijks verschijnen?

Je wordt gewoon gepakt op je eigen onzinnige antwoorden!

Er zijn nogal wat senioren die niet meer zo graag gepakt worden, toch?

[figaretto]

De duistere partijmechanismen en geldstromen rond El kabouki - of whatever haar naam is -
Niemand? Dan ga ik nu in winterkoude-modus.

Wat de dame met de moeilijke naam betreft, hier heeft O’VLD twee keer prijs. Voor eerst is er het financieel schandaal zelf. Dit zijn dingen die spijtig genoeg ook al eens, of meerdere keren, bij andere partijen eveneens gebeuren. Een voor de hand liggend voorbeeld is uiteraard de PS. Niet altijd kan het aan de partij zelf toegeschreven worden ; er zijn ook nog altijd individuen die het onderscheid tussen mijn en dijn niet steeds correct weten te onderscheiden.
Een tweede minpunt is dit : bijna alle partijen willen kost wat kost diversiteit tentoon spreiden. De fout die hierbij gemaakt wordt is dat men deze diversiteit als een DOEL gaat hanteren, terwijl het iets is dat van nature zou moeten groeien. En dat gebeurt. In de Belgische politiek zijn mettertijd heel wat vrouwen en allochtonen opgedoken waarover geen kwaad woord te zeggen valt, ook al deelt men hun politieke overtuiging niet. Maar indien men zulke minderheden geforceerd naar voren schuift OMWILLE van geslacht of huidskleur en het loopt fout, dan vertaalt zich dat met hoon bij diegenen die vrouwonvriendelijk zijn of racistische trekjes vertonen. Dit gevaar loopt men indien politieke partijen meer focus leggen op diversiteit dan op betrouwbaarheid of bekwaamheid. Bovendien brengt dit dan onvermijdelijk imagoschade teweeg bij de betrokken minderheden.
Verder ondervind ik dat partijen die diversiteit hoog in het vaandel dragen, heel dikwijls huiveren van diezelfde diversiteit als het over meningen gaat.

[werewoef]

Zou me niet verbazen moest er seks mee gemoeid zijn ...

werewoef

[figaretto]

Charles Michel, de man die er een paar jaar geleden voor zorgde dat hij met België aan de goede kant van de geschiedenis zou staan, heeft een tweetal maanden geleden, nu als hoofd van de Europese Raad, een handelsakkoord met China ondertekend. Dit tot ongenoegen van de regering Biden die het evenals Trump voorheen, evenmin begrepen heeft op de ongezonde en staatsondersteunde handelspraktijken van de Chinese overheid.
Het is raar dat iemand, die uit eigen zeggen, bezorgd is over het welzijn van de mensheid, toch zoete broodjes wil bakken met een regime als dat van de heer Xi Jinping. Tenzij natuurlijk dat hij en de Europese regeringsleiders nog niets hebben vernomen over de situatie in Hongkong, de vakantiecentra voor de Oeigoeren die industriële hoeveelheden mondkapjes vervaardigen tijdens hun vrije tijd of over hun “binnenlandse aangelegenheid” met Taiwan. Of misschien lezen ze geen kranten ?
China is natuurlijk ver weg en een mens kan niet alles weten uiteraard. Komt daar nog bij dat ze zelfs in eigen kringen al de handen vol hebben met de échte schurken in Polen en Hongarije. Daar hebben ze weliswaar geen politieke gevangenen zoals in Spanje, maar toch. Men kan niet voorzichtig genoeg zijn met die rechtse rakkers...

[frits1955]

Je negeert hierbij dat in 2018 de EU en China afgesproken hebben geen handelsoorlogen met elkaar te voeren - in tegenstelling tot die halvegare in het Witte Huis wiens kennis van de wereld stopte aan de grens van zijn golfresorts. Verder negeer je dat er na vele jaren onderhandelen investeringsovereenkomsten tussen de EU en China gesloten zijn waardoor Europese bedrijven eindelijk ook toegang krijgen tot wat binnenkort de grootste economie ter wereld zal zijn. Voor China is de EU de belangrijkste handelspartner, terwijl China voor de EU op de VS na belangrijkste is....Verder lopen er op dit forum nog altijd figuren rond die denken dat het huidige China nog steeds een soort maoïstische moloch is - zij hebben lang geleden de informatieve trein gemist die hen zou duidelijk maken dat China naar buiten uit een kapitalistische koers vaart en van alle kapitalistische marktmechanismen gebruik maakt in contact met de rest van de wereld. Intern is China een centraal geleide economie met een inderdaad weinig democratische behandeling van bv. de Oeigoeren. Niettemin is de ontwikkeling van China tot economische wereldmacht door een combinatie van centraal beleid en kapitalistische marktstructuren een opmerkelijk succes- en je hoeft om dat vast te stellen geen sympathie te hebben voor dat regime. En wat schendingen van mensenrechten betreft: het lijstje van Amerikaanse interventies in regimes die hen niet zinnen - openlijk met wapengeweld of verdoken via economische boycot en steun van opposanten, wapenleveringen etc - - is ellenlang en beperkt zich niet tot de directe omgeving van de VS. De schertsfiguur Juan Guaido in Venezuela ( riep zichzelf tot leider van het land uit) is een voorbeeld van zo'n verdoken( en totaal mislukte) interventie van de VS in een (energierijk) buurland.Je kan dienaangaande net zo goed met de vinger wijzen naar Uncle Sam als naar het verre oosten.

[petrol]

De VLD wil nu ook in de steeds groter wordende allochtonenvijver gaan vissen.
Maar slaagt dat nu eventjes tegen.
Ze weten nu blijkbaar niet goed wat ze met die Marokkaanse moeten aanvangen.
Ze hadden het toch op voorhand kunnen weten.
Destijds is er nog eene door een Marokkaanse te grazen genomen.

[voorn]

50.000€ Verdeeld als volgt
20000€ campagne
30000€ medewerker. Wie was dat.....een genie of familie?

[frits1955]

Peanuts allemaal. Tom van Grieken(VB) kreeg van zijn partij 626.110 € om campagne te voeren. Voor wie dat niet moest weten: dat is tot de laatste cent belastinggeld net zoals die 50.000 € voor El Kaouakibi;
Dries van Langenhove(VB) mocht ook een kleine 40.000€ belastinggeld versmossen op social media in de aanloop naar de verkiezingen.

[Wil.]

Je negeert hierbij dat in 2018 de EU en China afgesproken hebben geen handelsoorlogen met elkaar te voeren

Het is één zaak om geen handelsoorlog te voeren.
Het is een andere zaak om dan maar lekker een handelsovereenkomst te sluiten met een land dat massaal de mensenrechten overtreedt en dan tóch te denken dat je 'aan de juiste kant van de geschiedenis' staat.

Verder negeer je dat er na vele jaren onderhandelen investeringsovereenkomsten tussen de EU en China gesloten zijn waardoor Europese bedrijven eindelijk ook toegang krijgen tot wat binnenkort de grootste economie ter wereld zal zijn.

En 'de juiste kant van de geschiedenis' doet er dan opeens niet meer toe? Ofwel hou je je aan de rechte lijn ofwel geef je toe dat je af en toe een schijnheiligaard moet zijn in de politiek. Maar dan moet je wel van je hoge, morele pedestal blijven.

En wat schendingen van mensenrechten betreft: het lijstje van Amerikaanse interventies in regimes die hen niet zinnen (...) Je kan dienaangaande net zo goed met de vinger wijzen naar Uncle Sam als naar het verre oosten.

Al meer dan 2000 jaar geleden is dit soort argumentatie blootgelegd als een drogredenering: tu quoque-argument. Afvoeren.

[frits1955]

"Voor China is de EU de belangrijkste handelspartner, terwijl China voor de EU op de VS na belangrijkste is...."

De toekomst voor de EU - als grootste interne handelsmarkt ter wereld als ik mij niet vergis- ligt in het oosten.
Al de rest is ideologisch gestuurd geblaat.

[Wil.]

Dat weten we allemaal wel, neem ik aan.

Het gaat erom dat 'SjamSjel' zich voordoet als Mr. Proper, terwijl hij graag gaat pootjes geven aan de politici die de vuilste handen hebben.