Regeringscommissaris en neutraliteit

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)

voorn
Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
Locatie: Antwerpen

10 jul 2021, 08:21

Ze kon niet anders daar uitgelekt was dat ze connecties had met het MOSLIMBROEDERSCHAP
Een extreme organisatie.

Dicksy
Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17

10 jul 2021, 09:51

Wil. Gisteren, 20:16

Ander en beter. En nu liefst een zwarte homo, als 't kan.
En ook in zijn outfit of weer een hele discussie? :roll:


Afbeelding

sibarita
Lid geworden op: 29 nov 2004, 22:44

10 jul 2021, 11:07

en nu liefst een gehandicapte zwarte Palestijnse homo als het kan !
Geniesse das Leben beständig , denn du bist länger tot als lebendig !
"Belgen zijn de meest onuitstaanbare creaturen die er bestaan." Leopold 1 brief van 19 april 1850

figaretto
Lid geworden op: 13 aug 2005, 14:10
Locatie: waar de meeuwen schreeuwen boven 't golfgedruis...

10 jul 2021, 11:44

E.T. schreef:
09 jul 2021, 18:48
... Haoucha oefent nu zulke functie uit ...
Een regeringscommissaris vertegenwoordigt de regering.
Hij/zij is aangesteld door de regering en dus nooit neutraal (met of zonder hoofddoek) :lol:
Het enige wat hij/zij moet doen is de regering op de hoogte houden van het reilen en zeilen van de organisatie.
Vrij correcte interventie E.T.
Alleen in uw tweede zin vind ik het woordje “dus” niet juist. Er dient geschreven te worden “zou moeten neutraal zijn”. Maar aangezien we hier steeds te maken hebben met politieke benoemingen is dit inderdaad niet het geval. Zo worden ook “neutrale” gouverneurs meestal politiek benoemd.
Niet alleen Jan-met-de- Pet maar ook politici zelf weten dat dit quasi nooit het geval is. Een zekere meegaandheid in dit zacht-hypocritische spelletje wordt door beide partijen getolereerd. Zoals Vondel had liet opmerken : De wereld is een schouwtoneel, elk speelt zijn rol, elk krijgt zijn deel.
In het politieke toneel, net zoals in de opera, is de toeschouwer bereid mee te gaan in het spel. Een beetje toegeeflijkheid bij moeilijke wendingen wordt door de vingers gezien. We zijn niet te beroerd om hiervoor af te haken.
Anders wordt het wanneer de toeschouwer als een imbeciel wordt beschouwd. Toegeeflijkheid slaat dan om in ongeloof en in reacties als “niet met den dezen”. Hij/zij verlaat de zaal.
Haoucha is een voorbeeld van dit laatste. De rol van beschermvrouwe voor onderdrukte vrouwen in een tenue met tegenstrijdige attributen maakt haar zodanig ongeloofwaardig dat zelfs de meerderheid in haar eigen politieke meerderheid haar niet langer kan steunen. Q.E.D.

voorn
Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
Locatie: Antwerpen

10 jul 2021, 12:03

Dat deze vrouw een hoofddoek droeg blijkt uiteindelijk het minste.
Dat zij Islamitische gebruiken wilde legaliseren was er al over.
Dat zij lid is van een extreem Islamitische beweging is onmogelijk in die positie.
Hierdoor staat ze haaks op haar functie.

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

10 jul 2021, 12:24

Ondertussen heeft ze ontslag "mogen" nemen ...

En er is blijkbaar meer aan de hoofddoek:

In Le Soir lekte het nieuws uit dat er via de Staatsveiligheid nieuwe informatie zou zijn bovengekomen over de vermeende link tussen Haouach en de Moslimbroederschap, een controversiële politiek-islamitische organisatie. Deze nieuwe informatie, die nu ook in regeringskringen zou circuleren, zou aan de basis liggen van haar ontslag, aldus Le Soir.

Haouach heeft steeds ontkend dat ze banden heeft met de organisatie, maar N-VA eist hier dringend uitleg over van De Croo en Schlitz. “Waarom werd deze informatie niet met ons gedeeld en hoe is het mogelijk dat een persoon wordt aangesteld tot regeringscommissaris zonder een degelijk voorafgaand onderzoek?", aldus fractieleider Peter De Roover. “Hier is duidelijk meer aan de hand.”
Laatst gewijzigd door E.T. op 10 jul 2021, 12:28, 1 keer totaal gewijzigd.
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet

figaretto
Lid geworden op: 13 aug 2005, 14:10
Locatie: waar de meeuwen schreeuwen boven 't golfgedruis...

10 jul 2021, 12:25

voorn schreef:
10 jul 2021, 12:03
Dat deze vrouw een hoofddoek droeg blijkt uiteindelijk het minste.
Dat zij Islamitische gebruiken wilde legaliseren was er al over.
Dat zij lid is van een extreem Islamitische beweging is onmogelijk in die positie.
Hierdoor staat ze haaks op haar functie.
Aan dit alles, wat voordien al gekend was, ziet men hoe bereid veel van onze politiek-correcte verkozenen wel zijn om toch maar mee te gaan in het multicultureel sprookje. Tot het de spuigaten uitloopt. Zullen zij ooit de waarheid voor ogen willen zien ?

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

10 jul 2021, 12:32

Alle linkse en centrum politici zullen nog liever zichzelf in de knechtenpositie dwingen dan toe te geven dat hun visie op de islamideologie compleet fout was. En dit is een mondiaal verschijnsel.

De haat tegen de rechtse partij(en), die nochtans de vinger op de wonde legt/leggen, is dermate groot dat nog eerder politieke zelfmoord wordt toegepast dan samen te werken met die duivels om een levensbedreigende ideologie een absolute halt toe te roepen.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

voorn
Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
Locatie: Antwerpen

10 jul 2021, 13:29

En wat met de verantwoordelijkheid van de betrokken minister. Die haar zonder boe of bah aanstelde.
Tevens vraagt de NVA een onderzoek bij Ecolo of er daar nog personen zijn met binding met het Moslimbroederschap die voor de invoering van de sharia ijveren.

figaretto
Lid geworden op: 13 aug 2005, 14:10
Locatie: waar de meeuwen schreeuwen boven 't golfgedruis...

10 jul 2021, 17:33

Tevens vraagt de NVA een onderzoek bij Ecolo of er daar nog personen zijn met binding met het Moslimbroederschap die voor de invoering van de sharia ijveren.

Ecolo en Rex ??? Het nieuwe Waals Legioen ? Neen, mag ik niet suggereren... Don't mention the war !