Regeringscommissaris en neutraliteit
-
figaretto - Lid geworden op: 13 aug 2005, 14:10
- Locatie: waar de meeuwen schreeuwen boven 't golfgedruis...
Dit kan nog interessant worden. De Brusselse regering wenst niet in beroep te gaan tegen het vonnis, dat de hoofddoek toelaat. Maar de MR, weliswaar in de Brusselse oppositie, slaagt er in de zaak door te schuiven naar de federale regering waar ze wel is vertegenwoordigd. En in die regering zitten dus fervente voorstanders en dito tegenstanders. Kan nog leuk worden om te volgen.
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Gewoon een kleine aanpassing aan het uniform van bus- en trambestuurders en dit probleem is opgelost.
Het groter probleem van maar een 10% vrouwen in de die functie zal hier echter NIET door opgelost worden!
Het groter probleem van maar een 10% vrouwen in de die functie zal hier echter NIET door opgelost worden!
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Vooral omdat de arbeidsrechtbank ook stelde dat het ging om genderdiscriminatie: mannelijke moslims mogen als werknemer wel een baard dragen (= religieus symbool binnen nogal wat godsdiensten) en dan zou een vrouw geen hoofddoek mogen dragen als religieus symbool?Dit kan nog interessant worden.
De hoogste tijd om zoals in GB bv. de inclusieve neutraliteit in te voeren:niet wat op het hoofd van de werknemer staat of hangt is belangrijk voor de neutraliteit maar wel de manier waarop die werknemer omgaat met het publiek.
Wat de swastika betreft: het symbool is al duizenden jaren oud in hindoeïstische en boedhistische culturen. De afbeelding is trouwens anders in de symboliek van de nazi's: bij hen is het teken gekanteld. In de godsdienstige context wordt het teken parallel afgebeeld en verwijst overigens naar de 4 windstreken.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Waarschijnlijk is dit dan een splintergroep van de nazi's?frits1955 schreef: ↑02 jun 2021, 19:10Wat de swastika betreft: het symbool is al duizenden jaren oud in hindoeïstische en boedhistische culturen. De afbeelding is trouwens anders in de symboliek van de nazi's: bij hen is het teken gekanteld. In de godsdienstige context wordt het teken parallel afgebeeld en verwijst overigens naar de 4 windstreken.
Datzelfde teken wordt door verschillende religieuze groeperingen gebruikt.
Daarom blijft de vraag: is dat even goed aanvaardbaar op je bandana of op je T-shirt als een hoofddoek?
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
https://www.google.be/url?sa=i&url=http ... AdAAAAABAc
(Buddhist Monks Hat With Swastika Stockfoto - Getty Images
gettyimages.be)
Zou dit dan ook mogen als regeringscommissaris?
gettyimages.be)
Zou dit dan ook mogen als regeringscommissaris?
-
Lukas - Lid geworden op: 17 aug 2005, 17:59
- Locatie: Antwerpen
?frits1955 schreef: ↑02 jun 2021, 19:10Vooral omdat de arbeidsrechtbank ook stelde dat het ging om genderdiscriminatie: mannelijke moslims mogen als werknemer wel een baard dragen (= religieus symbool binnen nogal wat godsdiensten) en dan zou een vrouw geen hoofddoek mogen dragen als religieus symbool?Dit kan nog interessant worden.
https://www.youtube.com/watch?v=jhncVx47Q4c
-
Idefix - Lid geworden op: 21 jun 2007, 18:58
- Locatie: Vlaams Brabant
Nee, want ze is geen moslim.................
In feite begrijp ok niet wat die mensen hier komen zoeken. In hun land doen ze ook aan politiek en mogen ze zich kleden gelijk ze willen. Waarom moeten ze persé hun barbaarse cultuur aan ons opdringen???
Het zou in feite ondertussen al voor iedere Europeaan duidelijk moeten zijn dat die cultuur totaal niet overeenkomt met de onze en dat daar alleen maar burgeroorlog kan van komen,............. die de Europeanen trouwens grandioos gaan verliezen.
De zon is gratis voor iedereen