Chemische vervuiling

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)

voorn
Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
Locatie: Antwerpen

11 jun 2021, 13:40

Minister Demir wordt op de vingers getikt door alleman in de regering.
Paniek heeft bij haar toegeslagen na de alarmerende berichten van de universiteit.
Wat wilden dan haar colega's......een doofpot operatie
Na de aromaten crisis in de petrochemie jaren geleden.
Is de vraag ....wat hebben die allemaal geproduceerd en hoe vervuilend was dit?
En vinden we er nog sporen van terug.
Ik weet uit mijn loopbaan hoe men in de jaren 70 omging met afval.
En dat vanaf 80 er eindelijk aan waterzuivering werd gedaan en eenheden met gevaarlijke produktie werden afgebouwd.
En wat gaan we vinden in het gebied grenzend aan Hobokens polder; waar in mijn jeugd de petroleum eenheden en opslag werd voorzien?

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

11 jun 2021, 15:18

Paniek heeft bij haar toegeslagen
Je zal al maar 2 jaar de bevoegde minister zijn en van toeten of blazen weten terwijl al zeventien jaar geleden in het Vlaams Parlement alarm geslagen werd over de hormonenverstorende en mogelijk kankerverwekkende chemische stof PFOS op de Antwerpse Linkeroever. Met de werken aan de Oosterweelverbinding wordt die smeerlapperij nu aan de oppervlakte gebracht. Het verantwoordelijke bedrijf 3M in Zwijndrecht wast uiteraard de handen in onschuld - wat hadden we anders gedacht.
De vorige ministers van milieu - doorgaans van CD&V snit - krijgen al klamme handjes.

voorn
Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
Locatie: Antwerpen

11 jun 2021, 15:40

Toen ik kind was gingen wij spelen aan wat nu de grens van polderstad is.
De gracht nabij de petroleuminstallaties zag roodbruin van de olie.
Nu staat daar een fabriek en een sigeunerkampplaats.

figaretto
Lid geworden op: 13 aug 2005, 14:10
Locatie: waar de meeuwen schreeuwen boven 't golfgedruis...

11 jun 2021, 18:52

Paracelcus, ook wel eens de grondlegger van de toxicologie genoemd, vermeldde al in de 16de eeuw dat “de dosis het vergif maakt”. Hiermee bedoelend dat alles giftig is – of niet giftig – naargelang de hoeveelheid. In zijn tijd mat men hoogstens per gram.
Veel later, pakweg halverwege de 20ste eeuw kon men al meten in ppm, zijnde “parts per million”. Of beter bekend, in microgram. Nog later in ppb (per biljoen) en nu in ppt (per triljoen). Het probleem dat zich nu stelt is dat men die onooglijk kleine hoeveelheden als norm gaat hanteren.
Op die manier komt het natuurlijk schrikwekkend over wanneer we deze “norm” met veelvouden overschrijden en is het logisch dat de mensen in paniek geraken wanneer ze vernemen dat bijvoorbeeld de norm van het “fijn stof” met een drievoud is overschreden. Snelheidsbeperkingen, geen intensieve arbeid in open lucht, nog net geen verbod op diep ademhalen.
Denken we bijvoorbeeld ook aan de dioxinecrisis. Ook hier werd, door toenmalig oppositielid Guy Verhofstadt, zwaar op ingespeeld. De regering Dehaene viel en Guy werd premier. De schade door de dioxine echter bleek voor de bevolking onbestaande maar voor de kippen een genocide en voor hun kwekers en handelaren een financieel fiasco.
Of die crisis in Zwijndrecht inderdaad zo nefast is voor de bevolking weet ik niet. Ik stel alleen maar vast dat het milieu de laatste vijftig jaar aanzienlijk is verbeterd. De lucht en het zeewater (alhier) zijn in geen honderd jaar zo zuiver geweest als vandaag. Er zwemmen opnieuw vissen in onze rivieren en de beruchte “fog” is zo goed als verdwenen omdat er nog zelden met steenkool wordt gestookt. De milieubeweging heeft goed werk geleverd. Maar ze moet niet gaan overdrijven. Immers, de levensverwachting in dit welvarend land, waar men zogezegd al die kankerverwekkende chemicaliën produceren, stijgt al tweehonderd jaar lang en vlakt voorlopig nog niet af

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

11 jun 2021, 19:30

Ga dat maar vertellen aan de mensen die in nieuwe wijken wonen in Zwijndrecht en omgeving.

tokkio
Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
Locatie: vlaanderen

12 jun 2021, 12:27

Ze waren zo euforisch dat het schelde water zo goed was en er meer soorten vis bijkwamen,en blijkt het een gif riool te zijn......
https://www.hln.be/binnenland/26-bedrij ... ~a36d0073/
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.

voorn
Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
Locatie: Antwerpen

12 jun 2021, 12:38

Niet enkel 3M produceerden dit produkt maar ook BASF en BAYER
Werd voornamelijk gebruikt bij galvaniseren.

Paca
Lid geworden op: 28 sep 2006, 01:58
Locatie: Suzhou

13 jun 2021, 00:10

Aan hoeveel handen bleef/blijft er wat "matabiche" hangen?

berretz
Lid geworden op: 08 jan 2014, 08:34
Locatie: 2070

13 jun 2021, 06:46

Wanneer Demir vroeg om een onderzoekscommissie gingen er enkele partijen op hun achterste poten staan. Zijn er dingen die het daglicht niet mogen zien?

voorn
Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
Locatie: Antwerpen

13 jun 2021, 09:07

Dat dit giftig en onafbreekbaar is wist al jaren iedereen die op de hoogte van chemie was
Afgeleide produkten kenden we als bv Teflon in pannen wat al lang verboden is.
En de spuitbussen om uw regenjas waterdicht te houden.
En wat nu met de boeren rond Zwijndrecht? Kruibeke Melsele Bazel Er is zelfs een fietsroute langs deze boerderijen.

Idefix
Lid geworden op: 21 jun 2007, 18:58
Locatie: Vlaams Brabant

13 jun 2021, 12:43

berretz schreef:
13 jun 2021, 06:46
Wanneer Demir vroeg om een onderzoekscommissie gingen er enkele partijen op hun achterste poten staan. Zijn er dingen die het daglicht niet mogen zien?
Het feit dat ze 20 jaar geleden al hierover getoetert hadden en er met de handen in de zakken van weggebleven zijn zonder iets te doen...Bravo Demir, dat is moed hebben..
De zon is gratis voor iedereen

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

13 jun 2021, 12:56

Bravo Demir, dat is moed hebben..
Hypocrisie zal je bedoelen. Voor de camera's en op social media liggen toeteren dat het probleem "al 20 jaar gekend is" en dat vinden velen tof uiteraard want in die 20 jaar waren alle ministers van milieu afkomstig uit de CD&V- dat kwam weer effe goed uit. Maar...Zuhal Demir is al 2 jaar de bevoegde minister..waarom trekt ze nu pas haar mond open ipv het probleem aan te pakken?
Toen die halve gare Jurgen Conings wapens stal en bedreigingen uitte werd in deze kolommen geroepen dat de bevoegde minister Dedonder moest "oprotten" - haja zij is van de PS. Nu het om een NVA minister gaat met zeer veel boter op het hoofd zal dat allicht niet geroepen worden: "oprotten"

voorn
Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
Locatie: Antwerpen

13 jun 2021, 13:38

Wist ze daar van?
Tot de aanleg van de nieuwe wegen komt dit plots terug te voorschijn.
En er wordt van alles in de kranten en partijen op zijn minst dubieus nieuws vertelt.
36 firma"s loze in de Schelde. Maar wat bevat dat water?
Zover ik weet drinkbaar water en gebruikt dokwater om te koelen in een open systeem.
De firma"s moeten een lijst van staalnames kunnen voorleggen die computergestuurd genomen zijn en automatisch opgeslagen.
Men kan in de open bedrijfsdagen deze installaties van waterzuivering bezoeken en degelijke info krijgen.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

13 jun 2021, 13:58

Demir is dan toch nog altijd de eerste die er tijdens haar eigen ambtsperiode werk van maakt. Ze had het vanaf de eerste dag moeten doen. En ze had vanaf de eerste dag de CO2-normen dwingend moeten laten respecteren, en ze had vanaf .... enz.

Maar zelfs al had ze dat allemaal vanaf de eerste dag gedaan, dan kon jij nog altijd het argument bovenhalen dat ze het enkel doet omdat haar voorgangers CD&V'ers waren. :roll:
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

13 jun 2021, 14:00

Wist ze daar van?
Als ze zelf zegt dat de "problematiek al 20 jaar bekend is"...ga jij dan beweren dat de minister van uitgerekend milieu en haar kabinet die al 2 jaar bevoegd zijn voor de materie het dan als enige niet weten? Dat zou wel bijzonder kras zijn.