goede avond iedereen,
we kunnen afronden,
vraag 10) pastoor: 937 mogelijkheden, lotte 936 mogelijkheden ... ???
die pastoor toch ... weet je wat ik denk?
pastoor heeft alles uitgerekend en vindt 936,
maar ... hij wil zien of nog iemand dat ook vindt
en dus antwoordt hij 937,
ZONDER ook maar één berekening - dat doet pastoor nooit.
Natuurlijk, als hij zijn berekeningen prijsgeeft,
dan moet hij ook 936 antwoorden,
want dat had hij gevonden ... denk ik toch.
Enfin, besluit: pastoor - niet ok , lotte - ok,
vraag 9) lotte - ok
als de som van twee priemgetallen zelf een priemgetal moet zijn,
dan moet een van de twee optelpriemgetallen 2 zijn, want als men twee
oneven priemgetallen optelt bekomt men altijd een even getal, en dus
geen priemgetal.
besluit: als een priemgetal te schrijven is als de som van twee priemge-
tallen, dan kan dit maar op één manier gebeuren
voorbeeld 31 = 29 + 2; geen andere som van priemgetallen mogelijk.
dank nog aan sloeberkebebo voor de andere benadering van vraag 4.
tot dinsdag 22 februari,
voor een nieuwe reeks 'wiskundige problemen en probleempjes,
denook
ps. mag ik mij verontschuldigen voor de tweede opmerking gisteren?
ik las dat lotte iets meedeelde aan troontje, zomaar, over de dierenvraag
en vond dat dit niet kon,
lotte reageerde dat ze antwoordde op een opmerking van troontje ...
die opmerking had ik NIET GEZIEN, sorry, sorry ...
Dus, zowel lotte als troontje, zand er over, zal NOG BETER opletten,
jullie deden niets verkeerd.