Coronavirus

[Dicksy]

Fred1950 schreef:

Fred1950 schreef 04/04:
Dat werd me ooit ook eens gevraagd door de spoedarts(e) ( UZ Gent ) toen mijn moeder in de spoed opgenomen werd : "Kent ge de code ?" , Antwoord : "Nee, nooit van gehoord". Uitleg : "Wel, als ge meer dan 80 jaar bent ( of was het 85 , weet het niet precies meer ), dan wordt er niet meer gereanimeerd, wordt ge niet meer naar intensieve gebracht, en krijgt ge geen bloedtransfusies meer" .... Vier uur later is ze gestorven. Dit doet me toch een beetje aan nazi praktijken denken , en dat terwijl er in China iemand van 97 in kritieke toestand was, en genezen is.

Er loopt in België toch iets mis ..... In het begin kende Nederland meer besmettingen en doden dan wij, en nu zitten wij met 3000 besmettingen en met 120 doden méér dan Nederland. Wat doen zij beter dan wij ? Bedenk dat zij met 17 miljoen zijn en wij met 11 miljoen.

Misschien zit er wel waarheid in datgene wat u schreef op 04/04?

[Fred1950]

Fred1950 schreef:

Fred1950 schreef 04/04:
Dat werd me ooit ook eens gevraagd door de spoedarts(e) ( UZ Gent ) toen mijn moeder in de spoed opgenomen werd : "Kent ge de code ?" , Antwoord : "Nee, nooit van gehoord". Uitleg : "Wel, als ge meer dan 80 jaar bent ( of was het 85 , weet het niet precies meer ), dan wordt er niet meer gereanimeerd, wordt ge niet meer naar intensieve gebracht, en krijgt ge geen bloedtransfusies meer" .... Vier uur later is ze gestorven. Dit doet me toch een beetje aan nazi praktijken denken , en dat terwijl er in China iemand van 97 in kritieke toestand was, en genezen is.

Er loopt in België toch iets mis ..... In het begin kende Nederland meer besmettingen en doden dan wij, en nu zitten wij met 3000 besmettingen en met 120 doden méér dan Nederland. Wat doen zij beter dan wij ? Bedenk dat zij met 17 miljoen zijn en wij met 11 miljoen.

Misschien zit er wel waarheid in datgene wat u schreef op 04/04?

Dat kan niets te maken hebben met wat ik op 4 april schreef. Die getallen haal ik van https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6 als ik Nederland en België vergelijk, en die getallen tonen het totaal aantal geregistreerde besmettingen dat bij ons nu hoger is dan in Nederland ( waarvan er reeds een aantal genezen zijn). Het zou natuurlijk kunnen dat Nederland met zijn getallen foefelt. Ze hebben bijvoorbeeld reeds vroeger gemeld dat ze het aantal dat genezen is amper bijhouden.

[Ice]

Wat is dat nu weeral voor een gedachtekronkel. Om een medicijn toe te dienen moet ge eerst ZIEK ZIJN, en een vaccin BELET DAT JE ZIEK WORDT. Wat kost meer aan de maatschappij en voor jezelf : genezen van een ziekte of voorkomen dat je de ziekte krijgt.

Het is beschamend te noemen dat onwetende naïevelingen, nog steeds voorbij gaan aan feiten zoals dat wetenschappelijk NOG NOOIT werd bewezen dat vaccins werken en nog steeds wanen dat big farma liefdadigheidsinstellingen zijn voor de gezondheid van de mensheid ipv meedogenloze bedrijven die zoveel mogelijk winst willen maken en niet terugdeinzen om winst te maken over de rug van zieke mensen die ze zelf veroorzaken door wat ze aan vaccins toevoegen.

Je misplaatste vertrouwen in de farmaceutica is bespottelijk te noemen na al het bewezen en schandelijk geknoei met vaccins de afgelopen 25 jaar met bewijs van miljoenen doden en gehandicapten door vaccinatieschade tot gevolg waar je blijkbaar ook weer niks van afweet.

Een vaccin dat belet dat je ziek wordt? Ja, dát zien we elk jaar aan al de zieken met griep die de griepprik krijgen......hahahaha....big farma dankt idioten die dat blijven slikken, het levert hen miljarden op.
Ook aan de kosten voor gezondheidszorg door gevolgen van vaccinatieschade ga je gemakshalve voorbij en dan hebben we het niet eens over de lijdensweg van al die slachtoffers...
Informeer jezelf eerst voor je weer met ganse varkens schiet!
Bezoek de database van CDC eens waar al járen officieel de gevolgen van vaccinaties gerapporteerd worden...ook onbekend, zeker?

De farmaceutische sector zal evenveel verdienen aan een medicijn dan aan een vaccin, dat zal het verschil niet maken.

En tellen kun je ook niet: een medicijn voor wie uiteindelijk ziek zou worden is een fractie van de winst voor een vaccin om de hele wereld preventief mee te vaccineren.
Jaja, ze verdienen evenveel aan een medicijn voor een paar 1000 zieken dan aan de vaccinatie van de wereldbevolking met 7,5 miljard mensen???, man, man toch....onvoorstelbaar, léés jij eigenlijk wel wat je schrijft?
Maar geen nood: als het vaccin tegen dit corona virus er komt, dan ga jij maar vrijwillig in de rij staan...zolang ze maar van mijn vrije keuze en zelfbeschikking om te weigeren áfblijven.

[Aelbrecht]

Misschien ook eens de aandacht richten op de analyse van COVID-19 door dokter (longspecialist) Wolgang Wodarg, voormalig voorzitter van de Raad van Europa (tijdens de vorige pandemie van 2009), die in 2010 een vernietigend rapport schreef over hoe de WGO en de farmaceutische industrie Europa voor miljarden Euro’s hebben opgelicht door het aanzetten tot aankoop van nodeloze vaccins die op hun beurt miljoenen mensen nodeloos hebben blootgesteld aan stoffen die op termijn mensen kunnen ziek maken. Een “theorietje” kon je dat destijds niet echt noemen.

How Dr. Wolfgang Wodarg sees the current Corona pandemic
Duits met engelstalige ondertitels.

[Fred1950]

@Ice

Het polio vaccin heeft er voor gezorgd dat het virus quasi niet meer bestaat. Dat had volgens u dus nooit mogen gebeuren. Men moet geen miljarden mensen vaccineren, het volstaat om dicht bij mekaar wonende bevolkingsgroepen te vaccineren om een uitbraak tegen te gaan. Eén viruske dat een gevaccineerd persoon tegen komt, sterft en die kan niemand anders nog besmetten. Als JIJ je niet laat vaccineren tegen griep, profiteer JIJ van de immuniteit van een ander die JOU niet zal kunnen besmetten. Jij profiteert van het schild dat anderen voor u plaatsen, en dat noem ik dik egoïsme.

[tokkio]

Geld en mega winst komt op de eerste plaats,maar de WHO het EMA en de CBG praten elkander tegen,en willen niet de verantwoordelijkheid tegen, laat een arts en een viroloog maar beslissen, loopt het goed, dan zullen ze wel zeggen dat het op hun advies is, maar loopt het fout dan weten ze van niets.
Maar ook al zijn er verschillende medicijnen die zouden kunnen helpen tegen dat virus, is de vraag of ze wel van de echte farma bedrijven komen, want als men leest bij welke malafide handelaars men achter mondmaskers en corona testen zit te bedelen ,dan heb ik mijn twijfels ,of ze wel goed nadenken,en eerst controle uitvoeren op dat bedrijf, of de website.....
Niet alles wat men kan vinden op het internet is van goede kwaliteit, en zit heel veel nep tussen,maar als men een paar schoenen gaat kopen bij een houthandelaar, is men verkeerd bezig.
Voor het medicijn tegen het virus komt men steeds dichter,en als men er resultaat mee heeft mag het ook openbaar gemaakt worden, dat geeft een boots aan de mensen,en voor mij mag de term "baat het niet schaad het niet" als het maar helpt.
https://www.cbg-meb.nl/onderwerpen/medi ... medicijnen

[Ice]

@Ice
Het polio vaccin heeft er voor gezorgd dat het virus quasi niet meer bestaat. Dat had volgens u dus nooit mogen gebeuren. Men moet geen miljarden mensen vaccineren, het volstaat om dicht bij mekaar wonende bevolkingsgroepen te vaccineren om een uitbraak tegen te gaan.

Het polio vaccin had ook gebruikt moeten worden in de laatste DRIE landen ter wereld waar NU NOG polio voorkomt maar omdat het lucratiever is, en dat gaat om miljárdenwinsten, om de HELE WERELD te kunnen blijven inenten tegen polio, wordt polio bewust NIET volledig uitgeroeid!
Polio blijft bestaan in die DRIE landen omdat het miljardenwinst blíjft OPBRENGEN anders zou de hele wereld al láng geleden verlost geweest zijn van polio!
(ENKEL polio/lepeltje/vaccin is in ons land VERPLICHT - zegt dát voldoende? )

Hoezo volstaat het om dicht bij mekaar wonende bevolkingsgroepen te vaccineren om een uitbraak tegen te gaan? Enkel steden vaccineren dan maar?
Bij bevolkingsgroepen die verspreidt leven, kan dus geen uitbraak ontstaan?
Kromme redenering...
Een uitbraak zou ook weleens bij de niet-gevaccineerde bosjesmannen in de rimboe kunnen beginnen?

Eén viruske dat een gevaccineerd persoon tegen komt, sterft en die kan niemand anders nog besmetten.

Blijf geloven dat vaccins werken en beschermen, er is nog steeds géén enkel wetenschappelijk bewijs.....zalig de simpelen van geest, die kunnen ze nog steeds manipuleren en de grootste onzin doen slikken als zoete koek...

Als JIJ je niet laat vaccineren tegen griep, profiteer JIJ van de immuniteit van een ander die JOU niet zal kunnen besmetten. Jij profiteert van het schild dat anderen voor u plaatsen, en dat noem ik dik egoïsme.

Indien een vaccin zóu werken, wat nog steeds wetenschappelijk NIET werd bewezen, dan kunnen zogenaamde immuun gevaccineerden toch niet besmet geraken door die "egoïstische" niet-gevaccineerden??
Niet-gevaccineerden vormen dus helemaal geen gevaar voor besmetting van een gevaccineerde want hun 'werkende' vaccin beschermt hen toch? Of niet?
Het zijn idioten die het recht op zelfbeschikking verwarren met egoïsme.

Enkel door angst kunnen mensen overtuigd en misleid worden door de propaganda voor winstbejag van de big farma om te kiezen voor vermeende bescherming door (nep)vaccins en daarvoor dan ook nog kritische mensen voor hun recht op zelfbeschikking verketteren als zijnde egoïsten omdat ze voor zichzelf en voor hun eigen gezondheid kiezen ipv voor winstbejag van de big farma ten nadele van hun eigen gezondheid.

[hovel]

Blijf geloven dat vaccins werken en beschermen, er is nog steeds géén enkel wetenschappelijk bewijs.....zalig de simpelen van geest, die kunnen ze nog steeds manipuleren en de grootste onzin doen slikken als zoete koek...

Onvoorstelbaar wat een onzin er uit uw pen vloeit en blijft vloeien. Het lijkt wel een bodemloos vat.
Misschien kan je uw eigen aanbeveling eens volgen en de website van CDC bezoeken.

Bezoek de database van CDC eens waar al járen officieel de gevolgen van vaccinaties gerapporteerd worden...ook onbekend, zeker?

Deze was me inderdaad onbekend (ik houd me met zoiets niet bezig) en daarom ben ik eens gaan kijken. Over de gevolgen van vaccinaties heb ik niets gevonden. Wel wordt er het wat, hoe en waarom van vaccins haarfijn uitgelegd en ook aangegeven hoe belangrijk vaccins voor ons zijn.

enkele pagina´s:
Why Vaccines are Important for You
Common Vaccine Safety Questions and Concerns
Making the Vaccine Decision: Addressing Common Concerns

[Ice]

Niet enkel selectief eruit pikken wat in je straatje en tunnelvisie past, hovel:

The Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) is a national vaccine safety surveillance program run by CDC and the Food and Drug Administration (FDA). VAERS serves as an early warning system to detect possible safety issues with U.S. vaccines by collecting information about adverse events (possible side effects or health problems) that occur after vaccination.

VAERS was created in 1990 in response to the National Childhood Vaccine Injury Act. If any health problem happens after vaccination, anyone – doctors, nurses, vaccine manufacturers, and any member of the general public – can submit a report to VAERS.

BRON
Het is laag bij de grond om selectief wat pagina's op cdc te zoeken om mijn verwijzing naar rapporten over vaccinatieschade onzin te kunnen noemen.
En zorg maar dat je neerzít als je die uitgebreide database bekijkt met duizenden schadegevallen met gehandicapten voor het leven en met dodelijke afloop door vaccinatie.

Wat mankeert mensen toch om de boodschapper aan te vallen en de ontmaskering van het vaccin bedrog waarmee mensen worden misleid om zichzelf, hun gezondheid én van hun kinderen vrijwillig schade toe te (laten) brengen, te blijven afstrijden?!
Het blijven verdedigen van schade aan eígen gezondheid en zelfdestructie...onvoorstelbaar...zijn jullie nog goed wijs? Waar is het gezond verstand en de normale, menselijke drang tot zelfbehoud gebleven?

Maar geen nood: als het vaccin tegen dit coronavirus er komt, mogen jullie vrijwillig in de rij gaan staan... .....maar, nét zoals ik en velen met mij, zullen wij, legaal, verplichting van dit vaccin weigeren door ons grondwettelijk- en mensenrecht op zelfbeschikking.

Ze kunnen misschien dit corona vaccin ook combineren met de griepprik?
En steek er meteen ook maar een vaccin tegen mazelen, baarmoederhalskanker, sars, mers en misschien ook ebola....bij in, dan hoeft het maar jaarlijks één prik te zijn en zijn jullie zeker goed beschermd tegen alle mogelijke onheil?
Wel spijtig als er dan weer ergens een nieuw killervirus opduikt...

[E.T.]

Ze kunnen misschien dit corona vaccin ook combineren met de griepprik?
En steek er meteen ook maar een vaccin tegen mazelen, baarmoederhalskanker, sars, mers en misschien ook ebola....bij in

en tegen het heilige geloof in de sociale media

[werewoef]

Wat me vandaag bijbleef op het nieuws is; een repliek van een oud vrouwtje in een zorgcentum ;

"" Ze sturen mensen naar de maan en een ziekte bestrijden kunnen ze niet . Dat kan ik niet verstaan . ""

Dat spreekt toch boekdelen . Of niette soms ?

werewoef

[Wil.]

Een beeld zegt soms veel.

Dit is een foto van twee broers. De ene was wél gevaccineerd tegen pokken, de andere niet. Ik ben vergeten welke van beiden was ingeënt...

[Fred1950]

....
Maar geen nood: als het vaccin tegen dit coronavirus er komt, mogen jullie vrijwillig in de rij gaan staan... .....maar, nét zoals ik en velen met mij, zullen wij, legaal, verplichting van dit vaccin weigeren door ons grondwettelijk- en mensenrecht op zelfbeschikking.

....

Ik zou dan voorstellen dat ge samen met alle andere weigeraars naar Molokai verhuist ....

[Charlie Maru]

VS eerste land met meer dan 2.000 doden per dag

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/li ... ~a885a8ca/

[Charlie Maru]

Immuun nadat men genezen is ??

Zuid-Korea: Sommige genezen patiënten testen opnieuw positief voor coronavirus

https://www.hln.be/wetenschap-planeet/m ... ~a5d46c1b/