Klimaat
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Ik denk dat jij alweer mijn vorige bijdragen niet met minimale aandacht hebt gelezen. Daarin stelde ik dat het pas uitgevonden begrip "hittestress" alleen maar tot doel heeft om de mensen angst aan te jagen. In de gebieden tussen de twee keerkringen (waartoe Afrika behoort) hebben ze nooit 'hittestress' gekend en ook vandaag weet men daar niet wat dat woordje betekent.
Vandaar mijn plaatje dat de dingen in een breder perspectief plaatst. Als je nog vragen hebt, laat het maar weten.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
boeffer - Lid geworden op: 07 feb 2012, 21:58
- Locatie: In mijn zetel
Een maand terug zagen de borduurs groen van het mos.Bij vochtig weer slipte je weg. 1 Iemand wist iets te vertellen over vochtig weer en mos, een boer.Niks in 'tnieuws of de gazet, trek uwe plan.
Nu met de verkiezingen gaat men weer vanalles beloven.
Nu met de verkiezingen gaat men weer vanalles beloven.
W10 Wondershare Filmora Video Editor,16:9=1920*1080 ; 4:3=1440*1080, de slijtageslag duurt langer dan de waarborg
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
Tja.....als het geen hittestress doden zijn, dan zijn het koudestress doden, daarvoor coronadoden.....als het kind maar een naam heeft.
Men voert iets op ten tonele en de kuddegeest volgt, ......de mens heeft een stok nodig om den hond te kunnen slaan hé
Bij abnormale situaties/omstandigheden zullen er vaak méér doden zijn dan anders, de zwaksten gaan altijd eerst prijs hebben, hoe je dit draait of keert.
Vandaag zal de sterfte zeker een pak hoger liggen dan in 1950 wanneer de wereldbevolking maar half zo groot was.
En anderzijds als de wereldbevolking blijft aangroeien sterven er nog altijd minder dan dat er bijkomen nietwaar ?
Dus geen paniek....
Men voert iets op ten tonele en de kuddegeest volgt, ......de mens heeft een stok nodig om den hond te kunnen slaan hé
Bij abnormale situaties/omstandigheden zullen er vaak méér doden zijn dan anders, de zwaksten gaan altijd eerst prijs hebben, hoe je dit draait of keert.
Vandaag zal de sterfte zeker een pak hoger liggen dan in 1950 wanneer de wereldbevolking maar half zo groot was.
En anderzijds als de wereldbevolking blijft aangroeien sterven er nog altijd minder dan dat er bijkomen nietwaar ?
Dus geen paniek....
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Volg de wetenschappers ...
Prof. Wadhams (Lapzwans?) zei dat hij misschien nog te terughoudend was in zijn voorspelling.
Ik heb al enkele keren geschreven dat klimaatwetenschap nog in de kinderschoenen staat. Wanneer vooraanstaande 'scientists' dit soort uitlatingen doen en vervolgens door de feiten worden belachelijk gemaakt, dan moet je je vragen durven stellen over je kennis van die wetenschap.
Prof. Wadhams (Lapzwans?) zei dat hij misschien nog te terughoudend was in zijn voorspelling.
Ik heb al enkele keren geschreven dat klimaatwetenschap nog in de kinderschoenen staat. Wanneer vooraanstaande 'scientists' dit soort uitlatingen doen en vervolgens door de feiten worden belachelijk gemaakt, dan moet je je vragen durven stellen over je kennis van die wetenschap.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Dit is de Chinese stad Dai. Er wordt elektriciteit gemaakt met een steenkoolcentrale. Dat ziet er dan zo uit:
China stoot nu jaarlijks meer CO2 uit dan de VS, de EU en Japan samen.
En in de Efteling wordt het stoomtreintje afgeschaft om het klimaat te redden en 'net zero' te bereiken.
China stoot nu jaarlijks meer CO2 uit dan de VS, de EU en Japan samen.
En in de Efteling wordt het stoomtreintje afgeschaft om het klimaat te redden en 'net zero' te bereiken.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
de links:
https://ph.pollub.pl/index.php/iapgos/a ... w/826/1294
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 6823000456
Iemand heeft dat hier enkele maanden geleden óók al geschreven ...
Zelfs het verdubbelen van de hoeveelheid CO2 leidt niet tot een verdubbeling van de temperatuurtoename omdat het opwarmend stralingseffect van bijkomende CO2 logaritmisch afneemt. Daardoor wordt een toename van de CO2 al vlug een element zonder enige betekenis.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
( ga daar geen tijd meer in steken , heb dat ooit al uitgelegd , sorry )
eventjes gegoocheld met "co2 value in atmosphere" ...
The current global average concentration of carbon dioxide (CO2) in the atmosphere is 421 ppm as of May 2022 (0.04%). This is an increase of 50% since the start of the Industrial Revolution, up from 280 ppm during the 10,000 years prior to the mid-18th century. The increase is due to human activity.
The most distant period in time for which we have estimated CO2 levels is around the Ordovician period, 500 million years ago. At the time, atmospheric CO2 concentration was at a whopping 3000 to 9000 ppm
Den CO2 meter ( niet te verwarren met thermometer ) : https://www.co2.earth/daily-co2
eventjes gegoocheld met "co2 value in atmosphere" ...
The current global average concentration of carbon dioxide (CO2) in the atmosphere is 421 ppm as of May 2022 (0.04%). This is an increase of 50% since the start of the Industrial Revolution, up from 280 ppm during the 10,000 years prior to the mid-18th century. The increase is due to human activity.
The most distant period in time for which we have estimated CO2 levels is around the Ordovician period, 500 million years ago. At the time, atmospheric CO2 concentration was at a whopping 3000 to 9000 ppm
Den CO2 meter ( niet te verwarren met thermometer
) : https://www.co2.earth/daily-co2
Laatst gewijzigd door Fred1950 op 28 apr 2024, 10:39, 1 keer totaal gewijzigd.