NAVO
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
De 'nuttige idioten' beginnen zich te roeren.In de race om topbanen in de EU en de NAVO vraagt Oost-Europa zich af: 'Zijn we gelijk of niet?'
De nieuwere leden van de EU zijn boos over de waarschijnlijke benoeming van de Nederlandse premier Mark Rutte tot NAVO-chef.
https://www.politico.eu/article/nato-ea ... r-defense/
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Argentinië stelt zich kandidaat om een 'partnership' met de Navo aan te gaan. Een partnership is geen aanvraag om lid te worden. Toch moeten alle andere landen akkoord gaan over dit partnership.
Zouden alle plooien met het VK al gladgestreken zijn?
Zouden alle plooien met het VK al gladgestreken zijn?

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Een uitgelezen kans om de Europese defensie-industrie een boost te geven. Deze 422 miljard Europees geld kan bijdragen om te voldoen aan de 2%-norm van het bbp als investering aan de NAVO.Heeft de EU werkelijk zojuist 400 miljard euro gevonden die zij aan defensie kan besteden?
Het Europese reddingsfonds heeft niets meer te redden. Het zou nu het wondermiddel van regeringen kunnen worden voor militaire investeringen.
BRUSSEL – Het noodhulpfonds van de EU – opgericht op het hoogtepunt van de schuldencrisis – zou het antwoord kunnen zijn op de gebeden van regeringen: een kant-en-klare geldpot die in defensie zou kunnen worden geïnvesteerd.
Machtige figuren in het blok dringen erop aan dat het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM), ter waarde van 422 miljard euro, verder gaat dan zijn oorspronkelijke rol bij het redden van verdrinkende economieën, aldus vijf mensen met kennis van de discussies.
In plaats daarvan zou het de taak op zich kunnen nemen om goedkope leningen te distribueren om wapens te kopen, zei een van hen.
https://www.politico.eu/article/eu-emer ... mechanism/
De EU moet deze kans met beide handen aangrijpen om de eigen (defensie)economie te stimuleren en niet deze van de VS. Macron zal het graag lezen, de VS minder.
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Misschien ook een oplossing voor België om aan de 2%-norm van de NAVO te voldoen.Het doel van twee procent bereiken met creatief boekhouden
De regering rekent de pensioenen of rentekosten van soldaten al mee als defensie-uitgaven om de NAVO-doelstelling te verwezenlijken. Nu wil ze ook de investeringen in wegen nauwer meenemen(*).
(*Nun will sie auch Investitionen in Straßen stärker einbeziehen.)
https://www.handelsblatt.com/politik/de ... 55952.html
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Tanks of sociale zekerheid? Een onmogelijk dilemma
NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte schotelt de Europese leden van de defensie-organisatie een dilemma voor: fors investeren in defensie of het socialezekerheidssysteem behouden. Verregaande militaire samenwerking in de EU kan dat vraagstuk oplossen, schrijft Europees Parlementslid Hilde Vautmans (Open VLD).
Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral. Het zou een favoriet spreekwoord van Maria-Theresia (1717-1780) geweest kunnen zijn. De Oostenrijkse keizerin, een realpolitiker avant la lettre, was moeder van 16 kinderen en heerser over de Oostenrijkse Nederlanden. Ze stond voor veiligheid en welvaart in onze contreien en was een van onze beste bezetters ooit. Afgelopen week stelde NAVO-baas Mark Rutte ons eigenlijk dezelfde vraag: Fressen oder Moral?
Rutte zegt dus eigenlijk tegen België: 'Wat willen jullie? Veiligheid of jullie sociaal model behouden? Beide lukt niet.' Die vraag valt niet te beantwoorden. Defensie gaat over ons overleven. Onze sociale zekerheid is minstens even existentieel. Het Europese Rijnlandmodel - dat we sinds de Tweede Wereldoorlog zorgvuldig hebben opgebouwd - was niet alleen een economisch succes. Het is ook de hoeksteen van sociale stabiliteit en democratisch vertrouwen.
https://www.tijd.be/opinie/algemeen/tan ... 79385.html
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Dit is de nieuwe sterke man in Duitsland
Merz zei onlangs op de Duitse televisie dat de belangrijkste prioriteit van zijn regering zal zijn om ervoor te zorgen dat Europa volledige strategische onafhankelijkheid van de Verenigde Staten kan bereiken in de verdediging tegen Rusland.
Dat is veel hooi om op de vork te nemen, maar het moet. Als Trump niet meer wil meedoen met de NAVO, dan moeten de Europeanen samen met de Canadezen en anderen (Australië, Japan?) een coalition of the willing op de been brengen zodat een economische en militaire overmacht in elkaar wordt gezet.
De 300 miljard dollar van Poetin die in belgië geparkeerd zitten, moeten worden aangesproken.
Merz zei onlangs op de Duitse televisie dat de belangrijkste prioriteit van zijn regering zal zijn om ervoor te zorgen dat Europa volledige strategische onafhankelijkheid van de Verenigde Staten kan bereiken in de verdediging tegen Rusland.
Dat is veel hooi om op de vork te nemen, maar het moet. Als Trump niet meer wil meedoen met de NAVO, dan moeten de Europeanen samen met de Canadezen en anderen (Australië, Japan?) een coalition of the willing op de been brengen zodat een economische en militaire overmacht in elkaar wordt gezet.
De 300 miljard dollar van Poetin die in belgië geparkeerd zitten, moeten worden aangesproken.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
twistenopdemaan - Lid geworden op: 04 aug 2019, 10:41
De Amerikanen uit de Navo gooien is echt niet zo simpel als velen hier voorstellen.Eén item.De Amerikanen zetten de Navo zonder gps,ze schakelen het Europese gps systeem Gallileo uit wat ze zeker kunnen.Waar gaan die vliegtuigen van Europese makelij naar toevliegen zonder gps?
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
De Amerikanen worden niet 'buitengegooid'. Eventueel laten ze Europa gewoon haar eigen boontjes doppen, wat al moeilijk genoeg zou zijn, en stappen ze zelf uit het bondgenootschap. Desnoods blijven ze gewoon passief lid.
Ze zijn ook niet van plan het gps-systeem van Europa te dwarsbomen. Waarom zouden ze?
Ze zijn ook niet van plan het gps-systeem van Europa te dwarsbomen. Waarom zouden ze?

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.