Digitaal inschrijven op school .....

[wardje]

NVA wil af van digitaal inschrijven van schoolkinderen , ouders moeten kunnen kiezen waar hun kind naar school gaat.
Volledig akkoord met dat statement.
Maar je kan je stellen "hoe is dat probleem ontstaan"?
Naar mijn bescheiden mening zijn er te weinig scholen , doordat er nu veel vreemdelingen bij gekomen zijn die allemaal hun kinderen ook naar school willen zenden (wat hun volle recht is) , is er te weinig plaats voor elk kind.
Men heeft het probleen zelf gecreeerd en kunnen het niet direkt oplossen, dus liet men eerst de ouders kamperen en dan de digitale oplossing waarvan men al gauw inziet dat deze ook niet goed is.
Scholen moeten overcapaciteit hebben, zodat ieder vrij kan kiezen.
Een computer die bepaalt waar je kind naar school gaat,je kan het niet zotter bedenkenen nu met de verkiezingen voor de deur worden allerlei oplossingen naar voor geschoven en eens de verkiezingen voorbij blijft alles bij het oude wegens dezelfde ziekte " Ze hebben het geld niet ervoor"
Twee weken geleden keurt heel de NVA fractie dit goed in het Vlaams Parlement en nu moet het zo snel mogelijk afgeschaft?
Weten NVA wel wat ze willen? Hoe lomp kan je zijn dat je bij een beslissing die belangrijk is zoals het onderwijs niet inziet datdit fout gaat aflopen en dan om je blazoen weer wat glans te geven op je beslissing terugkeren , herinner je het "Marrakesch akkoord mee goedkeuren en achteraf van de tafel weglopen, je kan je je afvragen"wanneer gaat de NVA eens bij hun genomen standpunten blijven?
Dat belooft voor na de verkiezingen want zoals we nu zien zullen ze de grootste Vlaamse partij blijven (heb er geen probleem mee) ,maar dat ze nadenken voor ze op een kar springen.

[frits1955]

Naar mijn bescheiden mening zijn er te weinig scholen

Niet alleen dat- de capaciteit en de uitrusting van van veel scholen is er erbarmelijk aan toe. De inschrijvingsproblemen hebben weinig te maken met "vreemdelingen" - hooguit in de grote steden speelt dat een rol -maar alles met politiek op korte termijn. Er is verder een vlucht uit de steden met veel concentratiescholen naar "witte" scholen in de rand .Jaren geleden wist men al dat dit er zat aan te komen en die miserie heeft nu het secundair onderwijs bereikt - met alle gevolgen van dien. Het digitale inschrijven deugt langs geen kanten en zowat elke school wil er vanaf geraken - toch in de huidige vorm.
Wat NVA nu weer uitspookt is ongezien. Twee weken geleden keuren ze het inschrijvingsdecreet ( digitaal aanmelden etc) goed en nu verwerpen ze het weer. Flipflop politiek dus.

[Fazal]

Maar je kan je stellen "hoe is dat probleem ontstaan"?
Naar mijn bescheiden mening zijn er te weinig scholen , doordat er nu veel vreemdelingen bij gekomen zijn die allemaal hun kinderen ook naar school willen zenden (wat hun volle recht is) , is er te weinig plaats voor elk kind.

Een waarheid als een klok!
Mede daardoor zijn er ook te weinig gevangenissen, en te weinig sociale woningen, en binnen afzienbare tijd ..., te weinig van alles!

[E.T.]

naar school willen zenden

Ook voor vreemdelingen is er schoolplicht gelukkig maar … waar zouden ze anders wat Nederlands krijgen, op de werkvloer

NV-A keert zijn kar omdat er leden zijn die vinden dat hun kinderen zo goed zijn dat ze niet naar een 'zwarte' school moeten.

[Ice]

....ouders moeten kunnen kiezen waar hun kind naar school gaat.

En wíe moet ervoor zorgen dat ouders KUNNEN kiezen, dat er voldoende plaats is voor élk kind in ons onderwijs? Juist: de politiek!
Met regelneverij tot in het absurde wordt anders ook onze vrije keuze zwaar ingeperkt, maar nu is nva opeens voorstander van 'vrije keuze'?

Digitaal inschrijven is geen probleem als er genoeg plaats is, toch? Het wordt wel een strijd als er te weinig plaatsen zijn.
Digitaal inschrijven afschaffen is dus weer symptoombestrijding zoals altijd en de oorzaak wordt weer verzwegen en natuurlijk níks aan gedaan: te weinig capaciteit door toename van schoolplichtige vreemden en uiteraard, zoals bij álles, geen geld voor onderhoud/uitbreiding - je vraagt je toch af wat die politieke dieven maar uitvreten met onze miljarden belastinggeld - naar het welzijn van de bevolking door 'openbare diensten' gaat het in elk geval NIET.

De inschrijvingsproblemen hebben weinig te maken met "vreemdelingen" - hooguit in de grote steden speelt dat een rol -

Nee hoor, frits, óók op het platteland/dorpen vormt dat intussen een probleem - ga maar eens kijken aan bushaltes 's morgens, daar ziet het zwart van scholieren en steeds meer met kopvodden...

En ja, nva is flipflop politiek naargelang de stemmen waar ze op dat moment naar vissen waarmee ze hun geloofwaardigheid zelf helemaal om zeep helpen en hun hypocrisie bekennen en zelfs ontmaskeren.
Om te kotsen en beschamend.

[frits1955]

Digitaal inschrijven is geen probleem als er genoeg plaats is, toch?

Het probleem is niet alleen het plaatsgebrek. Vele ouders ergeren zich nu aan het feit dat de populaire scholen een aantal plaatsen moeten reserveren voor "indicator" leerlingen. Kinderen dus waarvan de ouder(s) vorig jaar recht hadden op een schooltoelage en waarvan de moeder geen diploma secundair onderwijs heeft. Het kan dus perfect gebeuren dat een niet-indicator leerling op 100 m van de geprefereerde school woont maar daar toch geen plaats krijgt en 10 km verder naar school moet terwijl de indicatorleerling van de andere kant van de stad moet komen en een uur of meer onderweg is. Sociale mix op scholen is noodzakelijk maar niet op de huidige opgelegde manier - door die digitale loterij hebben scholen zelf geen idee meer van wie er zal verschijnen op 1 september en wie niet.

[MichelN]

Vele ouders ergeren zich nu aan het feit dat de populaire scholen een aantal plaatsen moeten reserveren voor "indicator" leerlingen.

Kunnen we per direct de uitvinders van dat schabouwelijke ambtenaren-gebrabbel bestraffen, met pek & veren ingesmeerd, minstens een uur laten ronddraven op een openbaar plein?
"indicator-leerlingen" hoe verzinnen ze het?
Hoe komt het dat sommige scholen zo veel populairder zijn dan andere? Dat zal zeker niet aan de sociale mix liggen - lap, nog zo'n term uit het welzijnswerkersjargon - maar veel eerder aan de kwaliteit van het gebodene.
Moest ik nog schoolgaande kinderen hebben zou ik ze al zeker niet naar zgn concentratiescholen sturen om hun toekomst al van bij het begin niet te hypothekeren.

[E.T.]

Indicator-leerling is denk ik een donker gekleurde die thuis geen Nederlands spreekt.
De populariteit van een school heeft niks meer te maken met de geboden kwaliteit, wel met de afwezigheid van ...

[Ice]

Digitaal inschrijven is geen probleem als er genoeg plaats is, toch?

Het probleem is niet alleen het plaatsgebrek. Vele ouders ergeren zich nu aan het feit dat de populaire scholen een aantal plaatsen moeten reserveren voor "indicator" leerlingen. Kinderen dus waarvan de ouder(s) vorig jaar recht hadden op een schooltoelage en waarvan de moeder geen diploma secundair onderwijs heeft. Het kan dus perfect gebeuren dat een niet-indicator leerling op 100 m van de geprefereerde school woont maar daar toch geen plaats krijgt en 10 km verder naar school moet terwijl de indicatorleerling van de andere kant van de stad moet komen en een uur of meer onderweg is. Sociale mix op scholen is noodzakelijk maar niet op de huidige opgelegde manier - door die digitale loterij hebben scholen zelf geen idee meer van wie er zal verschijnen op 1 september en wie niet.

Dus kansarme vreemden met ongeschoolde moeders krijgen weer voorrang onder het mom van sociale mix?
En ónze werkende ouders, die net ietsje teveel bruto verdienen om in aanmerking te komen voor een studietoelage en waarvan de moeder wél gestudeerd heeft, worden gediscrimineerd? (Zij zorgen bovendien dan nog wél met hun belastingen uit arbeid voor de financiering van dat onderwijs!)

Indicator als nieuw woord om discriminatie te verhullen - discriminatie bestrijden door eigen volk te discrimineren, wéér!
Want na de arbeidsmarkt, waar werkgevers worden gedwongen autochtonen te discrimineren ten voordele van allochtonen door de verplichting hen voorrang te geven, worden nu ook al in scholen onze kinderen gediscrimineerd?!

Wat de sociale mix betreft: een smóes want voor elke leerling hoort de lat gelijk te liggen en dient ons onderwijs niet aan kwaliteit in te boeten om onwillige migranten met taalachterstand (waarvoor ze zélf verantwoordelijk zijn!) te pamperen om zonder moeite een diploma te kunnen behalen!

Wij worden steeds meer gediscrimineerd in eigen land door onze eigen, dhimmi politiekers, die het niveau van ons onderwijs kelderen om de hielen te likken van domme, onwillige moslims/migranten zodat die dan verplicht voorrang moeten krijgen op de arbeidsmarkt.

Ouders van "niet-indicator leerlingen" zouden zich moeten verenigen en crevits aanklagen wegens discriminatie!

[miel]

Het al of niet verplicht digitaliseren van de inschrijvingen op de scholen is een verkiezingsitem op het scherp van de snee.
Het is een gevoelig thema voor N-VA en daarom een middel om twijfelaars over de meet te trekken om ze aan boord te houden.
Met de verkiezingen in aantocht vind ik dit een magistrale zet. Ze moeten nu nog een glashelder standpunt innemen over de toekomstige intellectuele opvoeding van onze Vlaamse jeugd . Als de spreekwoordelijke lat dan hoger zal liggen is mooi meegenomen.

[E.T.]

Digitaal inschrijver zegt helemaal NIKS over de 'hoogte van de lat'

[Ice]

Digitaal inschrijver zegt helemaal NIKS over de 'hoogte van de lat'

Inderdaad, dat is maar afleiding om stroop te smeren van nva voor de verkiezingen over de 'vrije keuze' die nva ons zelf ontneemt als ze aan de macht zijn.
Digitaal inschrijven afschaffen in een digitale wereld met de smoes van vrijheid van keuze..

[Ice]

Met de verkiezingen in aantocht vind ik dit een magistrale zet. Ze moeten nu nog een glashelder standpunt innemen over de toekomstige intellectuele opvoeding van onze Vlaamse jeugd . Als de spreekwoordelijke lat dan hoger zal liggen is mooi meegenomen.

@miel: zal ik je vertellen welk standpunt nva zal innemen betreffende de toekomstige, intellectuele opvoeding van de Vláámse jeugd en op welke manier?

Ze zullen broeden op algemene examens waar de lat opnieuw hoger zal liggen maar met uitzonderingen voor leerlingen met migratie-achtergrond==> dat betekent dus aparte, zwaardere examens, enkel voor de Vlaamse jeugd.

Zogenaamd om het niveau van het onderwijs "terug op te krikken" - daar kan toch niemand bezwaar tegen hebben?
Er moeten nieuwe regels komen om de kwaliteit van het onderwijs te garanderen zonder evenwel te raken aan het gepamper voor moslims/allochtonen.

Er zullen nog meer extra, gratis bijlessen gegeven moeten worden voor de achtergestelde en kansarme (moslim) allochtone jeugd, er zal extra belastinggeld vrijgemaakt worden om deze taal-onkundige slachtoffertjes te 'helpen' hun achterstand, waar ze zelf verantwoordelijk voor zijn, weg te werken om het normale niveau van onderwijs te kunnen halen waardoor ze op termijn aan dezelfde vereisten zullen moeten voldoen als de Vlaamse jeugd.
Dát zal er gebeuren.
In eerste instantie zal de dhimmi politiek natuurlijk de uitzonderingen/voorkeuren voor leerlingen met migratie-achtergrond weer verzwijgen of er een andere naam voor verzinnen en zoals steeds zal dat pas achteraf weer duidelijk worden.

[boeffer]

De vriendjespolitiek is geschaad, de gladde alen willen een grotere kloof tussen arm & rijk.