De minachting van hOMANS
-
mamacalypso - Lid geworden op: 22 nov 2002, 14:13
- Locatie: Antwerpen
Dit is niet speciaal tegen Homans.Maar elk lid van gelijk welke regering heeft eerbied te tonen voor eender welke vlag.Of die nu Van Belgie,Vlaanderen ,Wallonie,Frankrijk of gelijk welk land of gewest,ze moeten die vlaggen eerbiedigen. Maar wat zouden ze er van denken als wij van de Vlaamse Vod zouden spreken?
Dit is niet oké.
Dit is niet oké.
lieve groetjes,mamacalypso
-
nachtbries - Lid geworden op: 04 nov 2004, 00:27
- Locatie: kempen
TeddyR heeft u iets tegen vrouwen ?vind reeds erg dat ze minder betaald worden voor hetzelfde werk dat wij mannen doen dat moest reeds lang gelijk zijn !! mischien iets dat mevr.Homans kan klaren zou reuze zijn !! :idea:zou meer welvaart betekenen voor vele gezinnen
I-Mac ,1tb ,outlook enz... tot horen of ziens
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Denk toch maar eens goed na: dus ook voor de zwarte vlag van IS? Of voor een vlag met het hakenkruis? De mensen die daar achter lopen, voelen zich ook gekwetst als je daar het woord 'vod' voor gebruikt, hé?mamacalypso schreef: ↑03 jul 2019, 21:34elk lid van gelijk welke regering heeft eerbied te tonen voor eender welke vlag.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
mamacalypso - Lid geworden op: 22 nov 2002, 14:13
- Locatie: Antwerpen
IS is een terroristen groep.Hakenkruis staat voor oorlogsmisdaden,tenminste in de zin dat wij het kennen.Maar onze nationale vlag is er van het jaar 1830.Niet te vergelijken toch.Wil. schreef: ↑04 jul 2019, 13:38Denk toch maar eens goed na: dus ook voor de zwarte vlag van IS? Of voor een vlag met het hakenkruis? De mensen die daar achter lopen, voelen zich ook gekwetst als je daar het woord 'vod' voor gebruikt, hé?mamacalypso schreef: ↑03 jul 2019, 21:34elk lid van gelijk welke regering heeft eerbied te tonen voor eender welke vlag.
lieve groetjes,mamacalypso
-
gast43 - Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50
Homans is nog OCMW voorzitter en schepen van sociale zaken-wonen-diversiteit-&inburgering in 2012 hoelang dat ze dat gedaan heeft ? tot 2014 als ik me niet vergis .
We gaan zien , is maar tijdelijk .(Minister President ) heeft al genoeg kritiek gehad in haar vorig beleid , misschien zal nu veranderen
We gaan zien , is maar tijdelijk .(Minister President ) heeft al genoeg kritiek gehad in haar vorig beleid , misschien zal nu veranderen
Inderdaad!E.T. schreef: ↑03 jul 2019, 10:39Ze moet de kans krijgen om zich te bewijzen?
Je weet toch dat ze al minister geweest is hé … Veel beter dan Schauwvliegen was ze niet hé …
Homans, de minister van armoede bestrijding … Dikke flop ja.
Nu is ze één dag minister-president en staat al keihard te liegen voor de camera
Behalve stijging van armoede cijfers heeft ze niet veel gepresteerd behalve...bejaarde Vlamingen die sociaal huren de stuipen op het lijf gejaagd door te LIEGEN over huur opzegging als ze erven zodat mensen hun erfenis gauw zouden schenken aan klein/kinderen om de staatskas te spekken en dát met de smoes van sociale fraudebestrijding tegen allochtonen met eigendom in thuislanden.
Die zatte trien maken ze nu minister president tot er een vlaamse regering is gevormd.
Waar is dát voor nodig? Om nog wat meer te kunnen graaien?
Zolang er geen regering is, is dat postje niet nodig, de lopende regering mag toch geen beslissingen nemen wegens beperkte bevoegdheid?
En dan begint ze al goed door minachtend de belgische vlag een vod te noemen - de eed die ze aflegt om de belgische wetten te volgen geldt dan zeker ook niet, net zoals allochtone politici die ervoor uitkomen dat hun eed voor hun politieke mandaat niet voor hen geldt als moslim.
Beide plegen dus meineed maar daarover valt dan blijkbaar niemand.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Ik ben tevreden dat je je eerste uitspraak "eerbied tonen voor eender welke vlag" hebt teruggenomen, want hieronder breng je direct al redenen aan waarom die twee genoemde vlaggen géén respect verdienen.mamacalypso schreef: ↑04 jul 2019, 19:06Wil. schreef: ↑04 jul 2019, 13:38Denk toch maar eens goed na: dus ook voor de zwarte vlag van IS? Of voor een vlag met het hakenkruis? De mensen die daar achter lopen, voelen zich ook gekwetst als je daar het woord 'vod' voor gebruikt, hé?mamacalypso schreef: ↑03 jul 2019, 21:34elk lid van gelijk welke regering heeft eerbied te tonen voor eender welke vlag.
Dat zien zij níet zo. Hun vlag een vod noemen is een belediging voor deze mensenIS is een terroristen groep.
Als de nazi's gewonnen hadden, dan waren dat geen oorlogsmisdaden, maar heldendaden. Mensen die de nazi-ideologie genegen zijn, vinden het beledigend om hun vlag een vod te noemen.Hakenkruis staat voor oorlogsmisdaden, tenminste in de zin dat wij het kennen. Maar onze nationale vlag is er van het jaar 1830.Niet te vergelijken toch.
De belgische vlag is voor veel Vlamingen een symbool van onderdrukkende bevoogding.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Zijn dat die die liever de nazi's gewonnen zagen?De Belgische vlag is voor veel Vlamingen een symbool van onderdrukkende bevoogding.
Of zijn dat die die de nazi's zijn gaan helpen?
Wat zal er gebeuren als de volgende (echte) minister-president het Vlaamsche Leeuwtje een vod noemt?
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/li ... ~a6eb7fc5/
Ze beseft dus wel terdege wat ze als minister de mensen heeft aangedaan dat ze haar dood zouden wensen?
Om dan hartklachten te faken om medelijden op te wekken bij de publieke opinie en haar pest-wanbeleid af te zwakken?
En dat vlák voor ze vlaams minister-president wordt?
Perfecte timing en strategie.
Hiermee bekent homans overigens dat zijzelf anderen doodwenst....bah, mensonwaardig en zulke politici horen geen politieke en zeker geen leidende functie te bekleden.
Haar probleem zit in haar hoofd, gezien haar uitgezakte mond en pestbeleid, en niet in haar hart dat ze niet heeft voor mensen.
En zatte trien blijft maar blunderen....Even leek het erop dat ze toch geen Vlaams minister-president zou worden. Maar zelf twijfelde Liesbeth Homans (46) daar geen seconde aan, hartklachten of niet.
“Aan alle mensen die hadden gehoopt dat ik erin zou blijven: helaas!”
Ze beseft dus wel terdege wat ze als minister de mensen heeft aangedaan dat ze haar dood zouden wensen?
Om dan hartklachten te faken om medelijden op te wekken bij de publieke opinie en haar pest-wanbeleid af te zwakken?
En dat vlák voor ze vlaams minister-president wordt?
Perfecte timing en strategie.
Hiermee bekent homans overigens dat zijzelf anderen doodwenst....bah, mensonwaardig en zulke politici horen geen politieke en zeker geen leidende functie te bekleden.
Haar probleem zit in haar hoofd, gezien haar uitgezakte mond en pestbeleid, en niet in haar hart dat ze niet heeft voor mensen.
-
petrol - Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06