Zullen gascentrales er op tijd zijn om kerncentrales te vervangen?

[frits1955]

Kom jongens, de beschikbaarheid van olie heeft vooral te maken met de prijs. Als die laag staat is het voor de grote exploitanten niet interessant om moeilijker bereikbare olievoorraden aan te boren. Als de prijs stijgt wel natuurlijk.

[Wil.]

Het probleem daarmee is dan weer dat de prijs niet te hoog mag stijgen, anders worden de producten die met olie gemaakt worden (en brandstof zelf natuurlijk ook) veel te duur om nog gekocht te kunnen worden door de gemiddelde burger.

Stel - gewoon om de grenzen van die redenering te testen - dat olie naar $1.000 per liter zou gaan in geld van vandaag. Wie zal dan nog zijn auto voltanken? 1 of 2 op 10.000 ? Voor die enkelingen gaan de olieboorders geen bijkomende investeringen doen.

Het stenen tijdperk is niet beëindigd door een gebrek aan stenen. Het olietijdperk zal ook niet eindigen omdat de olie op is. Wel omdat de prijs te hoog (of zelfs te laag) wordt.

Alle aandacht moet gaan naar het stockeren van energie. De batterijen moeten dringend naar het volgende niveau gebracht worden: groot vermogen, snel oplaadbaar, liefst klein qua volume en massa, en goedkoop.
Waar blijven die ingenieurs met zo'n product?

[MichelN]

2009 was het jaar dat de export (groene deel) teruggevallen is tot het niveau van vóór de golfoorlog. De productie (het grijze deel achter de groene staafjes) maakt slechts een kleine terugval. Maar belangrijk is dat de interne consumptie van de Saoedi's behoorlijk toeneemt. Dat is logisch want het bevolkingsaantal neemt toe.

Het is natuurlijk altijd handig als je vergeet te vermelden om welke Golfoorlog het gaat: die van 1990 of die van 2003 (Bush sr of dumbo Bush jr).
Wat ik wel zie is dat de interne consumptie sinds 2016/17 dalend is, in zoverre dat de raffinage capaciteit voor export toeneemt:
"Saudi Arabia’s direct crude oil burn for power generation reached a record high during the summer of 2015, averaging 0.9 million b/d from June to August. In comparison, direct crude oil burn in the summer of 2018 was 41% lower at 0.5 million b/d."
Airco's werken daar op kerosine, net als in Irak trouwens.
"With less crude oil directly used for power generation, more crude oil is available for Saudi Arabia’s refining and exports. For many years, Saudi Arabia has worked to increase its domestic refinery capacity and is currently able to process 2.9 million b/d of crude oil. Crude oil refinery runs averaged 1.8 million b/d in 2009, and they subsequently rose to an average of 2.6 million b/d by 2018, according to JODI data. As a result of increased refinery runs, Saudi Arabia also increased the amount of petroleum products it could export and most recently exported an average of 2.0 million b/d of petroleum products in 2018."

[Wil.]

Uit je artikel blijkt dat de daling er is gekomen door meer op gas over te schakelen om elektriciteit te genereren.

Het totale energieverbruik van S.-A. vermindert er niet door. Door een toename van de bevolking en een toename van het welvaartspeil (dat niet al te hoog was voor de gemiddelde Saoedi) neemt ook het olieverbruik (niet enkel elektriciteit) toe.
De kruising van de curve tussen eigen verbruik en de hoeveelheid die beschikbaar is voor export komt met de dag dichterbij. De Saoedi's beseffen dat ook.

[wd]

Ik denk dat men nog volop eerst aan het zoeken is hoe men de energie voorzieningen kan in evenwicht brengen. Daar bedoel ik mee de prijs voor de consument natuurlijk en hoe de balans zal uitslaan dit kan men nu al volgen. Zal natuurlijk zoals altijd de kleine man zijn die zal betalen. Het schoonste voorbeeld zie je nu al gebeuren, men geeft subsidies voor opslag batterijen voor de zonepanelen. Die subsidies worden gretig terug gebruikt door gebruikers die deze subsidies niet nodig hebben om zulke dure batterijen aan te schaffen.
De gewone man kan ondanks die subsidies die dure oplaadbatterijen niet aanschaffen omdat er daarom geen geld is, men gebruikt dit nu om zoveel mogelijk te isoleren enz...
Dus diegene die zonder subsidies die dure batterijen kunnen aanschaffen die zeggen natuurlijk dank u wel en boven op helpen de mensen die deze batterijen niet kunnen aanschaffen dus "terug iedereen" nog betalen voor die subsidies.
Twee vrienden die altijd zelfstandig waren hebben thuis batterijen, rijden zelfs elektrisch, dus volgens ik van hen hoor geen of bijna niks van elektriciteits-onkosten andere vrienden die zoals vele gewerkt en gespaard en een huisje gekocht hebben hebben wel zonnepanelen maar geen batterijen te duur en rijden niet elektrisch.

Ik vergelijk dit alles met toen de tv en de auto opkwam alleen iemand die het zich kon permitteren had over zoveel jaren terug een tv en een auto het verschil van nu die werden gekocht zonder "subsidies". Nu geeft men aan iedereen subsidies nodig of niet, binnenkort zullen ze de plaat opleggen "wie zal dat betalen" .

groeten

[boeffer]

Ik kan de link niet vinden of is er nog niet: Tegenlicht ivm waterstof. En Deltaplan waterstof is dat niet!.
Daar was een gasboer met een zelf aangepaste elektro auto. 3 minuten waterstof tanken en 1000 km rijden.
Vermoedelijk zit daar een waterstofgas-motor in die via een generator stroom levert om accu te laden en te rijden. En wellicht nog wat zoals bij afremmen via de elektomotors en stroom maken. Nog wat zonnencellen op't dak en, en.
Wellicht daarom je digitale stroommeter en later zonnepanelen op je dak.

[frits1955]

Beste Boeffer: je zet de twee woordjes "Tegenlicht" en "waterstof" in dat gekke zoekbalkje op je scherm en hoezee - binnen een seconde heb je de link.

https://www.vpro.nl/programmas/tegenlic ... rstof.html

[boeffer]

Da's't verkeerde filmpje, een oudere aflevering.
Op de tv mag je niet zomaar fake news of zo van die YouTube leugenaar-video's plaatsen denk ik.