Wat moet je hierover denken?

[MaLoReg]

MichelN ni overdrijven hé (op mijn blote knieen) en wat die Ouzo betreft hebt ge het
ook alweer nis want ik drink géén alcohol.
Maar het is juist wat ik zeg, ons forum is een roddelblad geworden.

[Wil.]

Lees in de morgen volgend artikel , wil zeker met geen modder gooien, maar wat de broer van BDW zegt doet mij toch de wenkbrauwen fronsen.

Meer dan dat. Het bevestigt de stelling dat er bij de NVA en het VB een harde kern aanwezig is, die het nazisme van huis uit hebben meegekregen. Een hoop mensen, opgevoed in een midden dat enkel verering heeft voor het eigen ras en minachting heeft voor alle andere rassen. Zij hebben een afkeer van het eigen land en streven totale onafhankelijkheid na, maar dan liefst in een dictatoriale omgeving, waar zij geen rekening dienen te houden met democratische waarden.

Ja kannibaal, objectief oordelen en nadenken is je niet met de paplepel ingegeven, vermoed ik.

In het hele artikel komt de naam Bart DW niet voor en evenmin wordt de N-VA genoemd, maar dat was wellicht de bedoeling van de schrijver van die tekst: de linkse Bruno DW laten vertellen hoe fout zijn voormalige rechtse denkbeelden wel waren. De implicatie is dat de andere DW, die onder het zelfde dak verbleef, wel degelijk vandáág nog fout is want hij is vandaag nog rechts. "Guilty by association" is een drogredenering.

Dat doet me denken aan de Van Rompuys en hun pvda-zus. Daar kan ook zo'n verhaaltje rond geweven worden, maar enkel een minderbegaafde slikt die voorgekauwde kots, euh, sorry … kost.

[MichelN]

Ja flut he zeg, weeral hele repliek verdwenen

[Prima Vera]

Ni te geloven: hier zo een bende oude roddelvrouwen hahahahaha.

Je weet kent toch het Antwerpse gezegde? : Geen groter viswijf dan ne vent!

Ja das oep zen AAntwAArps. Maar tis toch waar hé, héél die familie van Mr. De Wever
gaan ze hier eens netjes door 't slijk sleuren- wat wast nu weer over zijn vrouw-trok die ocmw of zoiets, en dan zijn zuster, zat die niet ergens in nen bunker in de Walen-ook den broer moet
er aan geloven. Dan weten ze nog niks over zijn werkvrouw hé: heb jij 't al gehoord.............
OMG , dat forum van ons gaat letterlijk de kant op van zware roddel en zeker misplaatste
aankondigingen. 'k Zal maar denken dat ze allemaal te lang in de zon gelegen hebben
en een zonneslagske hebben opgedaan!

Je krijgt een dikke gelijk.

[Fazal]

Het is niet omdat er eentje een politicus of een partij zwart maakt dat hij/zij beter is!
Zie maar naar Trump, hij doet niets anders, en dat is nog de zwartste kegel van al.

[wardje]

Mijn topic brengt toch nog wat beroering en dat is goed er wordt er over nagedacht en discussie gevoerd en dat telt; bedankt

[Fazal]

Graag gedaan wardje.

[frits1955]

Voor wie meer wil weten over de collaboratie en de repressie - het volledige boek( in pdf) van Koen Aerts uit 2014 waarover Bruno de Wever ( ja hij ) zei:" Wie in de toekomst nog wil meepraten over de repressie kan niet om dit boek heen" en prof. Van Goethem (UA):" Dit werk is een mijlpaal in de historiografie van één van de moeilijkste materies uit de Belgische geschiedenis".


https://books.google.be/books?id=UnJVDw ... de&f=false

Ook zeer sterk:" Drang naar het Oosten" (Frank Seberechts)

...In het boek “Drang naar het Oosten” maakt historicus Frank Seberechts korte metten met het collaboratieverhaal van de “Vlaamse idealisten die in het Oostfront het goddeloze communisme van de Sovjet-Unie gingen bestrijden, maar geen misdaden pleegden”. Aan dit verhaaltje maakt de historicus een einde. Frank Seberechts, zelfs afkomstig uit de Vlaamse Beweging, kon tijdens zijn omvangrijk onderzoek niet anders dan de bloedige werkelijkheid onder ogen zien....

[Wil.]

Waarom staat Bruno DW ineens zo sterk in the picture? Gaat die een politieke partij oprichten of zo? Kranten over hem, boeken waarover hij zijn zeg doet. Weer anderen die boeken schrijven over onderwerpen waarover Bruno DW iets gezegd heeft, enz.

Wat is er aan de hand?

[E.T.]

De collaboratie maakt, jammer genoeg, nog steeds een wezenlijk deel uit van de huidige politiek … Deze boeken zouden tot de verplichte schoolliteratuur behoren.

[Wil.]

Maar waarom komt dat ineens nú op de proppen? Zijn er misschien collaborateurs vrijgelaten uit de gevangenis??

[MichelN]

Maar waarom komt dat ineens nú op de proppen? Zijn er misschien collaborateurs vrijgelaten uit de gevangenis??

Misschien omdat het jou slecht uitkomt?

[De kannibaal]

Lees in de morgen volgend artikel , wil zeker met geen modder gooien, maar wat de broer van BDW zegt doet mij toch de wenkbrauwen fronsen.

Meer dan dat. Het bevestigt de stelling dat er bij de NVA en het VB een harde kern aanwezig is, die het nazisme van huis uit hebben meegekregen. Een hoop mensen, opgevoed in een midden dat enkel verering heeft voor het eigen ras en minachting heeft voor alle andere rassen. Zij hebben een afkeer van het eigen land en streven totale onafhankelijkheid na, maar dan liefst in een dictatoriale omgeving, waar zij geen rekening dienen te houden met democratische waarden.

Ja kannibaal, objectief oordelen en nadenken is je niet met de paplepel ingegeven, vermoed ik.


Dat doet me denken aan de Van Rompuys en hun pvda-zus. Daar kan ook zo'n verhaaltje rond geweven worden, maar enkel een minderbegaafde slikt die voorgekauwde kots, euh, sorry … kost.

Nu dacht ik dat gij, als salon fascist, bevestigde dat BDW het nazistisch gedachtegoed met de paplepel had binnengekregen, maar het ging over mijn beoordelingsvermogen.
Het enige dat wij met zekerheid weten, is dat de kinderen De Wever tot hun dood allemaal riant geleefd zullen hebben op kosten van de belastingbetaler als wij de verworven extra legale voordelen even buiten beschouwing laten. Eveneens weten wij dat er weinig onderling familiaal respect heerst tussen de familieleden. Als mijn broer een belangrijke politieke functie uitoefende,zou ik in de krant niet mijn gewezen voorliefde voor het nazisme uitroepen en met de uitspraak, ik citeer "Wij ontkenden de Holocaust", op zich al een strafbare uitspraak,zou ik als rector van de UGent zeker de wenkbrauwen fronsen, maar de man verschuilt zich als hoogleraar geschiedenis en is alzo ongenaakbaar. Het geheel versterkt het vermoeden dat BDW groot geworden is binnen een gezin, waar de Duitse veroveraar vereerd werd, maar er bestaat uiteraard geen zekerheid.

[frits1955]

Zijn er misschien collaborateurs vrijgelaten uit de gevangenis??

In 1950 was meer dan 95% van de collaborateurs al op vrije voeten - ook diegenen die levenslang gekregen hadden. In 1975 zat niemand nog in de cel wegens collaboratie.
En waarom die zaken nog steeds relevant zijn? Ter extreme rechterzijde - o.a. binnen het Vlaams Belang - koestert men nog steeds de mythe dat de repressie een wraakoefening van "België" zou geweest zijn op de Vlaamse Beweging; om die Vlaamse beweging op de knieën te krijgen. In diezelfde kringen loopt men nog altijd te roepen dat de repressie "extreem streng" was - daar is helemaal niets van aan. Zelfs op dit forum koesteren sommigen nog die mythe van een wraakzuchtig België....Ook niet voor niets dat het VB met de regelmaat van een klok voorstellen indient om amnestie te krijgen voor veroordeelde collaborateurs.

[Wil.]

Het enige dat wij met zekerheid weten, is dat de kinderen De Wever tot hun dood allemaal riant geleefd zullen hebben op kosten van de belastingbetaler als wij de verworven extra legale voordelen even buiten beschouwing laten.

Dát is pas belangrijk nieuws! Dat je daarvoor geen apart draadje opent

Eveneens weten wij dat er weinig onderling familiaal respect heerst tussen de familieleden. Als mijn broer een belangrijke politieke functie uitoefende, zou ik in de krant niet mijn gewezen voorliefde voor het nazisme uitroepen en met de uitspraak, ik citeer "Wij ontkenden de Holocaust",

Hij was toen een jaar of 16 - 18?? Zijn broer Bart was toen 10 jaar jonger …

Het geheel versterkt het vermoeden dat BDW groot geworden is binnen een gezin, waar de Duitse veroveraar vereerd werd, maar er bestaat uiteraard geen zekerheid.

Hmmm, maar toch ei-zo-na, bijna en eventueel misschien 'guilty by association' ??
Had ik al vermeld dat dat een drogredenering is?