Erkenning vluchteling kwijt

[Fazal]

Wie zijn vreemdelingenstatus kwijtspeelt is dan toch ILLEGAAL in ons land of niet?

Eigenlijk wel, maar dat zijn nu tegenwoordig 'legale' illegalen, alleen het statuut moet hen nog toegekend worden.

Dan kan er maar één conclusie getrokken worden: politieke onwil van wetgevers, het weigeren om criminelen/potentiële terroristen te verwijderen waardoor het risico op aanvallen, aanrandingen, verkrachtingen, moorden en aanslagen in de toekomst zonder twijfel nóg zal toenemen.

Inderdaad! Men hoeft geen onheilsprofeet te zijn om dat met zekerheid te durven voorspellen.

[Ice]

Ze komen massaal naar Europa, wegvluchtend voor oorlog, terreur en vervolgingen in hun thuislanden.
Dat is althans het officiële verhaal, want inmiddels zijn er bemiddelaars en zelfs reisbureaus die zich gespecialiseerd hebben in vakanties voor vluchtelingen in precies die landen waar ze zogenaamd niet meer naar terug zouden kunnen.
Foto’s van ‘vluchtelingen’ die op kosten van de belastingbetaler genieten op zonovergoten tropische stranden hebben in Duitsland voor de nodige beroering gezorgd.

Dat asieltoeristen massaal de kluit belazeren blijkt ook uit het feit dat minstens 80% beweert onderweg zijn paspoort en andere ID-papieren te zijn ‘kwijtgeraakt’, maar allemaal wel nog over de modernste smartphones beschikken.
De afgelopen jaren werden bij onder meer de Griekse grenzen vele duizenden weggegooide paspoorten aangetroffen; de ‘vluchtelingen’ weten – op instructies van Europese ‘hulp’organisaties- heel goed dat ze zo een veel grotere kans maken om permanent in uitkeringenparadijs Europa te mogen blijven.

De door links beheerste mainstream media verzwijgen het bestaan van deze criminele reisondernemingen, of praten het goed.
Daarnaast zijn overheidsofficials voortdurend bezig om bekend geworden gevallen uit de media te houden.

Er zijn uitzonderingen, zoals Bild, dat met behulp van een Arabische undercover journalist het omvangrijke asielbedrog blootlegde.
Mohammad Rabie laat in zijn reportage zien hoe ‘vluchtelingen’ heel eenvoudig hun vakantie naar hun thuislanden op reisbureaus kunnen boeken.
Reisorganisaties zoals Nakhal en Al-Outom verklaarden openlijk te weten dat de asielzoekers volgens de wet officieel niet mogen terugkeren.
Dat zou volgens een medewerker in de praktijk echter ‘geen probleem' zijn.
Kosten? 800 euro, inclusief steekpenningen voor de douanebeambten, vooral bij de grensovergang tussen Syrië en Libanon.

Intussen wordt de europese belastingbetaler uitgeperst tot op het bot door eígen politici om deze arme oorlogsvluchtelingen de kans te geven om ten koste én op kosten van 'eigen' volk vakantie te kunnen gaan vieren in hun vermeende oorlogsgebied.
Eigen volk laatst.
In ons eigen apenland wekt nva/bdw dan weer de indruk dat ze het schandalig vinden dat vluchtelingen met ons belastinggeld vakantie gaan vieren en wenden voor om iets aan die schande te doen maar zorgen in feite voor bescherming van die frauderende profiteurs, waar niet zelden is-terroristen tussen zitten. Er wordt niet één vermeende vluchteling uitgezet.

Maw: de schijn ophouden dat deze vermeende vluchtelingen gestraft zullen worden, hun verblijfsvergunning zal ingetrokken worden en uitgezet zullen worden om de publieke opinie te bedriegen terwijl moslims/uitkeringstoeristen in feite beschermd en híer gehouden worden.
Duidelijk de agenda van wangedrocht eu mét medeplichtigheid van nationale politiek/regeringen tegen eigen, europese bevolking want zo gaat het in heel europa!


Bron

[Fazal]

Wie zijn vreemdelingenstatus kwijtspeelt is dan toch ILLEGAAL in ons land of niet?

Eigenlijk wel, maar dat zijn nu tegenwoordig 'legale' illegalen, alleen het statuut moet hen nog toegekend worden.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/wa ... ~a2fdc4ff/

[Ice]

Wie zijn vreemdelingenstatus kwijtspeelt is dan toch ILLEGAAL in ons land of niet?

Eigenlijk wel, maar dat zijn nu tegenwoordig 'legale' illegalen, alleen het statuut moet hen nog toegekend worden.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/wa ... ~a2fdc4ff/

Dat legale statuut kregen ze al, Fazal, ze worden tránsmigranten genoemd...

Bespóttelijk!
Uitwijzen door geweigerde fortuinzoekers een vodje papier in de handen te duwen, ze dan eerst ruim de kans geven om onder te duiken en dan gaan ze 'controleren' op.....het adres van de illegaal nog wel, die natuurlijk lang gevlogen is......
Francken moet niet leuteren over deze controle door nu kritiek te hebben op anderen - zoals we gewend zijn van nva - als regeringspartij had nva (en co) al láng kunnen zorgen dat illegalen op hun eígen kosten (ze hebben vast nog wat euros over vd sponsoring voor mensensmokkelaars om hier te kunnen geraken?) op de vlieger en UIT ons land gezet werden! Dáár was toezicht op nodig...
Waarom werd dat niet gedaan? Wét-gévers????
Dát zouden graag veel mensen weten?

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/br ... ~ad221806/

Dankzij de toename van cultuurverrijkers onder het mom van diversiteit en personeelstekort bij de politie worden homofobe, antisemitische gelovigen, trouw aan hun religieuze islam-voorschriften, ten dienste gesteld aan de bélgische bevolking als ordehandhavers.
Dat vertaalt zich in het negeren van 'incidenten' die hun religieuze goedkeuring wegdragen zoals homofobie, verkrachting, antisemitisme enz...en betekent dus discriminatie, werkweigering en strafbaar plichtsverzuim in hun functie van openbare ordehandhavers.

Was te verwachten als je van stropers veldwachters maakt - wacht nog maar wat tot ze misbruik gaan maken van hun (gewapende) macht/functie en vooral hun dienstwapen of het gebruiken om burgers af te dreigen en te intimideren....bij schietincidenten staat dan op voorhand al zelfverdediging vast en zal er geen onderzoek en zeker geen straf volgen zoals nu voor autochtone agenten.

[Fazal]

Eigenlijk wel, maar dat zijn nu tegenwoordig 'legale' illegalen, alleen het statuut moet hen nog toegekend worden.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/wa ... ~a2fdc4ff/

Dat legale statuut kregen ze al, Fazal, ze worden tránsmigranten genoemd...

Ja, is nog waar ook.

[RichardSN]

Met grote trom komen verkondigen dat er 'zovéél' vluchtelingen, ocharme 217, hun erkenning kwijtgeraakten maar er worden er GEEN uitgezet, daar zorgt de lepe politiek wel voor.

--Waar staat dat dan te lezen of waar valt het af te leiden dat er geen uitgezet gaan worden van deze 217?

En ook "Wie zijn vluchtelingen status kwijt geraakt kan nog in beroep gaan en wordt dus níet uitgezet, integendeel: hij krijgt de kans om op onze kosten te procederen en tijd te rekke"

--Dus het gaat om het voorlopig niet uitzetten van degenen die in beroep gaan, dat is al wat anders.
En heeft met "lepe politiek" niets van doen.

Verder : "hij moet dus uitgezet worden maar nét omdat zijn familie hier is, mag hij blijven ondanks het verlies van zijn status als erkende vluchteling?? "

--Gaat het hier om een concreet geval, de algemene gang van zaken (en waar blijkt dat dan uit) of de wettelijke
regeling? Dat laatste zal wel niet kloppen. Het artikel meldt enkel dat eventueel de familiale situatie een verder recht op verblijf kan geven.

En : "het is bekend dat vluchtelingen in AZC is/jihadi's en beulen uit syrië herkenden als mede-vluchtelingen!
Onze politiek weígert hen uit te zetten, met alle middelen, bedrog en juridische kneepjes de bevolking misleiden, pogen wijs te maken dat crapuul eruit moet maar tegelijk zich in alle bochten wringen om ze maar hier te kunnen houden"

--Dus is er klacht wegens terrorisme ingediend tegen bepaalde vluchtelingen (in Nederland?) , ze zijn veroordeeld of opgepakt en kunnen dus vroeg of laat uitgezet worden, maar die uitzetting wordt "door onze politiek" tegengewerkt.

Hoe ben jij op de hoogte van die klachten en hoe ze verlopen zijn, ken jij die mensen ,
en vooral ben ik benieuwd naar dat "politiek tegenwerken", want dat zou inderdaad een groot schandaal zijn .

[Dicksy]

https://www.rodekruis.be/nieuws-kalende ... poldsburg/

'Met het oog op de aanwerving van medewerkers voor het nieuwe noodopvangcentrum voor verzoekers om internationale bescherming in Leopoldsburg, organiseren......'
Hoelang hebben ze over die 'term' moeten nadenken, waar blijven ze het halen. Had vluchteling, gelukszoekers of transmigranten een te negatieve connotatie gekregen?

[Ice]

Verwarring zaaien en de schijn van legaal voor íllegalen ophouden, Dicksy...anders moeten ze illegalen, volgens de wét, eruit zetten en dat willen ze niet.
Bang voor protest als de inwoners weten welke alleenstaande mánnen er weer worden binnengehaald.

Leugenpers en politiek merken dat de bevolking niet meer trapt in hun leugens om terroristen, illegalen en oorlogsmisdadigers als "arme oorlogsvluchtelingen" op te dringen, we moeten immers vrijwillig deze 'mensen' uit oorlogsgebied (?!)helpen, opvangen en ónderhouden?
Het volk wordt daarom bedrieglijk voorgelogen met absurde omschrijvingen en woordspelingen om te verbergen dat het om illegale, moordzuchtige verkrachters gaat die onze maatschappij haten, ze denken nog altijd dat de bevolking idioten zijn.

Leopoldsburg zal het geweten hebben, vooral de vrouwelijke 'medewerksters' van dit NOODopvangcentrum voor 'verzoekers om internationale bescherming'
Misschien zijn het al de eerste klimaatvluchtelingen?

[E.T.]

Ik vind het zeer duidelijk de term 'verzoekers om internationale bescherming' dat zijn dus geen
- economische vluchtelingen
- transmigranten
- gelukzoekers
- illegalen

… en (voorlopig) klimaatvluchtelingen

Ice, ook in vorige jaren was er rees "noodopvang" in Leopoldsburg … Ze weten dus daar WEL waar ze aan beginnen.

[boeffer]

Dat die zelf hunne vuile drugsoorlogen opkuisen. Als ze dan toch hier zijn geef ze een militaire opleiding en laat hun vlag elke dag groeten. Elke dag om 6 uit uw bed.

[Ice]

Ik vind het zeer duidelijk de term 'verzoekers om internationale bescherming' dat zijn dus geen
- economische vluchtelingen
- transmigranten
- gelukzoekers
- illegalen

… en (voorlopig) klimaatvluchtelingen

Ice, ook in vorige jaren was er rees "noodopvang" in Leopoldsburg … Ze weten dus daar WEL waar ze aan beginnen.

Ben benieuwd wat ze nog allemaal uit hun duim gaan zuigen om ons te overspoelen met onderontwikkelde cultuurverrijkers en terroristen...na oorlogsvluchtelingen, legale/economische illegalen die voor onze pensioenen gingen zorgen, transmigranten die blijven rondhangen en nu klimaatvluchtelingen mag de omvang van het bedrog en de bedoeling van immigratie toch wel duidelijk zijn?