Tasers voor NL politie

[Ice]

In Nederland zal de politie uitgerust worden met tasers om de criminaliteit en toenemende agressie in te dijken.
Wél moet er in de praatbarak den haag nog een paar maanden gepalaverd worden om kritische geluiden de mond te snoeren zoals het gevaar voor mensen met pacemakers en de eventuele schadelijke gevolgen voor de gezondheid?
Het gevaar voor willekeur en machtsmisbruik op onschuldige burgers is niet denkbeeldig, macht en onderdrukking, de mond snoeren door angst te zaaien om getaserd te worden?

Toch merkwaardig: politie heeft vuurwapens maar mag ze niet gebruiken en áls ze gebruikt worden tegen agressievelingen (we weten allemaal wíe dat zijn?) uit zelfverdediging, dan worden ze nauwgezet aan onderzoeken onderworpen of het gebruik van hun dienstwapen wel gerechtvaardigd was.
En nú zouden ze zich opeens wél mogen 'verdedigen' door stroomstootwapens die mogelijk ook dodelijk kunnen zijn?

Tasers zijn overigens weer énkel symptoombestrijding in de strijd tegen geweld van crapuul zolang gewelddaden tegen de bevolking en zelfs aanvallen op de politie níet bestraft worden waardoor tuig ontmoedigd zou worden om geweld te gebruiken.

De oorzaak moet aangepakt worden: criminelen straffen ipv te pamperen.
Allochtone veelplegers en veroordeelde criminelen de dubbele nationaliteit afnemen en hun straffen uitzitten in hun thuislanden zou de criminaliteit en het geweld al meteen oplossen maar dan kan de bevolking niet geknecht en gemuilkorfd worden met smoezen zoals veiligheid.
Nederland is ziek in hetzelfde bedje als apenland belgië en heel europa.

[gast43]

Ice ,
Wél moet er in de praatbarak den haag nog een paar maanden gepalaverd worden om kritische geluiden de mond te snoeren zoals het gevaar voor mensen met pacemakers en de eventuele schadelijke gevolgen voor de gezondheid?
Het gevaar voor willekeur en machtsmisbruik op onschuldige burgers is niet denkbeeldig, macht en onderdrukking, de mond snoeren door angst te zaaien om getaserd te worden?



Niet te geloven

Een stroomstootwapen, ook wel elektroschokwapen of Taser genoemd, is een wapen waarmee elektrische schokken kunnen worden toegediend. Met dit wapen kan men de spieren van het lichaam tijdelijk verlammen.

Niemand kan zeggen hoe lichaam zal reageren met gevolgen van dien .

[MichelN]

Niemand kan zeggen hoe lichaam zal reageren met gevolgen van dien .

Het domme blontje Ice zou de politie nog het liefst van al, op z'n Amerikaans, agenten zonder veel poespas van criminele feiten verdachten per direct met echte kogels laten afknallen. Zo zitten er hier nog al wat, nietwaar, kletsmajoor?

[Ice]

Niemand kan zeggen hoe lichaam zal reageren met gevolgen van dien .

Het domme blontje Ice zou de politie nog het liefst van al, op z'n Amerikaans, agenten zonder veel poespas van criminele feiten verdachten per direct met echte kogels laten afknallen. Zo zitten er hier nog al wat, nietwaar, kletsmajoor?

Het dómme BLONTJE???? Je durft het nog over dom te hebben met blonTje??? Whoeaaaa....

Lees éérst mijn bijdrage eens helemaal voor je met kemels begint te schieten want je snapt er geen ballen van zo te lezen....als gewapende criminelen en agressievelingen gestráft zouden worden, uit de maatschappij worden verwijderd, dan beneemt dat ander tuig de lust om tekeer te gaan als beesten en dan hoeven agenten niemand af te knallen om zichzelf te verdedigen of om te voorkomen dat ze zélf afgeknald worden.

En verder, wijsneus: in amerika zijn het intussen geen agenten meer maar strijdkrachten, militáiren, die met opgekalefaterd oorlogstuig (zoals bearCats, jeweetwel: bdw heeft er ook al zo ene gekocht?) en oorlogswapens uit oorlogsgebied door de amerikaanse straten paraderen om eigen bevolking te intimideren, perfecte omzeiling vd wet want het leger inzetten tegen eigen bevolking op eigen grondgebied is bij wet VERBODEN....maar....natúúrlijk wordt de politie gemilitariseerd om de bevolking te beschermen tegen crimineel, gewapend crapuul, zeker?

[maior domus]

Het domme blontje Ice zou de politie nog het liefst van al, op z'n Amerikaans, agenten zonder veel poespas van criminele feiten verdachten per direct met echte kogels laten afknallen. Zo zitten er hier nog al wat, nietwaar, kletsmajoor?

Ik weet natuurlijk niet exact wat er mankeert aan MichelN om steeds opnieuw zo persoonlijk te keer te gaan tegen mede-forumgebruikers.
Ik hou het maar op een zware frustratie.
Uit onmacht? Gebrek aan argumenten? Omdat links de verkiezingen heeft verloren? Uit onverdraagzaamheid tegenover andersdenkenden? Uit zelfingenomenheid? Gelijkhebberigheid? Saaie job? Relatieproblemen?
Wie zal het zeggen...
In ieder geval, te zien aan de manier waarop hij niet kan weerstaan om op de man / vrouw te spelen, denk ik dat MichelN steeds verder wegzakt in zijn persoonlijke problematiek.
Als je slim bent, laat je je zo niet opjutten MichelN.
Maar je trapt er gewoon telkens met je twee voeten in.
Sterkte, man. En nog een fijne avond.

[gast43]

[MichelN]

Het dómme BLONTJE???? Je durft het nog over dom te hebben met blonTje??? Whoeaaaa....

Zie je wel, zelfs dat snapt ons dom blontje niet!

Lees éérst mijn bijdrage eens helemaal voor je met kemels begint te schieten want je snapt er geen ballen van zo te lezen....als gewapende criminelen en agressievelingen gestráft zouden worden, uit de maatschappij worden verwijderd, dan beneemt dat ander tuig de lust om tekeer te gaan als beesten en dan hoeven agenten niemand af te knallen om zichzelf te verdedigen of om te voorkomen dat ze zélf afgeknald worden.

"In the United States, police officers fatally shoot about three people per day on average, a number that’s close to the yearly totals for other wealthy nations. But data on these deadly encounters have been hard to come by."
Zit je nu nog te lachen, dom blontje?

[Ice]

En de bron?
Ah, natuurlijk...die data is 'hard to come by', zeker?

Open zelf maar een draadje voor de wapenwetgeving en de werking van de amerikaanse politie maar kaap geen topics over tasers voor de nederlandse politie met je naast de kwestie gezever en idioot gezwam over blonT alsof je de taalfout opzettelijk maakte.

[MichelN]

En de bron?
Ah, natuurlijk...die data is 'hard to come by', zeker?

Open zelf maar een draadje voor de wapenwetgeving en de werking van de amerikaanse politie maar kaap geen topics over tasers voor de nederlandse politie met je naast de kwestie gezever en idioot gezwam over blonT alsof je de taalfout opzettelijk maakte.

De dag dat krijsende kraaien iets van ironie begrijpen ligt nog een eeuwigheid van ons af. Ik daag je uit een bericht van mij te vinden met taal- of spelfouten. Trouwens "nederlandse" schrijf je met een hoofdletter, dus toch een dom blontje. Dim dus maar een beetje, kakelende halalkip. Weer last van chemtrails door overvliegende Amerikaanse militaire vliegtuigen? Ik moet het gaan geloven.
Idioot gezwam? Oordeel zelf maar, voor zover mogelijk uiteraard, de bron is niet jouw geliefkoosde paranoïde paljas EJ Bron :
https://www.washingtonpost.com/graphics ... ings-2019/

[Ice]

Zelfs de domste digibeten hebben na zoveel jaren internet geleerd hoe ze ironie moeten uitdrukken zodat het begrepen kan worden... ... daarvoor dienen emoticons, die vindt je hier:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_emoticons
Of
https://www.rgsc.be/dialoog/emos.php

Open best zelf een draadje of nog beter: een blog om je frustraties over vrije meningen van forumleden die je niet kunt verteren kwijt te kunnen.
Dan kunnen serieuze forumleden discussies voeren over de onderwerpen zonder respectloze onderbrekingen door een haatdragende stoorzender met problemen die ironie niet eens kan uitdrukken.
Daar kun je dan ook naar hartelust schelden, je gal spuien en forumleden persoonlijk aanvallen terwijl je verder in je eigen vel snijdt zonder dit forum te vervuilen en discussies telkens naast de kwestie met inbreuken op de forumregels te komen verstoren.

[Aelbrecht]

Niet teveel van aantrekken Ice. Laat ze maar doen, ik negeer zulke berichten en scroll gewoon wat verder.

[Ice]

Tja, Aelbrecht, ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat azijnpissers nog steeds de boodschapper aanvallen en de boodschap missen die ook voor hen nadelig kan zijn door mogelijk machtsmisbruik.

In deze topic vind ik tasergebruik door politie onwenselijk, symptoombestrijding en een gevaarlijke ontwikkeling waarmee de bevolking de mond gesnoerd en volksprotest in de kiem kan gesmoord worden, blijkbaar zullen zulke nitwits dat pas beseffen als ze zelf onterecht getaserd worden?
Maar dan is het te laat voor ons allemaal...nét dankzij zulke idioten.

[Paca]

Heb hier een goede scheet gelachen!
Alleen wie ooit tegenover een gevaarlijke agressieveling gestaan heeft kent de waarde van het verdedigingsmiddel waarover hier wat in het wilde weg gezwamd wordt.
Ik wens alle tegenstanders enig inzicht. Wie te dom is om te begrijpen dat men zich, in eerste instantie, te houden heeft aan de opmerkingen van de "zilverknopjes" om de lieve vrede te bewaren ... heeft te veel pretentie!

[Horus1]

Zo is dat Paca, maar voor sommigen hier is het allemaal een héél grote samenzwering om "het volk" de mond te snoeren en dergelijke onzin. Heb een schoonbroer die bij de politie werkt en wat die meemaken dat grenst werkelijk aan het ongelofelijke. Durven ze dan al eens een pistool gebruiken of uithalen, laat staan schieten dan is het kot te klein. Stapels papieren invullen, onderzoeken van een intern comité ed. En maar staan roepen zoals hierboven , tot ze zelf slachtoffer van een of ander geweldsdaad zijn, ...

[Ice]

Heb hier een goede scheet gelachen!
Alleen wie ooit tegenover een gevaarlijke agressieveling gestaan heeft kent de waarde van het verdedigingsmiddel waarover hier wat in het wilde weg gezwamd wordt.
Ik wens alle tegenstanders enig inzicht. Wie te dom is om te begrijpen dat men zich, in eerste instantie, te houden heeft aan de opmerkingen van de "zilverknopjes" om de lieve vrede te bewaren ... heeft te veel pretentie!

En wíe is zo 'dom' dat ze zich niet houden aan de opmerkingen van de zilverknopjes? Zijn dat dan die gevaarlijke agressievelingen zonder respect voor onze wetten en ordehandhavers misschien?
Is daarvoor dan niet nét de taser overbodig als die gevaarlijke agressievelingen zouden zitten waar ze moeten zitten: in de bák en hen wat respect voor wet en ordehandhavers bijgebracht werd door gestráft te worden?
Dus: inzicht??
Is het niet de respectloze mentaliteit van gewelddadig tuig dat ongestraft de politie mag blijven aanvallen dat de oorzaak is dat politie zich moet verdedigen?!

En hebben agenten niet genoeg aan hun matrak, pepperspray en vuurwapen om zich te verdedigen tegen agressievelingen? Of zijn het mietjes?
Of mógen ze hun wapens niet gebruiken tegen misdadig tuig zoals we tegenwoordig steeds vaker zien? Want dan moeten agenten zich verantwoorden en worden zíj gestraft?
Lach je nu nog?

@horus: vraag je schoonbroer eens in welke gevallen ze hun pistool moeten uithalen?
Vást alleen voor hardwerkende, ongewapende burgers die respect hebben voor ordehandhavers, zeker?