Syriëgangers eisen 105.000 euro per dag dat België hen niet probeert terug te halen
-
Ice
https://www.hln.be/de-krant/syrieganger ... ~afce08d8/
Nog het gore lef hebben ook om te eisen om teruggehaald te worden met nog een zakcent belastinggeld erbij terwijl ze zélf vrijwillig vertrokken zijn om oorlogsmisdadigers/terroristen te zijn?
Het moet niet gekker worden!!!!!!!!
En smijt hun islamitisch advocatengebroed ook maar BUITEN!
Door het verbod om voor vreemde mogendheden te gaan vechten tégen ons, hebben ze hun recht op terugkeer én mensenrechten voorgoed verspeeld!
Hiervoor moet de toepassing geëist worden van het internationale recht van soevereine staten om buitenlandse, jihad crapuul te mogen berechten voor begane terreur-en oorlogsmisdaden op hun grondgebied!
Dan zullen ze minder noten op hun zang hebben als ze hun kop verliezen!
Nog het gore lef hebben ook om te eisen om teruggehaald te worden met nog een zakcent belastinggeld erbij terwijl ze zélf vrijwillig vertrokken zijn om oorlogsmisdadigers/terroristen te zijn?
Het moet niet gekker worden!!!!!!!!
En smijt hun islamitisch advocatengebroed ook maar BUITEN!
Door het verbod om voor vreemde mogendheden te gaan vechten tégen ons, hebben ze hun recht op terugkeer én mensenrechten voorgoed verspeeld!
Hiervoor moet de toepassing geëist worden van het internationale recht van soevereine staten om buitenlandse, jihad crapuul te mogen berechten voor begane terreur-en oorlogsmisdaden op hun grondgebied!
Dan zullen ze minder noten op hun zang hebben als ze hun kop verliezen!
-
wardje - Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
- Locatie: oostrozebeke
de soep wordt nooit zo heet gegeten als ze wordt opgediend.
Je kan best zoveel mogelijk eisen om nog wat over te houden , is te gek om los te lopen iedereen kan zowat beginnen eisen.
Maar tussen eisen en bekomen ligt er nog veel water.
Je kan best zoveel mogelijk eisen om nog wat over te houden , is te gek om los te lopen iedereen kan zowat beginnen eisen.
Maar tussen eisen en bekomen ligt er nog veel water.
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Welke wet bedoelen zij? Als zij zich beroepen op de wet van de consulaire bijstand zeggen ze er dan gemakshalve niet bij dat die wet eigenlijk niet van toepassing is wanneer buitenlandse zaken een negatief reisadvies heeft gegeven (2012) voor dat land en ook niet van toepassing is op een land waar een gewapend conflict gaande is en men toch gaat.voorn schreef:
Zij steunen zich op een wet van landgenoten in nood in het buitenland.
Natuurlijk moet men eerst alle rechtswegen in België gebruikt hebben vooraleer men met hun eis naar Europa kan trekken en daar zal wel één of ander verdrag bestaan dat ze destijds in hun onwetenheid ondertekend hebben, omdat ze dachten (toen) dat het geen kwaad kon, en ze hebben van jan.
-
figaretto - Lid geworden op: 13 aug 2005, 14:10
- Locatie: waar de meeuwen schreeuwen boven 't golfgedruis...
Zit er altijd dik in. Zo een van die "onschuldige" verdragen zoals dat van Marrakesh om toch maar aan de goede kant van de geschiedenis te staan.Dicksy schreef: ↑21 okt 2019, 15:23
Natuurlijk moet men eerst alle rechtswegen in België gebruikt hebben vooraleer men met hun eis naar Europa kan trekken en daar zal wel één of ander verdrag bestaan dat ze destijds in hun onwetenheid ondertekend hebben, omdat ze dachten (toen) dat het geen kwaad kon, en ze hebben van jan.
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Zit er altijd dik in. Zo een van die "onschuldige" verdragen zoals dat van Marrakesh om toch maar aan de goede kant van de geschiedenis te staan.
straks sleuren ze het Marrakesh akkoord er bij
Ik zou er niet van verschieten dat het zoiets gaat worden. Een ‘een niet bindend’ verdrag.-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Niet zeveren he mannen. In het geval van die Syriëgangers gaat het om Belgische onderdanen. Die hebben geen bal te maken met het Marrakesh akkoord.
Niet dat ik een voorstander ben om die figuren terug te halen. Wie -actief of passief- gaat strijden onder de vlag van een andere natie heeft zijn recht op burgerschap van dit land verprutst en moet in Syrië eventueel een veroordeling krijgen. Hetzelfde had men moeten doen met de Oostfronters - de toegang tot het land voor altijd ontzeggen nadat ze het nazi uniform hadden aangetrokken.
Niet dat ik een voorstander ben om die figuren terug te halen. Wie -actief of passief- gaat strijden onder de vlag van een andere natie heeft zijn recht op burgerschap van dit land verprutst en moet in Syrië eventueel een veroordeling krijgen. Hetzelfde had men moeten doen met de Oostfronters - de toegang tot het land voor altijd ontzeggen nadat ze het nazi uniform hadden aangetrokken.
-
Prima Vera - Lid geworden op: 25 mei 2012, 19:10
Dat ze Marokko dagvaarden hé! Die mannen hebben de dubbele nationaliteit! Awel dat Marokko ze opneemt.
-
wardje - Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
- Locatie: oostrozebeke
Moordenaars gaan halen in een oorlogsgebied ver van hier waar ze zelf naartoe getrokken zijn?!
Ze zijn toch uit vrije wil vertrokken? Dus zijn ze verantwoordelijk voor hun eigen daden en nu willen ze er nog munt uitslaan ,ben nu wel benieuwd wat de NVA toch de grootste partij hier zal tegen inbrengen, blijft voorlopig stoicijns stil rond dat onderwerp.
Het probleem is ze passen enkel de Belgische wet toe, wat hebben onze ministers de voorbije jaren gedaan om deze wetten, met goede bedoelingen gestemd, aan te passen. Niets dus, moeten wij hen niet verantwoordelijk stellen en ook dwangsom eisen omdat zij hun werk niet deden.
Nogmaals het zoveelste bewijs: allochtonen doen er alles aan om zo veel mogelijk van de eigen soort hier te krijgen.
En het zal hen nog lukken ook
Ze zijn toch uit vrije wil vertrokken? Dus zijn ze verantwoordelijk voor hun eigen daden en nu willen ze er nog munt uitslaan ,ben nu wel benieuwd wat de NVA toch de grootste partij hier zal tegen inbrengen, blijft voorlopig stoicijns stil rond dat onderwerp.
Het probleem is ze passen enkel de Belgische wet toe, wat hebben onze ministers de voorbije jaren gedaan om deze wetten, met goede bedoelingen gestemd, aan te passen. Niets dus, moeten wij hen niet verantwoordelijk stellen en ook dwangsom eisen omdat zij hun werk niet deden.
Nogmaals het zoveelste bewijs: allochtonen doen er alles aan om zo veel mogelijk van de eigen soort hier te krijgen.
En het zal hen nog lukken ook
-
Ice
Wat nva ertegen zal inbrengen?
Níks, de schijn ophouden dat ze weigeren om terroristen terug te halen maar zich dan onmachtig verklaren door europese richtlijnen, die ze niet verplicht hoeven te volgen, om de terroristen toch te kunnen terughalen.
(Soevereiniteit houdt in dat elk land beslist over zijn nationale wetgeving, nva hoeft dus de europese richtlijn/uitzonderingen, níet te volgen.)
Zoals francken met zijn nepshow over gezinsherenigingen:
Francken gelooft dat de Europese richtlijn in 2014 - onder De Block - te letterlijk en te ruim is opgenomen in onze nationale wetgeving..
Terwijl hijzelf ná 2014 als staatssecretaris van asiel en migratie deze nationale wetgeving had kunnen verstrengen maar nagelaten heeft - weer de eigen verantwoordelijkheid en schuld afschuiven zoals we gewend zijn van nva.
De indruk wordt gewekt dat gezinshereniging beperkt is terwijl een europese richtlijn deze wet volledig teniet doet door uitzonderingen die elke asielzoeker kan inroepen: ganse DORPEN zijn immers intussen medisch en financieel afhankelijk van fortuinzoekers met een verblijfsvergunning hier en die mogen dus ALLEMAAL in het kader van gezinshereniging naar europa komen.
Francken/nva verschuilt zich achter eu om hun ónwil te verdoezelen en iedereen onbeperkt toe te laten via gezinsherenigingen.
En de volgende stap is het inroepen van mensenrechten, wacht maar.
Het zijn niet enkel allochtonen die hun eigen soort terugwillen, de politiek doet er ook aan mee want die hebben terroristen nodig om terreur en paniek te kunnen zaaien onder onze bevolking, groepen tegen elkaar uitspelen voor verdeel en heers.
Of denken jullie dat de politiek niet weet wat teruggehaalde terroristen van plan zijn?
Hun jihad hier verder te zetten, wraak nemen voor het vernietigen van hun kaliefaat en voor hun dode martelaren en daar kun je vergif op innemen.
Níks, de schijn ophouden dat ze weigeren om terroristen terug te halen maar zich dan onmachtig verklaren door europese richtlijnen, die ze niet verplicht hoeven te volgen, om de terroristen toch te kunnen terughalen.
(Soevereiniteit houdt in dat elk land beslist over zijn nationale wetgeving, nva hoeft dus de europese richtlijn/uitzonderingen, níet te volgen.)
Zoals francken met zijn nepshow over gezinsherenigingen:
Francken gelooft dat de Europese richtlijn in 2014 - onder De Block - te letterlijk en te ruim is opgenomen in onze nationale wetgeving..
Terwijl hijzelf ná 2014 als staatssecretaris van asiel en migratie deze nationale wetgeving had kunnen verstrengen maar nagelaten heeft - weer de eigen verantwoordelijkheid en schuld afschuiven zoals we gewend zijn van nva.
De indruk wordt gewekt dat gezinshereniging beperkt is terwijl een europese richtlijn deze wet volledig teniet doet door uitzonderingen die elke asielzoeker kan inroepen: ganse DORPEN zijn immers intussen medisch en financieel afhankelijk van fortuinzoekers met een verblijfsvergunning hier en die mogen dus ALLEMAAL in het kader van gezinshereniging naar europa komen.
Francken/nva verschuilt zich achter eu om hun ónwil te verdoezelen en iedereen onbeperkt toe te laten via gezinsherenigingen.
En de volgende stap is het inroepen van mensenrechten, wacht maar.
Het zijn niet enkel allochtonen die hun eigen soort terugwillen, de politiek doet er ook aan mee want die hebben terroristen nodig om terreur en paniek te kunnen zaaien onder onze bevolking, groepen tegen elkaar uitspelen voor verdeel en heers.
Of denken jullie dat de politiek niet weet wat teruggehaalde terroristen van plan zijn?
Hun jihad hier verder te zetten, wraak nemen voor het vernietigen van hun kaliefaat en voor hun dode martelaren en daar kun je vergif op innemen.
-
werewoef - Lid geworden op: 05 apr 2005, 17:53
Wat ik het nog het ergste vind en surtout beschamend ; is dat de VRT zo een oetlullen ook nog uitnodigt op de - Afspraak- En dees is niet de eerste keer .
Als vergelijk : Belgische drugs-smokkelaars of drugdealers worden in de Zuid-Amerikaanse staten toch ook in die landen berecht en in de gevangenis geworpen . Uit een lezersbrief van HLN .
werewoef
Als vergelijk : Belgische drugs-smokkelaars of drugdealers worden in de Zuid-Amerikaanse staten toch ook in die landen berecht en in de gevangenis geworpen . Uit een lezersbrief van HLN .
werewoef
AMEN en AUM