Marketingcampagne van het koningshuis

[De kannibaal]

En hoe gaan we die President kiezen zonder ambras hier in België.
We krijgen nog geen regering op de been.

Met zo een vraag gaat gij hier niet veel vrienden maken. Wij kiezen geen President van België maar van de toekomstige republiek Vlaanderen. De mannen van de grootste partij leveren dan de President. Hopelijk komt er nu nog snel een wet, naar Spaans model, die de toekomstige landverraders kan laten opsluiten in een cel. Als alle partijen die niet grijs of zwart zijn in de komende maanden overgaan tot de actie, vermijden wij de repressie van een Vlaamse dictator.

[Hobo]

Een president hoeft nu niet direct een dictator te zijn!

Uiteindelijk kan men de premier van een Belgische regering evenzeer als leider van het land beschouwen.
Trouwens de Belgische koning is slechts een institutionele monarch!
En heeft enkel een symbolische functie.
De uitspraken van de koning zijn trouwens gedekt door de eerste minister van de regering!

Het circus van La(e)ken draait op kosten van Jan & Mie modaal.
Een zoals altijd gaan aanhangers ofte "fans" elkaar verdringen om zo'n koningspaar (met hun gevolg) toe te juichen.
Gewoon zoals aanhangers van een popgroep, supporters van een sportclub of eender welke B.V., drummen om er dichtbij te komen.
Zodat het licht van het podium, dat zij zelf schoren ook op hen afstraalt.
Toch 'n beetje een wat zielige bedoening....

De tijd dat de koninklijke familie stof leverde voor o.a. de grappen van Geert Hoste is intussen voorbij.

Mogelijk kan heel dat paleis, serres en tuin inbegrepen net als de zoo opengesteld worden voor Jan Publiek.

Intussen leeft Albert(o) met z'n Paola verder op onze kosten in la douce France

Hobo

[maior domus]

Intussen leeft Albert(o) met z'n Paola verder op onze kosten in la douce France

Ik vraag me af of die niet beschaamd zijn.
Maar nee dus.
Die vinden hun parasitaire leventje doodnormaal.

[petrol]

De brave belg betaald de hoogste belastingen ter wereld om zes regeringen en de poppenkast in Laken te onderhouden.

Suc6 !!

[MichelN]

Trouwens de Belgische koning is slechts een institutionele monarch!

België is een constitutionele monarchie (een belangrijke nuance), met andere woorden: de koning moet de grondwet naleven, vandaar de controle door de regering.
Of een presidentieel regime goedkoper zou zijn is ten zeerste twijfelachtig want zo'n president zal zeker niet willen onderdoen qua dotaties, privileges, familie e.d.
In Frankrijk bv kosten ex-presidenten meer dan tien miljoen euro per jaar.

Mogelijk kan heel dat paleis, serres en tuin inbegrepen net als de zoo opengesteld worden voor Jan Publiek.

De koninklijke serres (en soms het paleis) zijn al een eeuwigheid toegankelijk voor Jan Publiek. Gelukkig maar voor een beperkte periode, een week of drie in de lente. Stel ze hele tijd open en binnen het jaar is dit art nouveau-pareltje compleet gesloopt, leer mij Jan Publiek aub niet kennen!

[De kannibaal]

Een president hoeft nu niet direct een dictator te zijn!

Uiteindelijk kan men de premier van een Belgische regering evenzeer als leider van het land beschouwen.
Trouwens de Belgische koning is slechts een institutionele monarch!
En heeft enkel een symbolische functie.
De uitspraken van de koning zijn trouwens gedekt door de eerste minister van de regering!

Het circus van La(e)ken draait op kosten van Jan & Mie modaal.
Een zoals altijd gaan aanhangers ofte "fans" elkaar verdringen om zo'n koningspaar (met hun gevolg) toe te juichen.
Gewoon zoals aanhangers van een popgroep, supporters van een sportclub of eender welke B.V., drummen om er dichtbij te komen.
Zodat het licht van het podium, dat zij zelf schoren ook op hen afstraalt.
Toch 'n beetje een wat zielige bedoening....

De tijd dat de koninklijke familie stof leverde voor o.a. de grappen van Geert Hoste is intussen voorbij.

Mogelijk kan heel dat paleis, serres en tuin inbegrepen net als de zoo opengesteld worden voor Jan Publiek.

Intussen leeft Albert(o) met z'n Paola verder op onze kosten in la douce France

Hobo

De typisch afgunst en haat mentaliteit van de Vlaamse stammen komt weer naar boven drijven. Als er een President van de Vlaamse republiek , wordt vooropgesteld, duurt het geen 2 maanden of de Vlaming eist een kandidaat van een ander Stam.
Gaat eens in de spiegel staan en stelt U eens de vraag wat er scheelt met het Vlaamse volk. De Engelse Queen is een hit in haar land , de Hollanders dwepen men hun Koning en Koningin, De Noren zijn fier op hun Koningshuis, de Walen zijn nog steeds enthousiast over ons Koningshuis. Wat scheelt er toch met die haatdragende Vlamingen?
Wat valt er eigenlijk negatief te vertellen over het huidige Belgische Vorstenhuis. Als gij het mij vraagt geven ze het juiste voorbeeld hoe kinderen worden opgevoed. Buitenlandse gasten worden met respect ontvangen en wij worden correct zelf in het buitenland vertegenwoordigd. Geen schandalen, geen scheeflopen. Als er soms iemand over de schreef gaat, dan zijn het meestal meelopende politici die wettelijk steeds aanwezig dienen te zijn. (het gaat dan meestal om Vlamingen).
Collega Hobo, zet Uw muziek fluit eens even op zij, gaat eens voor de spiegel staan en spreekt eens 10 minuten lang in drie talen over de reden waarom wij nood zouden hebben hebben aan een Vlaamse President en vooral over de meerwaarde. Gij kunt misschien de eerste speech van een kandidaat President verwerken in Uw rede. "Woarde vrinde en collega's,..................wilde godverdoeme die ploat afzette ja............enz.
Een echt juweel om ons te vertegenwoordigen in het Buitenland.

[Dicksy]

De royalist in hart en nieren heeft gesproken. Vergeet uw hoedje niet af te nemen kannibaal als u in uw woonplaats rondloopt en mijnheer doctoor, notaris of pastoor passeert. O ja, een lichte hoofdknik uit respect hoort daar ook nog bij.

[De kannibaal]

De royalist in hart en nieren heeft gesproken. Vergeet uw hoedje niet af te nemen kannibaal als u in uw woonplaats rondloopt en mijnheer doctoor, notaris of pastoor passeert. O ja, een lichte hoofdknik uit respect hoort daar ook nog bij.

Het is inderdaad zo, en ik zie persoonlijk niet in wat er verkeerd is met correcte omgangsvormen. De opkomst en het voorkomen van een Boris Johnson spreekt voor mij boekdelen en ik ben er van overtuigd dat de Queen zich schaamt dat zo iemand de UK moet vertegenwoordigen. Zelfs Merkel zal al eens moeten glimlachen als zij de briesende stier aan het werk ziet.
Uw vermoedelijke partijgenoten, de mannen van het Belang, hanteren eveneens een kleding- en gedrag code , omdat zij weten dat het belangrijk is, maar het doet te veel denken aan "The men in Black" ..... maar helaas, de verpakking scheurt gemakkelijk, en de inhoud is meestal weinig voorbeeldig.

[frits1955]

Wat correcte omgangsvormen betreft ben ik het 200% eens met onze vriend"De kannibaal" - ondanks zijn afschrikwekkende nickname Het basisprobleem met dat koningshuis is en blijft het feit dat het een volledig ondemocratisch instituut is waarbij de opvolging automatisch verschuift naar de kinderen etc. zonder dat er enige inspraak van de burger kan zijn. Dat het koningshuis dit land bij elkaar weet te houden is koekendozenromantiek - daar is geen enkel bewijs voor. Voor mijn part mag er één koninklijk echtpaar blijven om bij protocollaire toestanden op te draven maar alstublieft: de rest van heel die kroost moet zelf zijn kost maar zien te verdienen inclusief de ex-vorst en vorstin. Als het huidige echtpaar het wegens te oud voor bekeken gaat houden laat ons dan dat middeleeuwse relict met een mooie staatsbegrafenis in de vergetelheid opbergen en de moderne tijd instappen met een Belgische president(e) die an sich ook meer protocol dan macht zal hebben cfr. Duitsland, Italië...Enkel Macron in Frankrijk oefent daadwerkelijk macht uit als president.

[Dicksy]

De Kannibaal schreef:
Het is inderdaad zo, en ik zie persoonlijk niet in wat er verkeerd is met correcte omgangsvormen.

Uw 'slaafse' verheerlijking van het koningshuis heeft niets te maken met correcte omgangsvormen. Om dit 'slaafse' in de verf te zetten heb ik het voorbeeld aangehaald van dat hoedje.
En het is niet omdat men tegen het koningshuis is of dit een overbodige instelling vindt dat men geen correcte omgangsvormen kan hanteren.

Uw vermoedelijke partijgenoten, de mannen van het Belang......

Probeer eens op nieuw.

[MichelN]

Het basisprobleem met dat koningshuis is en blijft het feit dat het een volledig ondemocratisch instituut is waarbij de opvolging automatisch verschuift naar de kinderen etc. zonder dat er enige inspraak van de burger kan zijn.

Ken jij een andere manier van opvolging? Wat zou een modale burger daar kunnen aan bijbrengen? Laat me raden: verkiezingen voor wie de troonopvolger mag worden? Stel dat Laurent als populairste uit de bus komt, het zou me nogal wat worden. Men schijnt nogal dikwijls te vergeten dat royals frequent diplomatiek gezien meer deuren kunnen openen dan de voltallige ministerraad samengetroept. Ondemocratisch? Misschien wel, maar het helpt wel om hier of daar een conflictsituatie te ontmijnen of een economische missie tot een goed einde te brengen. Dat is voor mij belangrijker dan koekjesdozenromantiek.

Dat het koningshuis dit land bij elkaar weet te houden is koekendozenromantiek - daar is geen enkel bewijs voor.

Er is ook geen enkel bewijs dat het niet zo is, cfr Wallonië dat ooit aan de andere kant van de barrière stond. Veel naaste familieleden of blauwbloedigen verdienen zelf hun kost, hetzij in de bank-, financiële- of diplomatieke wereld. Het onderhoud of het instand houden van hun eigendommen kosten meer dan handenvol geld, don't ask me how I know.

.Enkel Macron in Frankrijk oefent daadwerkelijk macht uit als president.

Het is al een eeuwigheid zo dat de president het buitenlandse beleid bepaalt, het overschot is voor de zittende regering.

[De kannibaal]

Wat correcte omgangsvormen betreft ben ik het 200% eens met onze vriend"De kannibaal" - ondanks zijn afschrikwekkende nickname Het basisprobleem met dat koningshuis is en blijft het feit dat het een volledig ondemocratisch instituut is waarbij de opvolging automatisch verschuift naar de kinderen etc. zonder dat er enige inspraak van de burger kan zijn. Dat het koningshuis dit land bij elkaar weet te houden is koekendozenromantiek - daar is geen enkel bewijs voor. Voor mijn part mag er één koninklijk echtpaar blijven om bij protocollaire toestanden op te draven maar alstublieft: de rest van heel die kroost moet zelf zijn kost maar zien te verdienen inclusief de ex-vorst en vorstin. Als het huidige echtpaar het wegens te oud voor bekeken gaat houden laat ons dan dat middeleeuwse relict met een mooie staatsbegrafenis in de vergetelheid opbergen en de moderne tijd instappen met een Belgische president(e) die an sich ook meer protocol dan macht zal hebben cfr. Duitsland, Italië...Enkel Macron in Frankrijk oefent daadwerkelijk macht uit als president.

Het Koningshuis is misschien een ondemocratisch instituut, maar het is geen instituut dat tot stand komt door totaal frauduleuze manipulaties. Trump zit op zijn troon, door middel wetenschappelijke ondersteunde manipulatie van de Amerikaanse burgers. Hij beschikte over de financiële middelen om bedrijven in te huren die hem door middel van mediamanipulatie aan de macht brachten door diefstal van de privacy gegevens van miljoenen Amerikanen. Ik geef de voorkeur aan een ondemocratisch instituut waarvan ik nu al weet dat de troonopvolgster met de nodige inspanningen wordt voorbereid op haar toekomstige taak. Het is uiteraard Uw persoonlijke keuze om te kiezen voor corruptie en U als weerloos voeder te laten misleiden door psychologen.