Nultolerantie alcohol

[E.T.]

Schol

[tokkio]

wie dan wel dronken met de auto rijdt dient gecontroleerd en dán gestraft te worden, niet andersom.

De vraag is, wat is dronken, vroeger moest men de proef over de witte lijn doen
Dan heeft men beslist dat wie meer dan 0,8 promille heeft dronken is.....
Nu is het 0,5,als men morgen beslist dat het 0,2 moet zijn,is men dronken bij 0,3.....
Alleen het gezond verstand heerst, ik heb het niet moeilijk, drinken is niet rijden punt,maar ik denk eerder dat de ministers die beslissen over nul tolerantie, dat die aandelen hebben bij inbef, en zo het alcohol vrij bier willen promoten

[wardje]

Welk signaal geeft de overheid door toch nog 0,5 promille toe te staan? Dat drinken en rijden een beetje samengaan. De 0,5 promille leidt ertoe dat mensen gaan rekenen. Eentje kan geen kwaad. Twee op twee uur ook niet. Vier op een hele avond ook niet. Voor je het weet, ben je over de 0,5 promille.

[Charlie Maru]

De wereld is om zeep zou Urbanus zeggen.......

[E.T.]

nultolerantie = geen likeurpralines
nultolerantie = geen alcohol "vrij" bier
nultolerantie = geen sausje bij je vis of steak
nultolerantie = wel duidelijk MAAR niet leefbaar

[Ice]

nultolerantie = geen likeurpralines
nultolerantie = geen alcohol "vrij" bier
nultolerantie = geen sausje bij je vis of steak
nultolerantie = wel duidelijk MAAR niet leefbaar

Niet leefbaar?
Wacht tot élk product dat alcohol bevat of kan bevatten ook nog verdwijnt uit de winkelrekken en niet meer beschikbaar zal zijn want dat zal de volgende stap worden.
Wat moslims niet mogen mag zeker ook niet beschikbaar zijn voor ons, ongelovigen, wij zijn tenslotte minderwaardig.

Nultolerantie op alcohol = de smoes voor islamisering, het stapvoets invoeren van de sharia om, voor stemmengewin, de hielen te likken van afgunstige, extremistische reli-idioten die geen alcohol mogen consumeren en dat dan ook willen opleggen aan de minderwaardige, ongelovige maatschappij.

Nultolerantie op alcohol voor onze vermeende veiligheid om met dwang uitheemse, religieuze regels door onze democratische, maatschappelijke strot te duwen...per slot van rekening komt het daar op neer: islam regels volgen.

[MichelN]

Nultolerantie op alcohol voor onze vermeende veiligheid om met dwang uitheemse, religieuze regels door onze democratische, maatschappelijke strot te duwen...per slot van rekening komt het daar op neer: islam regels volgen.

Verkeersveiligheid heeft totaal niets met moslims of religieuze regels te maken, dom ijskonijn. Jij wil ongetwijfeld terug naar de good old days met 1500 verkeersdoden per jaar. Kijk maar eens naar de statistieken van Scandinavië, het VK, Ierland of Nederland.

[Cedo Nulli]

ik ben voor nultolerantie. Het heeft volgens mij te maken met het nemen van de eigen verantwoordelijkheid en zo jezelf én anderen niet in gevaar te brengen. Elke dag krijgen mensen het bericht dat hun geliefde een verkeersslachtoffer is geworden. Dat wil niemand horen.
De link naar geloof (in al zijn vormen en hoedanigheden; extremisme uitgezonderd) heeft daar, volgens mijn bescheiden mening, niets mee te maken.
Drinken en rijden, dat doe je gewoon niet. Spreek een BOB af of zoek een alternatief; die zijn voldoende voorhanden.

[Charlie Maru]

Wacht tot élk product dat alcohol bevat of kan bevatten ook nog verdwijnt uit de winkelrekken en niet meer beschikbaar zal zijn want dat zal de volgende stap worden.

Alcohol en tabak zullen nooit van het toneel verdwijnen......
Het levert de schatkist jaarlijks zo'n 3 - 5 miljard op als ik niet mis ben.

Eigenlijk hypocrisie van de bovenste plank, men voert campagnes tegen alcohol en tabak maar stiekem hopen ze dat je er zoveel mogelijk van verbruikt om de schatkist te kunnen spekken en anderzijds moet men minder pensioenen uitbetalen want de mensen sterven vroeger.

[boeffer]

De stok achter de deur en de cowboys op straat met anpr en snelheidscamera. Een paar honderd m verder staan ze. Via hun oortjes krijgen ze dan data over je terwijl ze je papieren checken.
Die toestellen die dranklucht testen doen hun dienst nu 100%.
De mensen worden zo nog meer afstandelijker van mekaar, ieder voor zichzelf.

[voorn]

Is er niks verkeerd gelopen aan de dok en de chemie en petroleumbedrijven
Bij het lossen van schepen.
Ik heb daar stoten gezien.
Nu verboden aan boord te gaan wegens overdreven drankgebruik in de bar.

[Paca]

Er zijn chauffeurs met een wettelijk teveel aan pintjes, Pastis, etc.waarin ik meer vertrouwen heb als in een heel deel bloednuchtere anti-alcohol wageneigenaars.

[Ice]

Nultolerantie op alcohol voor onze vermeende veiligheid om met dwang uitheemse, religieuze regels door onze democratische, maatschappelijke strot te duwen...per slot van rekening komt het daar op neer: islam regels volgen.

Verkeersveiligheid heeft totaal niets met moslims of religieuze regels te maken, dom ijskonijn. Jij wil ongetwijfeld terug naar de good old days met 1500 verkeersdoden per jaar. Kijk maar eens naar de statistieken van Scandinavië, het VK, Ierland of Nederland.

Veiliger is het verkeer er niet op geworden doordat onze wetten niet gelden voor moslims en aan hun laars gelapt worden omdat die menen overal voorrang te moeten hebben.
Hun provocerende trouwstoeten zijn daar een goed voorbeeld van.
Maar dat kan een domme ezel met oogkleppen op ook niet zien.
Er bestaat immers ook helemaal geen alcohol verbod voor moslims, zeker ook nog?
En die zijn ook niet jaloers dat wij meer mogen, dat gunnen ze ons van harte, daarom ook dat ze jongeren met een blikje bier op straat al aanvallen omdat die wel bier mogen drinken.

De oorzaak van toename aan verkeersónveiligheid ligt niet aan snelheid, niet aan alcohol maar aan de mentaliteit dat de wetten en de verkeersregels niet hoeven gerespecteerd te worden want ze zijn ondergeschikt aan en staan niet in de sharia.
Verbod op alcohol, flitscontroles, de wildgroei aan camera's zijn nutteloos als het om verkeersveiligheid gaat, zolang er geen controles én boetes komen voor iédereen die de verkeersregels overtreedt en niet wil respecteren.
Je kunt alcohol nultolerantie en overal 30 km beperking invoeren, zolang de naleving van de verkeersregels niet gecontroleerd én beboet worden, is het dweilen met de kraan open....smijt dan de verkeerscode ook maar in de vuilnisbak, wetten die niet gehandhaafd worden zijn nutteloos.

[Horus1]

Ice, vind jou koppeling alcohol in het verkeer en de islam totaal van de pot gerukt. Typische demagogie en extreem rechtse praat. Ben eens nieuwsgierig naar jou reactie moest iemand van je dierbaren, hopelijk gebeurt dit nooit, door een alcohol - heb maar 2 pintjes gedronken - of drugsgebruiker van de baan wordt gereden. Efkes nadenken ? Ik weet het maar al te goed wat je op dat moment ervaart, de grond zinkt weg onder je voeten. Als wij op restaurant gaan doen we dat of te voet, of met het openbaar vervoer - en dat is hier uitermate schaars of we nemen een taxi terug. De toogpraat die je uitkraamt is uitermate verwerpelijk, onder het mom van individuele vrijheid. Zei het eerder al mensen zoals jij zouden ze eens moeten meenemen naar een revalidatiecentrum, je hebt geen enkel idee waarover je praat. Ga hierover niet verder met jou over in discussie gaan, want dit is totaal zinloos.

[Ice]

Mijn voorbeeld over die jongeren met een blikje bier die daarvoor aangevallen werden door moslims is nochtans realiteit en dat is inderdaad van de pot gerukt in een niet-islamitisch land waar iedereen een blikje bier op straat mag nuttigen.

Waar haal jij het overigens in Godsnaam maar uit dat mijn mening, dat we zelf vrij moeten kunnen blijven beslissingen nemen, toestemming zou zijn om dronken rond te rijden?!
Zo achterlijk zijn we nu toch niet dat hier niet begrepen wordt wat ik bedoel als ik nultolerantie ongewenste betutteling vindt die onze persoonlijke vrijheid en zelfbeschikking aantast, wel?
Als ik op restaurant ga, dan heb ik het recht om van een glas wijn bij mijn eten te genieten, dan ben ik NIET dronken en nog perfect in staat om een voertuig te besturen, laten we niet debiel gaan doen, he.
Het is pas verwerpelijk om onweerlegbare argumenten als toogpraat af te doen door iedereen een schuldgevoel pogen aan te praten voor enkele zatlappen die steeds in de fout gaan en waar justitie maar niet in slaagt om hen afdoende te straffen zodat ze uit het verkeer blijven als ze gedronken hebben.
Niemand heeft het recht om onschuldigen te straffen voor een misdrijf dat anderen begaan, voor zatlappen die steeds recidiveren!
Wijs met de vinger naar justitie en de 5% onverbeterlijke zatlappen die de mensen in revalidatiecentra hebben doen belanden, díe horen verplicht revalidatiecentra te bezoeken want ík en 95% van de bestuurders hebben niemand dronken aangereden en in revalidatiecentra doen belanden!