Zwitserland en 5G
-
Ice
Hier ook niemand, ursulami, zelfs niet met hun eigen gezondheid.URSULAMI schreef: ↑18 nov 2019, 17:24https://nl.wikipedia.org/wiki/Elektrisc ... reldoorlog
E-auto's rijden in de USA al sinds 1900
Om de oliebazen rijk te maken , werden ze ons 120 jaar onthouden
En pas sinds 20 jaar beseft de massa dat er luchtvervuiling is
Moet er nog zand zijn ?
Denk je dat ze met de gezondheid van onze kinderen in zitten ?
Meteen wordt het onderwerp in het belachelijke getrokken om bewezen feiten pogen te ontkennen, maar dat in Zwitserland mensen de straat opgaan om te protesteren omdat na dekking door 5G in 54 steden de bewoners massaal ziek worden, feíten, daar wordt niet op gereageerd.
Dat kan immers niet van 5G zijn, al die Zwitsers zullen wel iets verkeerd gegeten hebben..
-
URSULAMI - Lid geworden op: 15 aug 2014, 09:33
Zo is dat , Ice
En alhoewel één land niet tegen de wereld kan in gaan , is , wat mij betreft , de overheid de hoofdschuldige wat betreft misdaad , vervuiling en al het andere
Boetes en straffen zijn een lachertje en daarom passen chronische overtreders hun gedrag niet aan
( Zie vandaag weer "met drank op" rijden : verergerd i.p.v. sporadisch )
Grensoverschrijdend gedrag
Grensoverschrijdend gedrag is herleid tot één gebied u allen welbekend , metoo
Het is er echter altijd en overal geweest en manifesteert zich op elk gebied
In termen (democratie) en op papier(staatsblad) wordt het aangepakt .
De realiteit is anders
Men vindt grenzen verleggen juist positief , in naam van de ruimdenkendheid , vooruitgang en vrijheid
De realiteit is anders .
Vooral de laatste 50 jaar heeft de tolerantie van de overheid via slecht geschreven en slecht toegepaste wetten , ons naar de ondergang gebracht.En dat heeft alles met geld , postjes eb partijbelangen te maken
Ondanks de VN is er nog altijd oorlog , slavernij en kinderarbeid
Ondanks het gegeven woord is overspel modieus geworden
Ondanks de vakbonden is uitbuiting nog steeds het sleutelwoord voor winst
Ondanks de verlichting is er steeds meer brainwashing
Ondanks de geneeskunde is er steeds meer verslaving
Ondanks technische controle is er steeds meer milieuvervuiling
Dankzij de relatieve welvaart is er steeds meer zelfverminking
Dankzij de vrije tijd zijn er steeds meer fanatieke gevaarlijke hobby's
Dankzij de gloeilamp breekt de mens zijn dag en nachtritme zelf af
Dankzij de vrijheid is er meer subcultuur , bendevorming en discriminatie
Dankzij het oerwoud van wetten is er steeds meer fraude
Dankzij het grote geld is er steeds meer collaboratie , spionage en moord
Dankzij de inclusieve samenleving wordt de familie steeds meer gesaboteerd
Dankzij de overheid zijn de misdaadbaten steeds hoger dan de lasten
Wie ontkent al deze vormen van grensoverschrijdend gedrag ?
Er zijn meer moraal filosofen dan ooit , maar niemand luistert nog
Elke opleiding voor jongeren krijgt voorrang op ervaring van ouderen
Overheid en media praten het meest , en misleiden het meest
Hier enkele kernwoorden die misleiding illustreren
-Fragmenteren : aparte benadering terwijl alles samenhangt
-Omkering : want aanval is de beste verdediging
-Impulsgedrag en kinderdromen : daar valt winst uit te halen
-Beroepsgeheim : helpt mistoestanden voortbestaan
-Brainwashing godsdienstvrijheid noemen is misdadig
-Hoogheidswaanzin : geldverslindende ruimtevaart : there is no planet B
En alhoewel één land niet tegen de wereld kan in gaan , is , wat mij betreft , de overheid de hoofdschuldige wat betreft misdaad , vervuiling en al het andere
Boetes en straffen zijn een lachertje en daarom passen chronische overtreders hun gedrag niet aan
( Zie vandaag weer "met drank op" rijden : verergerd i.p.v. sporadisch )
Grensoverschrijdend gedrag
Grensoverschrijdend gedrag is herleid tot één gebied u allen welbekend , metoo
Het is er echter altijd en overal geweest en manifesteert zich op elk gebied
In termen (democratie) en op papier(staatsblad) wordt het aangepakt .
De realiteit is anders
Men vindt grenzen verleggen juist positief , in naam van de ruimdenkendheid , vooruitgang en vrijheid
De realiteit is anders .
Vooral de laatste 50 jaar heeft de tolerantie van de overheid via slecht geschreven en slecht toegepaste wetten , ons naar de ondergang gebracht.En dat heeft alles met geld , postjes eb partijbelangen te maken
Ondanks de VN is er nog altijd oorlog , slavernij en kinderarbeid
Ondanks het gegeven woord is overspel modieus geworden
Ondanks de vakbonden is uitbuiting nog steeds het sleutelwoord voor winst
Ondanks de verlichting is er steeds meer brainwashing
Ondanks de geneeskunde is er steeds meer verslaving
Ondanks technische controle is er steeds meer milieuvervuiling
Dankzij de relatieve welvaart is er steeds meer zelfverminking
Dankzij de vrije tijd zijn er steeds meer fanatieke gevaarlijke hobby's
Dankzij de gloeilamp breekt de mens zijn dag en nachtritme zelf af
Dankzij de vrijheid is er meer subcultuur , bendevorming en discriminatie
Dankzij het oerwoud van wetten is er steeds meer fraude
Dankzij het grote geld is er steeds meer collaboratie , spionage en moord
Dankzij de inclusieve samenleving wordt de familie steeds meer gesaboteerd
Dankzij de overheid zijn de misdaadbaten steeds hoger dan de lasten
Wie ontkent al deze vormen van grensoverschrijdend gedrag ?
Er zijn meer moraal filosofen dan ooit , maar niemand luistert nog
Elke opleiding voor jongeren krijgt voorrang op ervaring van ouderen
Overheid en media praten het meest , en misleiden het meest
Hier enkele kernwoorden die misleiding illustreren
-Fragmenteren : aparte benadering terwijl alles samenhangt
-Omkering : want aanval is de beste verdediging
-Impulsgedrag en kinderdromen : daar valt winst uit te halen
-Beroepsgeheim : helpt mistoestanden voortbestaan
-Brainwashing godsdienstvrijheid noemen is misdadig
-Hoogheidswaanzin : geldverslindende ruimtevaart : there is no planet B
-
Ice
Inderdaad, de overheid/politiek kwijt zich uitstekend van haar plicht om voor de bevolking te zorgen als een goede huisvader, nietwaar?
Wetten worden niet toegepast, wetswijzigingen maken wetten tegenstrijdig zodat wetten door willekeur onbruikbaar worden om criminelen te kunnen veroordelen of te beschermen naargelang afkomst.
En de leugenpers helpt een handje mee.
Altijd dezelfde werkwijze.
Een voorbeeld:
De overheid promoot diesel rijden met subsidies en als de meerderheid diesel rijdt, heffen ze belastingen en maken er een melkkoe van.
Dan komen ze zeuren over milieu en naar de bevolking wijzen voor de schuld van de vervuiling door diesels, die ZIJZELF gepromoot hebben, wurgregeltjes en zware boetes opleggen én de burgers op kosten jagen, chanteren dus, om van hun diesel af te geraken - nógmaals de diesel koe melken en de bevolking een stukje verarmen.
Door te fragmenteren (over de oorzaak die de politiek zelf gepromoot heeft, geen woord meer!) wordt de publieke opinie gemanipuleerd om akkoord te gaan en vrijwillig, voor het milieu, voor de elektrische auto te kiezen waarvan de politiek weet dat het onhaalbaar en onbetaalbaar is terwijl de moderne diesels intussen zover ontwikkeld zijn dat ze minder uitstoten dan zelfs benzine-wagens.
Het gevolg van de elektrische wagens zál zijn: zogauw er genoeg mensen elektrisch-rijden, zullen er forse belastingen volgen, zal de bevolking wéér de schuld krijgen van het tekort aan elektriciteit door georkestreerde "black-outs" en dan zullen er woekerprijzen moeten betaald worden voor bepérkt, huishoudelijk gebruik waardoor élk gebruik van gerantsoeneerde elektriciteit voor elke burger zal bepaald worden door de overheid vanop afstand door de digitale meters.
De bevolking moet met leugens, misleidingen en bedrog zichzelf de schuld geven van wat de politiek invoert om zo vrijwillig hun welvaart, vrijheid en rechten op te geven voor totale machtscontrole.
En dat is een boosaardige opzét vanuit eu, géén onbekwaamheid of onwetendheid maar staatsterrorisme.
Wetten worden niet toegepast, wetswijzigingen maken wetten tegenstrijdig zodat wetten door willekeur onbruikbaar worden om criminelen te kunnen veroordelen of te beschermen naargelang afkomst.
En de leugenpers helpt een handje mee.
Altijd dezelfde werkwijze.
Een voorbeeld:
De overheid promoot diesel rijden met subsidies en als de meerderheid diesel rijdt, heffen ze belastingen en maken er een melkkoe van.
Dan komen ze zeuren over milieu en naar de bevolking wijzen voor de schuld van de vervuiling door diesels, die ZIJZELF gepromoot hebben, wurgregeltjes en zware boetes opleggen én de burgers op kosten jagen, chanteren dus, om van hun diesel af te geraken - nógmaals de diesel koe melken en de bevolking een stukje verarmen.
Door te fragmenteren (over de oorzaak die de politiek zelf gepromoot heeft, geen woord meer!) wordt de publieke opinie gemanipuleerd om akkoord te gaan en vrijwillig, voor het milieu, voor de elektrische auto te kiezen waarvan de politiek weet dat het onhaalbaar en onbetaalbaar is terwijl de moderne diesels intussen zover ontwikkeld zijn dat ze minder uitstoten dan zelfs benzine-wagens.
Het gevolg van de elektrische wagens zál zijn: zogauw er genoeg mensen elektrisch-rijden, zullen er forse belastingen volgen, zal de bevolking wéér de schuld krijgen van het tekort aan elektriciteit door georkestreerde "black-outs" en dan zullen er woekerprijzen moeten betaald worden voor bepérkt, huishoudelijk gebruik waardoor élk gebruik van gerantsoeneerde elektriciteit voor elke burger zal bepaald worden door de overheid vanop afstand door de digitale meters.
De bevolking moet met leugens, misleidingen en bedrog zichzelf de schuld geven van wat de politiek invoert om zo vrijwillig hun welvaart, vrijheid en rechten op te geven voor totale machtscontrole.
En dat is een boosaardige opzét vanuit eu, géén onbekwaamheid of onwetendheid maar staatsterrorisme.