Een arts hoeft niet voor elk leven te vechten!(???)

Hier is plaats voor discussie over actuele onderwerpen.
Met een krant kan je zowel een minister als een vlieg doodslaan. (Herman de Croo - 1937)
Ice

11 feb 2020, 13:05

Dicksy schreef:
11 feb 2020, 11:28
https://www.kuleuven.be/ugp/patientinfo ... eidsattest

Misschien heeft de verzekering hier op aangedrongen?
Wtf??
Rijgeschiktheidsattest...man, man wat een betutteling!
Me dunkt dat de meeste mensen zélf nog wel het gezond verstand hebben en kunnen bepalen of ze zich nog goed genoeg voelen om nog met de auto te rijden? :x
Wie doodziek is of 'beperkt', blijft vanzelf uit de auto, onvoorstelbaar.
Het is zelfs al strafbaar gemaakt voor mensen met een beperking om met een 'gewoon' rijbewijs te rijden: dus gehandicapten worden al verplicht tot een rijgeschiktheidsattest.

Ook dit is weer een aanslag op de zelfbeschikking van de burgers en vooral de vergrijzende bevolking én, belangrijk: het brengt weer op: kassa, kassa om een DUBBEL rijbewijs te halen om nog te mogen rijden.

Binnenkort is een rijbewijs niet meer voldoende, dan moeten we allemaal ook nog 'rijgeschikt' bevonden worden - tiens, daarvoor dient het rijbewijs toch al?! :evil:
Wacht maar, ze gaan dat ook nog door onze strot duwen om ons uit te auto te jagen en 2x te pluimen voor hetzelfde...en welke politieke witteboordcrimineel heeft dit weer uit zijne duim gezogen? Ik heb zo al een (geel) vermoeden...dit staat ook in die duizenden pagina's wetswijzigingen, zeker?

Ze zouden gvd beter dat jong geweld dat hun kl*ten veegt aan de verkeersregels en verantwoordelijk zijn voor ongevallen en vluchtmisdrijven eens screenen op 'rijgeschiktheid'!

Polmar
Lid geworden op: 23 feb 2004, 16:51

11 feb 2020, 15:42

Telt dat alleen voor belgen ????? Waarschijnlijk wel !!!

Polmar
Apple Imac Mojave

Fazal
Lid geworden op: 08 sep 2019, 13:00

11 feb 2020, 16:03

Vroeger zetten de Eskimo's hun oude ouders op een ijsschots en duwden die af naar zee.
Die ouders vroren dan (pijnloos?) zachtjes dood. Niemand houdt het op die manier één dag vol.
Gelukkig hebben we hier geen ijsschotsen, maar met die klimaatverandering kan dat nog komen. :wink:

Bon, alle gekheid op een stokje, maar hier kunnen ze andere middelen gebruiken om u te elimineren.
Alleen boosdoeners, gangsters, moordenaars en ander kwaad grut, laten ze opnieuw los op de maatschappij.
Ha ja, natuurlijk, want een gedetineerde kost geld aan de overheid ..., véél geld , al is het de maatschappij die ervoor betaalt.

Maar goed, de overheid geeft het uit, en dus liefst zo weinig mogelijk, want hier en daar dienen er nog bouw- en wegenwerken worden uitgevoerd. En een putje van ± 15 cm diep en een 30 cm breed dient ook nog worden opgevuld. En gezien ze daar geen geld voor hebben, zetten ze er een plakaatje bij, en dat plakaatje staat daar dan minimum 2 jaar te wachten vooraleer dat putje wordt opgevuld.

Ik ken zelfs mensen die het zelf hebben opgevuld, en dat plakaatje aan de kant hebben gezet.
Het is nu ook alweer 2 jaar geleden, en dat ding staat daar nog altijd in die greppel. Begrijpe wie begrijpen kan.

This is Belgium!

tokkio
Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
Locatie: vlaanderen

11 feb 2020, 16:58

Binnenkort is een rijbewijs niet meer voldoende, dan moeten we allemaal ook nog 'rijgeschikt' bevonden worden - tiens, daarvoor dient het rijbewijs toch al?!
Een rijbewijs alleen is voor vrachtwagen chauffeurs ook niet voldoende, als men niet medische geschikt is mag men niet met een vrachtwagen boven 3.5 ton rijden.....wat voor kafka is dat, tot 3.5 ton mag het wel maar 3.85 en hoger mag niet,die medische keuring wilt niet zeggen dat men niet kan onwel worden achter het stuur,en toch mag men niet rijden met een vrachtwagen .....alhoewel men dagelijks leest dat zelfs jonge sporters onwel worden zowel achter het stuur of op het veld als gewoon in de straat,gaat men dan iedereen verplichten voor die medische keuring,wat heeft dat met rijvaardigheid te maken,is dat dan zoals dde autokeuring, men verplicht de mensen om te gaan ,maar als er na de keuring een wiel afbolt is de keuring niet verantwoordelijk.... nu stelt men de vraag of men mensen van + 80 mag reanimeren....maar een van 75 moet dan wel zonder vragen te stellen,en wat met mensen van 50....
Ik heb geen probleem met reanimeren,liever niet ,maar dat kan ik niet beslissen, maar als het niet lukt en men blijft als een plant achter, moeten ze ook de moed hebben om er pijnloos een einde aan te maken, maar ze niet zolang aan de machine te hangen.....tot het geld op is,want zoals altijd is het om geld te doen.
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.

janieburton
Lid geworden op: 18 jan 2009, 18:50

20 feb 2020, 22:19

Fazal schreef:
10 feb 2020, 12:12
‘Tachtigplussers reanimeren is niet zinvol’
Heeft reanimeren zin bij mensen van tachtig jaar of ouder?
De kans op overleven is bijzonder klein, de impact op de familie én de patiënt kan groot zijn.
Het wetenschappelijke antwoord luidt: "neen!".

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200209_04841231

Eerst de gezondheidszorg beperken en duurder maken, nu ouderen elimineren.
Het leven van mensen boven de tachtig, hoeft niet meer te worden gerespecteerd.
Dit doet mij denken aan de film Logans Run.

Daar werd iedereen van een bepaalde leeftijd "geëlimineerd" door de mensen zogezegd te laten verrijzen.