Verstrengen migratiebeleid UK

[Ice]

Kritiek over verstrenging van migratieregels UK voor laaggeschoolde immigranten om enkel nog hooggeschoolden toe te laten dmv een puntensysteem.

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/ve ... ~abb86539/

De voorwaarden om de taal, Engels, te spreken en zichzelf te kunnen onderhouden - tiens dat zijn al altijd de voorwaarden geweest om te emigreren naar vs,canada, australië etc?
En dat zou nu opeens xenofoob en discriminerend zijn volgens eu-regeringen als het gaat om onderontwikkelde, economische (moslim!) immigranten?!

En meteen, in hetzelfde bericht op de radio, ontmaskeren ze dan de echte motieven voor wat ze bedrieglijk weer omschrijven als xenofoob/vreemdelingenangst:
De angst dat goedkope jobs niet ingevuld geraken (om werkgevers meer winst te laten maken) want autochtoon volk weigert, en gelijk hébben ze, zulke onderbetaalde jobs uit te voeren.

Er zijn nochtans meer dan genoeg werklozen en bij minder aanvoer van ongeschoolde immigranten, áls die al bereid zouden zijn om te werken en aan die lage lonen, zullen werkgevers gedwongen worden om de verloning van deze onderbetaalde jobs te herzien met een slinkende winstmarge tot gevolg.
En daarover gaat het: winst voor bedrijven door onderbetaalde jobs met de stroom ongeschoolde hangmatters in stand te houden....marakkesh indachtig?

“Voor het eerst in decennia zal het VK volledige controle hebben over wie er naar dit land komt en hoe ons immigratiesysteem werkt”, klinkt het in een beleidsdocument waarin de plannen uiteengezet worden.

En die soevereiniteit zint het eu-clubje natuurlijk niet.
Eu-landen hebben overigens geen commentaar meer te geven over het binnenlands beleid in de UK want UK behoort niet meer tot eu...ze zouden beter het voorbeeld volgen.

[Wil.]

In het VK zijn massaal veel Polen aan het werk. De maatregel zal hén in de eerste plaats treffen en dat is wellicht ook de bedoeling.

[Ice]

Mogelijk, Wil...het nieuwe systeem zou pas vanaf 1 januari 2021 van kracht worden maar het is ook afhankelijk van hoelang visa geldig zijn?
En wat gaan ze dan doen met de 70% laaggeschoolde europese beroepsbevolking (oa polen/roemenen...) die sinds 2004 in UK aankwamen, een visum hebben maar dan dus niet meer voldoen aan de nieuwe eisen? Eruit gooien?
Oh, wacht eens...oostblokkers zullen vanzelf wel vertrekken als ze in UK niet meer kunnen genieten van de europese regel om telkens na gewerkt te hebben, drie maanden betaalde vakantie te krijgen in hun herkomstland - dan verkassen ze zéker naar andere eu-lidstaten om dat lucratieve voordeel te behouden?

Eu-burgers en burgers waarmee UK overeenkomsten heeft, zullen dan weer helemaal géén visum meer nodig hebben voor een verblijf van minder dan zes maanden? Dat wordt dan fors opvolgen en controleren..
Overigens heeft de uitwisseling van europese werkkrachten, voor economische doeleinden, bitter weinig te maken met het migratiebeleid? Met de instroom van laaggeschoolde, economische moslim vluchtelingen uit m.o. en afrika?

[E.T.]

En hoe gaan ze weten wie je bent? Hoelang je al in Engeland bent? Vanwaar je komt?
Zelfs je naam kan je terplekke verzinnen

Laat het ontbreken / niet nodig hebben van identiteitspapieren net de grote aantrekkingskracht zijn voor wat wij ondertussen "transmigranten" noemen … Om dan als ze er zijn geraakt als slaafje te worden uitgebuit.

Zou Priti Patel, de nieuwe chouchou van Boris, verwachten dat wij die jongens gaan blijven tegenhouden in Calais

[Fazal]

Ik vraag mij steeds af waarom men aan onze grenzen die zgn transmigranten kost wat kost, willen beletten het VK te bereiken. Laat ze toch gaan verdomme.

[kitten]

In elk hotel, restaurant of horeca zaak in de UK werken onderbetaalde Oost Europeanen, met welk dubieus contract dan ook, waar gaan ze al die werkkrachten vinden bij de Britten zelf. Maar ik denk dat zolang ze geen persoonscontrole toelaten zal er niet veel veranderen, hoe gaan ze hen identificeren als je geen identiteitspapieren nodig hebt

[Prima Vera]

In elk hotel, restaurant of horeca zaak in de UK werken onderbetaalde Oost Europeanen, met welk dubieus contract dan ook, waar gaan ze al die werkkrachten vinden bij de Britten zelf. Maar ik denk dat zolang ze geen persoonscontrole toelaten zal er niet veel veranderen, hoe gaan ze hen identificeren als je geen identiteitspapieren nodig hebt

Dat is hetzelfde probleem in de VS waar Trump de Mexicanen wil weren. Deze nationaliteit zorgt daar echter voor een groot deel van de economie in bar slechte omstandigheden én slecht betaalde jobs.

[frits1955]

Oh, wacht eens...oostblokkers zullen vanzelf wel vertrekken als ze in UK niet meer kunnen genieten van de europese regel om telkens na gewerkt te hebben, drie maanden betaalde vakantie te krijgen in hun herkomstland

Wat een klinkklare nonsens.
Die "Europese regel" stelt alleen dat werknemers in hun eerste jaar van tewerkstelling ( schoolverlaters, werklozen die beginnen te werken, na tijdskrediet of ouderschapsverlof enz) ook recht hebben op 20 dagen betaald verlof. Om aanspraak te kunnen maken op die regel moet men minimaal 3 maanden gewerkt hebben om 1 week "Europees verlof" te krijgen - op jaarbasis is dat dus 4 weken en die zijn niet overdraagbaar naar een volgend jaar. Wie in het jaar daarvoor bv. 6 maanden gewerkt heeft kan zijn 10 dagen wettelijk verlof dan aanvullen met 10 dagen "Europese vakantie". en verder wordt die "Europese vakantie" verrekend met het vakantiegeld van het volgende jaar .
"Drie maanden betaald verlof" is dus dikke zever.

[Ice]

Het gaat helemaal niet over het betaald verlof na een jaar werken zoals bij onze arbeidsvoorwaarden....mijn verwijzing ernaar als 'betaald verlof' was sarcastisch bedoeld..

In het algemeen moet u voor het ontvangen van een werkloosheidsuitkering in het land wonen dat uw uitkering betaalt.
Maar onder bepaalde voorwaarden kunt u naar een ander EU-land gaan om werk te zoeken en uw werkloosheidsuitkering blijven ontvangen uit het land waar u werkloos werd.

https://europa.eu/youreurope/citizens/w ... dex_nl.htm

Het gaat om uitkeringsfraude, mogelijk gemaakt door eu, waarbij duizenden poolse en arbeidsmigranten uit het oostblok na een tewerkstelling hun werkloosheidsuitkering 3 maanden mogen behouden om in hun land van herkomst zogenaamd werk te gaan zoeken en...uiteraard geen job vinden want het loon in die landen ligt lager dan hun uitkering uit belgië/NL etc...eu-landen waar de werkloosheidsuitkering bestáát...
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/227623 ... polen.html

Duizenden Poolse arbeidsmigranten blijken op grote schaal misbruik te maken van een Europese regeling. Ze gaan met behoud van hun WW-uitkering terug naar Polen om daar werk te gaan zoeken. Maar in de praktijk vindt bijna niemand een baan. Dat blijkt uit onderzoek van Nieuwsuur.
Oorzaak: de Poolse lonen liggen vaak honderden euro's lager dan de WW-uitkering die ze uit Nederland meekrijgen. Niet werken is veel lucratiever.

Het blijkt doodeenvoudig. Duizenden WW-uitkeringen gaan jaarlijks vanuit Nederland naar andere EU-landen, naar met name Polen. Volgens EU-regels mogen werklozen de WW drie maanden legaal meenemen naar een ander land, onder de voorwaarde dat ze daar werk zoeken. De zogenaamde 'export-WW'.

Maar ondanks een bloeiende Poolse economie en een groot tekort aan werknemers, blijkt dat bijna niemand in Polen werk vindt: minder dan 1 procent.
"De meeste migranten komen gewoon terug naar Polen om even met hun familie te zijn en uit te rusten", zegt Lech Antkowiak, directeur van het Poolse 'UWV'-kantoor in Warschau. "Sommigen bouwen of kopen een huis, en gaan daarna weer terug naar Nederland om te werken."

In een wetsvoorstel van roemenië zou die periode zelfs van drie naar zes maanden opgetrokken worden...het mag duidelijk zijn waarom economieën in oostbloklanden floreren en Poolse arbeidsmigranten zelfs massaal terug naar Polen vertrekken? Met ons belastinggeld en ten koste van onze SZ.

Stel een vraag als een verwijzing niet duidelijk is voor je het dikke zever noemt.

[frits1955]

.oostblokkers zullen vanzelf wel vertrekken als ze in UK niet meer kunnen genieten van de europese regel om telkens na gewerkt te hebben, drie maanden betaalde vakantie te krijgen in hun herkomstland

Er staat wat er staat en wat jij schrijft is dikke zever. Dat achteraf "sarcasme" gaan noemen is evenzeer dikke zever. Nergens bestaat uw "Europese regel" met 3 maanden betaalde vakantie . Het is je enkel te doen om leugens te verspreiden op kap van -uiteraard - buitenlanders.

[Ice]

Sarcasme kan niet begrepen worden door onwetenden voor wie zelfs een verwijzing te hoog gegrepen is.
Zo, uitkeringsfraude door een europese regel noem jij dus leugens, het béstaat nochtans toch en het staat er wel degelijk tenzij je niet kunt lezen.
Gij betaalt liever belastingen voor SZ waarvan gij uitgesloten wordt en waarmee buitenlanders huizen kunnen gaan bouwen in hun herkomstland.
Lees het nog eens opnieuw:

In het algemeen moet u voor het ontvangen van een werkloosheidsuitkering in het land wonen dat uw uitkering betaalt.
Maar onder bepaalde voorwaarden kunt u naar een ander EU-land gaan om werk te zoeken en uw werkloosheidsuitkering blijven ontvangen uit het land waar u werkloos werd.
https://europa.eu/youreurope/citizens/w ... dex_nl.htm

"De meeste migranten komen gewoon terug naar Polen om even met hun familie te zijn en uit te rusten", zegt Lech Antkowiak, directeur van het Poolse 'UWV'-kantoor in Warschau. "Sommigen bouwen of kopen een huis, en gaan daarna weer terug naar Nederland om te werken."

Hoe duidelijk moet je het hebben?
3 maanden betaalde vakantie op jóuw kap.

[E.T.]

Hebben de werklozen hier dan fulltime vakantie

Het heet toch werkloosheidsuitkering en niet vakantiegeld, toch.

[Ice]

Zeg, lees de discussie eerst eens zodat je weet waarover het gaat..'vakantie' was sarcastisch bedoeld in mijn eerste post hierover...frits begreep dat ook al niet....wist ik veel dat niemand op de hoogte was van deze eu-uitkeringsfraude..

Alleen buitenlandse, werkloze arbeidsmigranten mogen, 3 maanden betaald mét uitkering, op 'vakantie' gaan in thuislanden om uit te rusten...op de werklozen hier wordt jacht gemaakt om ze in het leefloon en armoede te duwen.

Wel een bedenking: blijft die eu-richtlijn ook bestaan als de werkloosheid in tijd wordt beperkt of helemaal afgeschaft? Overruled een eu-richtlijn dan toch de soevereiniteit van eu-landen betreffende binnenlandse aangelegenheden?

Gesteld natuurlijk dat SZ niet federaal blijft, maar gewestelijke bevoegdheid wordt, zodat enkel de vlaamse werklozen geen beroep meer zullen kunnen doen op het sociale vangnet voor werkloosheid.
Blijft de belgische/vlaamse belastingbetaler dan nog steeds buitenlandse, werkloze arbeidsmigranten financieren vanuit SZ terwijl dan alleen Vlamingen, door de vlaamse bevoegdheid, uitgesloten worden van datzelfde systeem?

[MichelN]

"Drie maanden betaald verlof" is dus dikke zever.

Als je de semantische toer op gaat heb je gelijk, drie maanden werkloosheidsuitkering zonder dat je naar werk hoeft te zoeken komt gewoon op hetzelfde neer. Het NOS-Nieuwsuur programma staat nu niet bepaald bekend als een epigoon van FOX-News of EJ Bron, kortom de informatie uit de link van Ice is wel degelijk betrouwbaar en voorzien van bronvermelding.
Ergens anders - op een officiële site van de EU - las ik dat een ontslagen Deense werkneemster in Cyprus recht heeft op een uitkering gedurende 156 dagen terwijl ze in haar thuisland gedurende vier jaar benefits kon claimen. Ze was, naar eigen zeggen, geschrokken van het verschil.