Mondmaskers verplicht
@Janieburton, intussen is er een nieuwe topic geopend.janieburton schreef: ↑28 nov 2020, 23:30Daar heb je gelijk in, maar dan vind ik het normaal dat men dat in een nieuwe rubriek doet.
viewtopic.php?f=4&t=211847&p=4869632&si ... 0#p4869632
Laten we daar verder discussiëren en van gedachten wisselen.
En jah, E.T, het is inmiddels voor iedereen duidelijk dat gij hier enkel maar komt om ergens over te kunnen zeuren.
Het verstand van de ménsen????meredith schreef: ↑29 nov 2020, 10:17Niet alleen Brussel, ook Brugge maakt dagelijks radioreclame voor hun lichtfeest.
Dan zijn ze verwonderd dat er gisteren veel te veel volk rondliep. Je vraagt je af waar het verstand van de mensen zit.
Winkels en horeca zijn dicht, enkel wat openbare toiletten zijn open en met z'n allen .....
Maar het is altijd hetzelfde liedje, burgemeesters durven geen verantwoordelijkheid nemen, hoewel ze instaan voor de openbare orde en gemakshalve wentelen ze die dan af op de gouverneur of op de federale regering.
Je zegt zelf dat de stad brugge reclame maakt voor hun lichtfeest....WIE organiseert dat lichtfeest? Toch het stadsbestuur mag ik aannemen?
Waar zit dan het verstand van het STADSBESTUUR zul je bedoelen?!
Als zij geen lichtfeest organiseren dan komt er ook geen volk op af?
Wijs es naar de verantwoordelijke van dat lichtfeest en niet naar de bevolking die enkel maar komt kijken!
Jawadde....
-
janieburton - Lid geworden op: 18 jan 2009, 18:50
En daar heb jij Ice overschot van gelijk, ik heb dat ook al gezegd als men die zaken niet zou organiseren(in Brussel of Brugge) dan heeft men ook niet de problemen in die steden.Ice schreef: ↑30 nov 2020, 20:45Het verstand van de ménsen????meredith schreef: ↑29 nov 2020, 10:17Niet alleen Brussel, ook Brugge maakt dagelijks radioreclame voor hun lichtfeest.
Dan zijn ze verwonderd dat er gisteren veel te veel volk rondliep. Je vraagt je af waar het verstand van de mensen zit.
Winkels en horeca zijn dicht, enkel wat openbare toiletten zijn open en met z'n allen .....
Maar het is altijd hetzelfde liedje, burgemeesters durven geen verantwoordelijkheid nemen, hoewel ze instaan voor de openbare orde en gemakshalve wentelen ze die dan af op de gouverneur of op de federale regering.
Je zegt zelf dat de stad brugge reclame maakt voor hun lichtfeest....WIE organiseert dat lichtfeest? Toch het stadsbestuur mag ik aannemen?
Waar zit dan het verstand van het STADSBESTUUR zul je bedoelen?!
Als zij geen lichtfeest organiseren dan komt er ook geen volk op af?
Wijs es naar de verantwoordelijke van dat lichtfeest en niet naar de bevolking die enkel maar komt kijken!
Jawadde....
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
Ze zijn zo lief en eerlijk mijnheer,wat is het volgende, fraude over de testen en de vaccinaties.......
https://www.hln.be/binnenland/fraude-bi ... ~a22aa5fc/
https://www.hln.be/binnenland/fraude-bi ... ~a22aa5fc/
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
sibarita - Lid geworden op: 29 nov 2004, 22:44
https://www.hln.be/binnenland/verschill ... a377126c2/
Voor ieder doel een veilig en aangepast mondmasker ! Voor rook , verf , oplosmiddelen , gas en radioactiviteit !
Voor ieder doel een veilig en aangepast mondmasker ! Voor rook , verf , oplosmiddelen , gas en radioactiviteit !
Geniesse das Leben beständig , denn du bist länger tot als lebendig !
"Belgen zijn de meest onuitstaanbare creaturen die er bestaan." Leopold 1 brief van 19 april 1850
"Belgen zijn de meest onuitstaanbare creaturen die er bestaan." Leopold 1 brief van 19 april 1850
-
sibarita - Lid geworden op: 29 nov 2004, 22:44
Klassieke mondmaskers zijn niet meer toegelaten in Beieren , moet FFFP2 model zijn ! Dat wordt een duur grapje , tussen 1.5 - 6 euro per stuk !
https://www.welt.de/politik/deutschland ... asken.html
https://www.welt.de/politik/deutschland ... asken.html
Geniesse das Leben beständig , denn du bist länger tot als lebendig !
"Belgen zijn de meest onuitstaanbare creaturen die er bestaan." Leopold 1 brief van 19 april 1850
"Belgen zijn de meest onuitstaanbare creaturen die er bestaan." Leopold 1 brief van 19 april 1850
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Had ik vorige week al gelezen in een Duitse krant en de enige vraag die ik mij toen stelde was wanneer het hier in dit apenland ter sprake zou komen. En zie,......vandaag al de eerste reactie gelezen van de vlieg in de schandaard dat het geen slecht idee is terwijl een andere dan weer pleit voor een grondig debat om een stormloop op de FFP2-maskers door de gewone bevolking te vermijden.door sibarita » Vandaag, 09:47
Klassieke mondmaskers zijn niet meer toegelaten in Beieren , moet FFFP2 model zijn ! Dat wordt een duur grapje , tussen 1.5 - 6 euro per stuk !
https://www.welt.de/politik/deutschland ... asken.html
-
De kannibaal - Lid geworden op: 01 mei 2015, 18:25
Van een stormloop zal niet veel sprake kunnen zijn, want het aanbod voor de particulier is eerder klein. De grote viroloog Van Gucht vindt het een overbodige luxe, maar in hoeverre die man nog betrouwbare informatie geeft, is de grote vraag. Men zal nog een paar weken grondig debatteren, tot het alarmpeil in de hospitalen dreigt, om dan in volle paniek Duitsland te volgen. Bij het AZ in Antwerpen, wordt een mondmasker ter beschikking gesteld, maar naast het feit dat slecht passend is, kan het misschien iets bijdragen tot de bescherming van het personeel, maar voor de drager is het waardeloos.Dicksy schreef: ↑19 jan 2021, 13:39Had ik vorige week al gelezen in een Duitse krant en de enige vraag die ik mij toen stelde was wanneer het hier in dit apenland ter sprake zou komen. En zie,......vandaag al de eerste reactie gelezen van de vlieg in de schandaard dat het geen slecht idee is terwijl een andere dan weer pleit voor een grondig debat om een stormloop op de FFP2-maskers door de gewone bevolking te vermijden.door sibarita » Vandaag, 09:47
Klassieke mondmaskers zijn niet meer toegelaten in Beieren , moet FFFP2 model zijn ! Dat wordt een duur grapje , tussen 1.5 - 6 euro per stuk !
https://www.welt.de/politik/deutschland ... asken.html
-
bluevelvet - Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
- Locatie: Gent
https://www.hln.be/brussel/vrijspraak-v ... ~abc03e44/
Politierechtbank Brussel: mondmaskers zijn ongrondwettelijk - VRIJSPRAAK
”ANDERLECHT
Een Brusselse politierechter heeft een man vrijgesproken die door agenten geverbaliseerd was omdat hij geen mondmasker droeg, nochtans een verplichting in het Brussels Gewest. “Het verplichten van een mondmasker, altijd en overal, is in strijd met de grondwet”, vond rechter Lionel Van Damme.”
Na Charleroi en Kortrijk nu ook Brussel.
Volgens advocaat Michaël Verstraeten komen er vonnissen waarbij mensen worden vrijgesproken omdat er geen wettelijke grondslag is.
Politierechtbank Brussel: mondmaskers zijn ongrondwettelijk - VRIJSPRAAK
”ANDERLECHT
Een Brusselse politierechter heeft een man vrijgesproken die door agenten geverbaliseerd was omdat hij geen mondmasker droeg, nochtans een verplichting in het Brussels Gewest. “Het verplichten van een mondmasker, altijd en overal, is in strijd met de grondwet”, vond rechter Lionel Van Damme.”
Na Charleroi en Kortrijk nu ook Brussel.
Volgens advocaat Michaël Verstraeten komen er vonnissen waarbij mensen worden vrijgesproken omdat er geen wettelijke grondslag is.
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Ik draag al vanaf het begin FFP2 maskers. Die zijn een stuk comfortabeler. Die sluiten goed aan, zakken niet af, je neus en mond blijft vrij waardoor je normaal zonder hinder kunt praten. Je kan ze wel niet wassen, en dus ontsmet ik ze na ieder gebruik met ontsmettingsalcohol ( ca. 40 Euro per 5 liter, besteld in Nederland en 's anderdaags geleverd ). Ik gebruik sinds maart nog steeds dezelfde twee maskers, en dat is dus ook maar een éénmalige aankoop. Made in China , FDA en CE goedgekeurd.
Laatst gewijzigd door Fred1950 op 22 jan 2021, 11:27, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Wat is dan de betekenis voor u van altijd en overal? De rechtbank heeft zich wel degelijk uitgesproken over dragen op openbare plaatsen. Het heeft overal niet gespecifieerd en dus is overal volgens mij toch zoals Van Dale het omschrijft:meredith schreef:Zelfs zo een simpele zin lijkt voor jou moeilijk om te begrijpen. Je schrijft zelf mondmaskers altijd en overal. De rechtbank heeft zich niet uitgesproken over een mondmasker dragen in winkels of op openbare plaatsen.bleuvelvet schreef gisteren 22:33:
door bluevelvet » Gisteren, 22:33
https://www.hln.be/brussel/vrijspraak-v ... ~abc03e44/
Politierechtbank Brussel: mondmaskers zijn ongrondwettelijk - VRIJSPRAAK
”ANDERLECHT
Een Brusselse politierechter heeft een man vrijgesproken die door agenten geverbaliseerd was omdat hij geen mondmasker droeg, nochtans een verplichting in het Brussels Gewest. “Het verplichten van een mondmasker, altijd en overal, is in strijd met de grondwet”, vond rechter Lionel Van Damme.”
Na Charleroi en Kortrijk nu ook Brussel.
Betekenis 'OVERAL'
Je hebt gezocht op het woord: OVERAL.
1over·al (bijwoord)
1.- op alle plaatsen: (overal lag zwerfvuil)
Uit het artikel:
Hij werd dus vrijgesproken voor het niet dragen van een mondmasker op een openbaar domein (openbare plaats)."Een Brusselse twintiger bevond zich op 9 augustus aan de Slachthuizen in Anderlecht, de overdekte markt, een openbaar domein dus. Hij was er met zijn vader, een marktkramer, en droeg geen masker. Omdat dit een overtreding is van de coronamaatregelen stelde de politie een proces-verbaal op."
Vallen winkels daar ook onder?
-
bluevelvet - Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
- Locatie: Gent
Waarom die denigrerende opmerking ? Jij bent het die de “simpele zin” niet begrepen hebt !
De rechtbank oordeelt dat het ”verplichten van een masker altijd en overal in strijd is met de grondwet....”
Dicksy heeft je al gewezen op de betekenis van “altijd en overal” en wil ik ook nog de nadruk leggen op “verplichten” dat ook in strijd is met de grondwet !
Of simpel () gesproken : altijd en overal geen verplichting om een mondmasker te dragen !
Laatst gewijzigd door bluevelvet op 22 jan 2021, 12:49, 1 keer totaal gewijzigd.