Minister De Backer ( Open VLD) heeft opnieuw de hoofdvogel afgeschoten

Hier is plaats voor discussie over actuele onderwerpen.
Met een krant kan je zowel een minister als een vlieg doodslaan. (Herman de Croo - 1937)

wardje
Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
Locatie: oostrozebeke

19 aug 2020, 07:54

1 miljoen testkits die minister Philippe De Backer bestelde zijn onbetrouwbaar .
Verscheidene malen heeft hij reeds mondmaskers besteld bij malafide leveranciers en ook betaald maar niet geleverd gekregen of van slechte kwaliteit en andermaal laat hij zich foppen.
Lach(aert) zal daar niet mee kunnen lachen of misschien toch?
Zijn uitleg over dit laatste akkefietje raakt kant noch wal en luidt " Het kwam erop neer om toekomstige tekorten te vermijden, “niet om de beste test te selecteren”.
Dat wil zeggen " koop maar" of de testen nu betrouwbaar zijn of niet , zou bij al die aankopen er geen reukje aanhangen??
Je mag toch van een minister verwachten die inderdaad geen kennis van zaken heeft , maar omringd is door een schare van ( bekwame) experts niet voortdurend verkeerde of toch malafide bestellingen laat gebeuren en dan nog betaald met belastings geld.
En laat het nu die partij zijn die aanzet is voor regeringsvorming, zou onze koning niet of onvoldoende informatie hebben over de partijen en hun ( ministers) , hij moet zich daar toch ook vragen over stellen , tenslotte is hij die waakt ( zou je toch denken) aan zijn mededelingen in de media over het welzijn van de (Belgische)bevolking of laat ons zeggen over de 7 gewesten :mrgreen:

MichelN
Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
Locatie: Groot-Leuven

19 aug 2020, 10:01

wardje schreef:
19 aug 2020, 07:54
[...] het welzijn van de (Belgische)bevolking of laat ons zeggen over de 7 gewesten :mrgreen:
Zeven gewesten? Ik tel er nog altijd maar drie.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
Ice

19 aug 2020, 10:59

Ene keer vergissen is menselijk, twee keer is opzettelijk...zeggen ze weleens...
Het vermoeden van corruptie van deze nitwit wordt steeds sterker.
Heeft hij óns belastinggeld voor die stoot met mondmaskers al teruggevorderd of wordt het verlies gewoon bij de staatsschuld geteld door zíjn schuld? :evil:
Zijn uitleg over dit laatste akkefietje raakt kant noch wal en luidt " Het kwam erop neer om toekomstige tekorten te vermijden, “niet om de beste test te selecteren”.
Dus testen hoeven niet betrouwbaar te zijn, áls ze er maar zijn?!
Deze minister geeft dus toe dat de uitkomst van testen niet belangrijk zijn omdat ze de cijfers/uitkomsten van de testen toch vervalsen?
Dus het maakt helemaal niet uit of de testen wel werken of betrouwbaar zijn zolang ze maar cijfertjes kunnen leveren, TESTCIJFERS deze keer, om de schrik erin te kunnen houden bij de bevolking want er zijn nog altijd dummies die de gemanipuleerde besmettingscijfers blijven geloven.

De cijfers van besmettingen zijn reeds ongeloofwaardig want er zijn al wéken geen ZIEKEN meer te bespeuren ..in duitsland is er al 8 weken geen enkele corona zieke meer.

Dus moeten ze iets anders uit hun duim zuigen om de schrik erin te houden en het coronacircus draaiende te houden terwijl er van het virus geen sprake meer is want anders móeten ze alle maatregelen opheffen en zijn de inspanningen om ons onder de knoet te krijgen al die maanden voor niks geweest..
Dus daarvoor dienen dan de cijfers van testen, betrouwbaar of niet, das irrelevant....daarom de doorzichtige smoes van "vermijden van toekomstige tekorten" van de backer, hij weet waarvoor fake testcijfers moeten gaan dienen.

Zolang ze elke dag maar angst kunnen blijven aanjagen met 'testcijfers' zodat de schaapjes het mondmasker en andere wurgmaatregelen maar gehoorzaam blijven volgen....wellicht wagen ze dan bij een stijging van deze FAKE testcijfers verstrenging van maatregelen of zelfs weer een lockdown??? :x

@MichelN: ken je de betekenis van :mrgreen: nog steeds niet? :roll:

Ze zouden er zelfs graag 191 gewesten van maken...das zoveel effectiever om de bevolking te kunnen bestelen....allemaal autonomie zonder het budget zoals de vlaamse dievenbende doet. :evil:

wardje
Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
Locatie: oostrozebeke

19 aug 2020, 11:02

MichelN;
Je hebt gelijk zal het beter formuleren , meer uitgerafeld; elke gemeenschap en elk gewest hebben een eigen parlement en een eigen regering. In theorie zou België zeven parlementen en zeven regeringen moeten tellen: 3 gemeenschappen + 3 gewesten + 1 federale overheid = 7 parlementen en regeringen.
Het totaal plaatje en de kosten blijven uiteindelijk dezelfde.

MichelN
Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
Locatie: Groot-Leuven

19 aug 2020, 11:44

wardje schreef:
19 aug 2020, 11:02
MichelN;
Je hebt gelijk zal het beter formuleren , meer uitgerafeld; elke gemeenschap en elk gewest hebben een eigen parlement en een eigen regering. In theorie zou België zeven parlementen en zeven regeringen moeten tellen: 3 gemeenschappen + 3 gewesten + 1 federale overheid = 7 parlementen en regeringen.
Het totaal plaatje en de kosten blijven uiteindelijk dezelfde.
Met dit verschil: het Vlaams Gewest = 1 regering en 1 parlement, gewest en gemeenschap zijn immers samengevoegd, iets wat de Franstaligen om voor de hand liggende reden hardnekkig weigeren.
In Brussel bakken ze het wel helemaal bruin met een Franstalige Gemeenschapscommissie, een Nederlandstalige Gemeenschapscommissie en daar bovenop een Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie. Hoe verzinnen ze het! Plus natuurlijk 19 baronieën, 6 politiezones en meer dan 1000 politieke mandatarissen voor iets meer dan een miljoen inwoners.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)

De kannibaal
Lid geworden op: 01 mei 2015, 18:25

19 aug 2020, 12:32

MichelN schreef:
19 aug 2020, 11:44
wardje schreef:
19 aug 2020, 11:02
MichelN;
Je hebt gelijk zal het beter formuleren , meer uitgerafeld; elke gemeenschap en elk gewest hebben een eigen parlement en een eigen regering. In theorie zou België zeven parlementen en zeven regeringen moeten tellen: 3 gemeenschappen + 3 gewesten + 1 federale overheid = 7 parlementen en regeringen.
Het totaal plaatje en de kosten blijven uiteindelijk dezelfde.
Met dit verschil: het Vlaams Gewest = 1 regering en 1 parlement, gewest en gemeenschap zijn immers samengevoegd, iets wat de Franstaligen om voor de hand liggende reden hardnekkig weigeren.
In Brussel bakken ze het wel helemaal bruin met een Franstalige Gemeenschapscommissie, een Nederlandstalige Gemeenschapscommissie en daar bovenop een Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie. Hoe verzinnen ze het! Plus natuurlijk 19 baronieën, 6 politiezones en meer dan 1000 politieke mandatarissen voor iets meer dan een miljoen inwoners.
Amai, lofbetuigingen voor het Vlaamse gewest. :D. Het zou veel beter zijn om 1 federale regering te hebben, en de rest allemaal te ontbinden. Maar ja, om dat in te zien, moet men heel zijn leven lang, trouw veel belastingen hebben betaald om die volledige bende te onderhouden. Dan pas beseft men ten volle dat het allemaal overbodige ballast is. Zelfs De Gucht heeft ingezien dat de jonge politici bezig zijn met een grote zelfvernietiging actie.