Elektriciteits piek

[michiel1954]

Of terug naar 60 jaar geleden , niet teveel gelijk opzetten of de “ plomb genérale “ springt stuk . En dan maar prutsen met die porseleinen smeltzekeringen of de maatschappij bellen voor herstelling .

[pol55]

Of terug naar 60 jaar geleden , niet teveel gelijk opzetten of de “ plomb genérale “ springt stuk . En dan maar prutsen met die porseleinen smeltzekeringen of de maatschappij bellen voor herstelling .

Het elektriciteitsnet kan weldra het afgegeven vermogen (door zonnepanelen, windmolens, groene stroom) en het opgenomen vermogen (door het gezin, e-auto's, de fabriek) niet meer "volgen". De infrastructuur (meer en dikkere kabels, hoogspanningsmasten) moet drastisch aangepast worden en het stroomverbruik op piekmomenten moet ook naar beneden. Als iedereen weldra over een digitale meter "beschikt" zullen ze van op afstand dat piekverbruik kunnen controleren en indien nodig zelf per gezin kunnen "regelen/beperken". Ze zullen de tarieven op piekmomenten zeer hoog maken en in de stille uren zal de stroom dan minder duur worden.

[Dicksy]

Pol55 schreef:
......Ze zullen de tarieven op piekmomenten zeer hoog maken en in de stille uren zal de stroom dan minder duur worden.

Tot iedereen in de 'stille uren' zijn ding gaat doen en deze stille uren plots piekmomenten gaan worden waardoor de stroom ook weer duurder gaat gemaakt worden. Het is een rollercoaster en ze weten het verdomd goed, ze zitten altijd gebakken.

[Fred1950]

Of terug naar 60 jaar geleden , niet teveel gelijk opzetten of de “ plomb genérale “ springt stuk . En dan maar prutsen met die porseleinen smeltzekeringen of de maatschappij bellen voor herstelling .

Het elektriciteitsnet kan weldra het afgegeven vermogen (door zonnepanelen, windmolens, groene stroom) en het opgenomen vermogen (door het gezin, e-auto's, de fabriek) niet meer "volgen". De infrastructuur (meer en dikkere kabels, hoogspanningsmasten) moet drastisch aangepast worden en het stroomverbruik op piekmomenten moet ook naar beneden. Als iedereen weldra over een digitale meter "beschikt" zullen ze van op afstand dat piekverbruik kunnen controleren en indien nodig zelf per gezin kunnen "regelen/beperken". Ze zullen de tarieven op piekmomenten zeer hoog maken en in de stille uren zal de stroom dan minder duur worden.

Dat niet hoor, maar ze gaan wel vanaf 2022 het "kwartier" vermogen gaan meten. Zie : https://www.vreg.be/sites/default/files ... 020-05.pdf

Ze kunnen het piekvermogen probleem ook zelf oplossen door per laagspanningscabine bufferbatterijen te installeren, maar dat zal dan weer te moeilijk en te duur zijn, nietwaar ....

[pol55]

Als je (nog) geen digitale meter hebt bij invoering van de nieuwe capaciteits berekening, zullen ook netgebruikers met een klassieke meter een minimale jaarlijkse bijdrage betalen in de
netkosten
. Deze bijdrage wordt aangerekend via een vast bedrag. Dit bedrag stemt qua hoogte overeen met de minimale bijdrage die bij gezinnen en kmo’s met een digitale meter vervat zit in het capaciteitstarief.
Ik voel al iets.....aankomen.....

[Fred1950]

Als je (nog) geen digitale meter hebt bij invoering van de nieuwe capaciteits berekening, zullen ook netgebruikers met een klassieke meter een minimale jaarlijkse bijdrage betalen in de
netkosten
. Deze bijdrage wordt aangerekend via een vast bedrag. Dit bedrag stemt qua hoogte overeen met de minimale bijdrage die bij gezinnen en kmo’s met een digitale meter vervat zit in het capaciteitstarief.
Ik voel al iets.....aankomen.....

Bij mensen met een analoge teller gaat men het minimum piektarief aanrekenen, en dat zal te betalen zijn voor het piekvermogen van 2,5 kW. Dus mensen met al dan niet een slimme meter en die nooit dat 2,5 kW piekvermogen van het net halen ( komt overeen met ongeveer 11 Ampere bij 230 Volt ) gaan toch nog steeds betalen voor die 2,5 kW. De capaciteit van de aansluiting zelf ( 40 A of 50 A enz ... ) wordt niet meer in rekening gebracht. Let wel : piekvermogen capaciteitstarief betaal je aan de netbeheerders ( Fluvius ). De rest van de netkosten aan de hoogspanning netbeheerders wordt nog steeds volgens het jaarlijks afgenomen kWh berekend.

Het opgenomen piekvermogen wordt door de slimme meter gemeten en doorgestuurd en dat wordt per maand bepaald. Als ge dus op een dag een piekstroom van 30 Ampere gedurende een kwartuur hebt afgenomen ( komt overeen met 6,9 kW ) , dan betaalt ge voor die ganse maand voor die 6,9 kW het overeenkomstig capaciteitstarief. Als ge de maand erop op een dag een piek van bvb. 20 Ampere hebt afgenomen gaat ge voor die maand betalen voor een afname van 4,6 kW. Al die waarden per maand worden dan opgeteld en gedeeld door 12 ( aantal maanden per jaar ), en op dat gemiddelde ga je het jaarlijks capaciteitstarief aangerekend krijgen. De prijzen van dat capaciteitstarief ? Dat is nog niet bepaald.

[De kannibaal]

In Nederland staat men een heel stuk verder met de aanpassingen van de tellers. Voor het einde van dit jaar zal 80 % van de aansluitingen voorzien moeten zijn van een nieuwe teller.
Komt men bij U langs om de teller te vervangen, probeert U dan de oude teller aan te kopen, of als het niet lukt is het wijselijk een eigen analoge teller parallel te laten meetellen want de nieuwe digitale tellers zijn niet altijd even betrouwbaar. De meerderheid duidt een veel hoger verbruik aan dan Uw oud meettelwerk (de Nederlandse TU vond verschillen van -30 tot +500%). De Netbeheerder ontkent de problematiek en oordeelt dat het door hun geïnstalleerde telwerk, een juiste meting aangeeft. Heeft U nog een analoge controle meter staan, dan blijft de deur op een kier open staan als de verschillen te gortig worden. Hoe groter de harmonische vervuiling van het net door Uw toestellen, hoe groter het risico voor een foutieve meting. Slimme jongens gaan de techniek verder uitdiepen op het darknet, want een nice and fast tuned hulpmiddel zou de vraatzucht van de digitale teller wat kunnen temperen, maar dit zijn uiteraard zondige handelingen en gedachten.
Het doel van de digitale meter is uiteraard onze rekening tot een ongekende hoogte te verhogen en de gasmeter zal zeker snel volgen. Met de geboorte van de Vreg, ging de overheid de ongelimiteerde geldhonger van de elektriciteit maatschappijen aan banden leggen maar de politiek heeft geboorte gegeven aan de meest inventieve en ongelimiteerde belasting machine ooit, zonder dat de burger het gevoel zou kunnen krijgen van een wurging door de belastingdruk. Hopelijk kunnen de politiekers van PVDA nog een stokje in de wielen steken, maar het draagvlak dat hun door de kiezer werd aangereikt is nog te beperkt.
Voor de techniekers onder ons:
https://www.nemokennislink.nl/publicat ... gistreert/

[tokkio]

pol55 schreef: ↑
05 sep 2020, 13:53
Als je (nog) geen digitale meter hebt bij invoering van de nieuwe capaciteits berekening, zullen ook netgebruikers met een klassieke meter een minimale jaarlijkse bijdrage betalen in de
netkosten
. Deze bijdrage wordt aangerekend via een vast bedrag. Dit bedrag stemt qua hoogte overeen met de minimale bijdrage die bij gezinnen en kmo’s met een digitale meter vervat zit in het capaciteitstarief.
Ik voel al iets.....aankomen.....

Het heeft nog lang geduurd,na de gezegde afschaffing van de turteltax,die ze handig gecamoufleerd hebben
in distributie ,en net tarieven,is hun nieuw ei uitgekomen, en gaan ze de verbruiker beboeten omdat die tijdens de piekuren een ovengerecht willen klaarmaken,terwijl de buurman de stroom nodig heeft om zijn tesla op te laden........
Of is dat een stille dwang om iedereen te verplichten zonnepanelen te plaatsen ..........

[E.T.]

... iedereen verplichten zonnepanelen te plaatsen ...

Dan smelten de draden in de straat (als de zon schijnt)

[Idefix]

ik heb momenteel een rol in de tuin liggen waar de buren links en rechts ieder een kabel op aangesloten hebben en die zijn nu de ene zijn gras electrisch aan het maaien en de andere in snoeihout aan het verhakselen De stroom die mijn zonnepanelen nu produceren doen de meter nog steeds terugdraaien . D.W.Z. Dat ik , ondanks dat groot verbruik, nog steeds moet betalen om de teveel geproduceerde stroom op het net te zetten.
Dus zonnepanelen eigenaars , geef de stroom liever weg dan dat je er nog extra voor moet betalen om hem kwijt te geraken. Uw buren zullen blij zijn en gij ook..

[Fred1950]

ik heb momenteel een rol in de tuin liggen waar de buren links en rechts ieder een kabel op aangesloten hebben en die zijn nu de ene zijn gras electrisch aan het maaien en de andere in snoeihout aan het verhakselen De stroom die mijn zonnepanelen nu produceren doen de meter nog steeds terugdraaien . D.W.Z. Dat ik , ondanks dat groot verbruik, nog steeds moet betalen om de teveel geproduceerde stroom op het net te zetten.
Dus zonnepanelen eigenaars , geef de stroom liever weg dan dat je er nog extra voor moet betalen om hem kwijt te geraken. Uw buren zullen blij zijn en gij ook..

Het staat nog niet vast of je met de slimme meter op je injectie het capaciteitstarief gaat moeten betalen.

[Idefix]

ik heb momenteel een rol in de tuin liggen waar de buren links en rechts ieder een kabel op aangesloten hebben en die zijn nu de ene zijn gras electrisch aan het maaien en de andere in snoeihout aan het verhakselen De stroom die mijn zonnepanelen nu produceren doen de meter nog steeds terugdraaien . D.W.Z. Dat ik , ondanks dat groot verbruik, nog steeds moet betalen om de teveel geproduceerde stroom op het net te zetten.
Dus zonnepanelen eigenaars , geef de stroom liever weg dan dat je er nog extra voor moet betalen om hem kwijt te geraken. Uw buren zullen blij zijn en gij ook..

Het staat nog niet vast of je met de slimme meter op je injectie het capaciteitstarief gaat moeten betalen.

Er staat nog maar één ding vast, genaaid gaan we worden...........Welke Christelijke politieker heeft nu weer de term "Prosument " uitgevonden???

[Idefix]

Ik maak voor mij de volgende vergelijking c-van de huidige toestand.
Een boer mag plantpatatten kopen en die op zijn grond planten. Bij de oogst mag hij de patatten die hij zelf en zijn gezin kan op opeten "gratis" hebben. Met de meeropbrengst van zijn land moet hij betalen om ze naar de markt te voeren waar hij moet betalen om ze aan een grossist te geven die ze dan met veel winst terug kan verkopen aan de buur van de bier die geen patatten staan heeft. Dat noemt een "Christen" politieker dan een PROSUMENT;;;; VAN EEN LIBERAAL HAD IK DAT NOG ZIEN AANKOMEN;
Dus ik geef zoveel mogelijk patatten ( stroom) weg.....................

[Fred1950]

Ik maak voor mij de volgende vergelijking c-van de huidige toestand.
Een boer mag plantpatatten kopen en die op zijn grond planten. Bij de oogst mag hij de patatten die hij zelf en zijn gezin kan op opeten "gratis" hebben. Met de meeropbrengst van zijn land moet hij betalen om ze naar de markt te voeren waar hij moet betalen om ze aan een grossist te geven die ze dan met veel winst terug kan verkopen aan de buur van de bier die geen patatten staan heeft. Dat noemt een "Christen" politieker dan een PROSUMENT;;;; VAN EEN LIBERAAL HAD IK DAT NOG ZIEN AANKOMEN;
Dus ik geef zoveel mogelijk patatten ( stroom) weg.....................

Je kan ook thuisbatterijen installeren, dan kan je alle patatten zelf opeten.

[MichelN]

Je kan ook thuisbatterijen installeren, dan kan je alle patatten zelf opeten.

Hoeveel thuisbatterijen hebt gij zoal staan, Fredje, die van uwe Kangoo telt niet mee.