vaccinatie dubbelzinnig..

Hier is plaats voor discussie over actuele onderwerpen.
Met een krant kan je zowel een minister als een vlieg doodslaan. (Herman de Croo - 1937)

MichelN
Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
Locatie: Groot-Leuven

07 dec 2020, 15:16

Dicksy schreef:
05 dec 2020, 23:19
Voor Franse kazen of wijn moet men niet speciaal naar Frankrijk rijden. :roll:
Dat misschien niet, maar het zou wel een heel verschil uitmaken zo tegen de middag mijn apéro (Ricard, sinon rien) te kunnen genieten met de locals in een godvergeten dorpje na een ontbijt in de vroege ochtend met ovenwarme croissants en La Provençe op de schoot. O ja, de Bourgogne heeft een pak caves coopératives op de terugweg.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)

bluevelvet
Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
Locatie: Gent

07 dec 2020, 15:24

Het is precies de eerste bijsluiter die gij in Uw leven gelezen hebt
Je moet wel heel heel dom zijn om een onbekend snel ineengeflanst vaccin te vergelijken met medicijnen.
Bij een voor mannen ontwikkelde variant met een anti-GNRH (hormoon) zouden de testikels krimpen, zou het testosteron niveau dalen, en het mitochondriale DNA in sperma worden vernietigd, waardoor dit in vrouwen onvruchtbaarheid zou veroorzaken. Dit zou zijn geconstateerd tijdens vaccintesten op bavianen. Dan maar beter de resultaten van dat onderzoek verzwijgen :|
Daarom is het veiliger voor Pfizer te melden dat proeven op dieren om te zien of dit vaccin gevolgen heeft voor de reproductie, dus voortplanting, en de ontwikkeling, niet eens zijn afgerond.
Jonge mannen, jonge vrouwen wezen maar beter opmerkzaam :!:

Mogelijks zouden zelfs chromosomen kunnen verdwijnen, is ook al voorgevallen.

Voor oude knarren zoals hier enkelen op het forum stelt onmogelijke voortplanting natuurlijk geen probleem meer :mrgreen:

LievenL
Lid geworden op: 20 nov 2019, 14:21
Locatie: Server X

07 dec 2020, 15:45

bluevelvet schreef:
07 dec 2020, 15:24
Het is precies de eerste bijsluiter die gij in Uw leven gelezen hebt
Je moet wel heel heel dom zijn om een onbekend snel ineengeflanst vaccin te vergelijken met medicijnen.

Voor oude knarren zoals hier enkelen op het forum stelt onmogelijke voortplanting natuurlijk geen probleem meer :mrgreen:
Dus jij weet hoe dat vaccin 'ineengeflanst' werd en stelt dit niet in de internationale pers aan de kaak, dan ben je een misdadiger.

Op dit forum zitten alleen oude knarren, jezelf ingerekend, vergeet dat niet.

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

07 dec 2020, 16:13

In de bijsluiter van het Pfizer vaccin wordt expliciet gewaarschuwd het vaccin niet aan kinderen onder de 16 jaar en zwangere vrouwen te geven:
Dan kan je evenzeer lezen in de bijsluiter van hopen andere geneesmiddelen.

Bv. https://www.partena-ziekenfonds.be/nl/m ... oe-zit-dat
Ik heb nog gelezen dat het vaccin mogelijks mannen onvruchtbaar zou maken zodat vrouwen geen kinderen meer kunnen baren, en na verloop van jaren daardoor minder bevolking zal zijn.
??Daar staat niets van in die bijsluiter.

Fazal
Lid geworden op: 08 sep 2019, 13:00

07 dec 2020, 16:30

Mocht dat echt de bedoeling zijn, dan zullen ze het wel niet in de bijsluiter vermelden.
Ice

07 dec 2020, 16:35

bluevelvet schreef:
07 dec 2020, 15:24
Voor oude knarren zoals hier enkelen op het forum stelt onmogelijke voortplanting natuurlijk geen probleem meer :mrgreen:
Daar zeg je zowat....je zou echter toch denken dat oude knarren vooral bezorgd zouden zijn over de mogelijke gevolgen van een twijfelachtig vaccin, niet enkel voor de volksgezondheid maar dan tenminste toch voor hun eigen nageslacht? 8O
Maar dat zal dan wel dat egoïsme en het groene spook van jaloezie zijn, zeker?
Zowel voor hun eigen nakomelingen als voor anti-vaxxers die moeten delen in de klappen ingeval het blijkt dat ze met hun dubieuze spuit als pro-vaxxer er toch compleet naast zouden zitten...??
Het verstand komt voor sommigen dan toch niet met de jaren, integendeel het egoïsme en gelijk-hebben groeit met de jaren...totterdood zelfs...áls we maar gelijk krijgen, ook al kost dat ons leven... :mrgreen:
Waarschuwen bij twijfel is er niet meer bij, je móet gehoorzamen want de staat weet het toch beter... :roll:
Vroeger keken jonge mensen voor wijze raad naar ouderen met levenservaring, nu raden bange ouderen (elke ervaring wordt vergeten) de jongeren zelfs aan het risico te nemen om hun leven op het spel te zetten bij twijfel.. :roll: ...of nee, nu proberen oude knarren zelfs te overtuigen door dwang, de hel en verdoemenis van vroeger, voor het slijten van een dubieus vaccin met onbekende gevolgen. :roll:

Ik begrijp dat niet....als grootouder ben ik op de eerste plaats bezorgd voor mijn klein/kinderen en zal ik een dubieus vaccin met onbekende gevolgen ten strengste áfraden want ik wens voor mijn nakomelingen een gelukkig, gezónd leven met later ook kinderen als ze ervoor kiezen. Vele grootouders hebben meegemaakt welke schadelijke gevolgen eerdere vaccinaties hebben aangericht terwijl die vaccins ook als werkend en veilig werden aangepraat. :roll:
Nu wordt het vaccin zelfs openlijk twijfelachtig genoemd met onbekende gevolgen dus een reden temeer om wantrouwig te zijn, de risico's te vermijden om onze gezondheid en ons leven te beschermen...en áls we dan covid-19 toch krijgen?
Dan is dat maar zo maar we gaan het niet zelf zoeken! :evil:

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

07 dec 2020, 16:36

Mocht dat echt de bedoeling zijn, dan zullen ze het wel niet in de bijsluiter vermelden.
Ja, da's waar natuurlijk. De bijsluiter maakt deel uit van de Grote Samenzwering van Gates & Soros. Dat ik dat weeral niet begrepen had.

Fazal
Lid geworden op: 08 sep 2019, 13:00

07 dec 2020, 16:40

Geeft niet frits, ik begrijp er ook niets van. :oops:
Maar toegegeven, het idee hierachter, vind ik wel slim bedacht. :wink:

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

07 dec 2020, 16:43

Ik had eigenlijk een relativerende :lol: moeten plaatsen achter mijn post maar ik dacht dat het er zo toch al dik genoeg op lag.

De kannibaal
Lid geworden op: 01 mei 2015, 18:25

07 dec 2020, 16:52

bluevelvet schreef:
07 dec 2020, 15:24
Het is precies de eerste bijsluiter die gij in Uw leven gelezen hebt
Je moet wel heel heel dom zijn om een onbekend snel ineengeflanst vaccin te vergelijken met medicijnen.
Bij een voor mannen ontwikkelde variant met een anti-GNRH (hormoon) zouden de testikels krimpen, zou het testosteron niveau dalen, en het mitochondriale DNA in sperma worden vernietigd, waardoor dit in vrouwen onvruchtbaarheid zou veroorzaken. Dit zou zijn geconstateerd tijdens vaccintesten op bavianen. Dan maar beter de resultaten van dat onderzoek verzwijgen :|
Daarom is het veiliger voor Pfizer te melden dat proeven op dieren om te zien of dit vaccin gevolgen heeft voor de reproductie, dus voortplanting, en de ontwikkeling, niet eens zijn afgerond.
Jonge mannen, jonge vrouwen wezen maar beter opmerkzaam :!:

Mogelijks zouden zelfs chromosomen kunnen verdwijnen, is ook al voorgevallen.

Voor oude knarren zoals hier enkelen op het forum stelt onmogelijke voortplanting natuurlijk geen probleem meer :mrgreen:
Wat vroeger in Uw bed kruipen, gaat U de nachtmerries besparen van gekrompen bavianen ballen, tenzij gij er uiteraard op kickt. Het bevestigt mijn vermoeden, gij hebt nog nooit een bijsluiter ven een medicament gelezen. Van de doorsnee bloeddrukpil gaan veel piemels enkel nog hangen volgens de regels van de zwaartekracht. De ballen krimpen niet, maar het resultaat is hetzelfde. Beter nog, de mannen krijgen borstjes waar veel vrouwen jaloers op kunnen worden, een soort van omgekeerde evolutie.
Als het toch zo ver komt, dat gij verplicht wordt gevaccineerd, dan zijn er nog voldoende middelen beschikbaar die een antroposoof rustig kan gebruiken, de biet, de gingko, de brandnetel, de gemberwortel enz.

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

07 dec 2020, 17:17

En niet te vergeten: de maretak. Uiteraard enkel te gebruiken als men onderwijl "Kill Bill" en "George Soros is de schuld van alles" loopt te mompelen.
Laatst gewijzigd door frits1955 op 07 dec 2020, 19:09, 1 keer totaal gewijzigd.

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

07 dec 2020, 17:23

bluevelvet schreef:
07 dec 2020, 14:47
Ice beseft blijkbaar dat ze de mensen met dat vaccin stilaan in Chimpansees gaan veranderen
...
Ik heb nog gelezen dat het vaccin mogelijks mannen onvruchtbaar zou maken zodat vrouwen geen kinderen meer kunnen baren, en na verloop van jaren daardoor minder bevolking zal zijn. Zo zou sluwe Bill door middel van zijn vaccinatiecampagne bereiken wat hij wilde ...
Ja, die film heb ik ook gezien

:lol: :lol: :lol:
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet

bluevelvet
Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
Locatie: Gent

07 dec 2020, 20:31

Ice schreef:
07 dec 2020, 16:35
bluevelvet schreef:
07 dec 2020, 15:24
Voor oude knarren zoals hier enkelen op het forum stelt onmogelijke voortplanting natuurlijk geen probleem meer :mrgreen:
Daar zeg je zowat....je zou echter toch denken dat oude knarren vooral bezorgd zouden zijn over de mogelijke gevolgen van een twijfelachtig vaccin, niet enkel voor de volksgezondheid maar dan tenminste toch voor hun eigen nageslacht? 8O
Ze lachen om hun eigen onwetendheid !
Ze weten nog niet eens dat onvruchtbaarheid zich al kan voordoen bij het slikken van sommige pijnstillers.
Bv. Ibuprofen legt niet alleen de pijnsignalen in de hersenen lam, het is ook nefast voor het mannelijk sekshormoon testosteron. De daling van het testosterongehalte kan leiden tot het verschrompelen van de teelballen, wat dan weer slecht nieuws is voor wie zich wil voortplanten.
ibuprofen kan je teelballen verschrompelen

Het valt niet uit te sluiten dat het nieuwe onbekende vaccin dat ook kan teweegbrengen !

Een Deens-Frans team deed onderzoek naar het toegenomen gebruik van vrij verkrijgbare pijnstillers zoals aspirine, paracetamol en ibuprofen. (PNAS) Het team wilde begrijpen waarom steeds meer jonge mannen onvruchtbaar worden. Het gebruik van een hoge dosis ibuprofen deed de hoeveelheid testosteron verminderen en het endocrinologische verouderingsproces imiteert of versnelt.
Toen de proefpersonen stopten met het gebruiken van ibuprofen normaliseerde hun testosteronspiegel. Maar, zo vertelde onderzoeksleider Bernard Jégou in een interview, het is niet onmogelijk dat bij langduriger gebruik de effecten blijvend zijn.
https://edition.cnn.com/2018/01/08/heal ... index.html


Over het VACCIN
Waarom start vaccinatie zonder antwoord op cruciale vragen?


https://www.hln.be/medisch/waarom-start ... ~a741294f/

We zitten nog met vele vragen. Maar we kunnen niet blijven wachten", vindt Steven Van Gucht !

“Sommige bijwerkingen duiken pas op als je hele bevolking vaccineert” .
Wablieft er u wablief 8O we mogen ons aan bijwerkingen verwachten :|

Zonder antwoord op cruciale vragen, wordt een landelijke vaccinatiecampagne gelanceerd.
En dat mag zo maar :?:

Brengen vaccins veiligheid voor jong en oud?
Het zou mogelijks niet helpen bij ouderen, de testpersonen waren niet ouder dan 55 jaar . :!:

Hoe lang blijft de bescherming?
Er is sprake van 6 tot 8 maanden :idea:

Stoppen spuitjes de virus-overdracht? Ook experts weten daar soms weinig over.
Ze weten het niet, daarom na vaccinatie mondkapjes verplicht blijven dragen, edm.....

“We sturen bij van zodra we meer weten”
Moet dat de bevolking een gevoel van veiligheid geven :?:

Heb eventjes mijn gedacht neergezet bij de vragen die niet konden ingevuld worden door de experten .
Kun jij nog volgen Ice
:?:

Fred1950
Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18

07 dec 2020, 21:09

bluevelvet schreef:
07 dec 2020, 20:31
Ice schreef:
07 dec 2020, 16:35
bluevelvet schreef:
07 dec 2020, 15:24
Voor oude knarren zoals hier enkelen op het forum stelt onmogelijke voortplanting natuurlijk geen probleem meer :mrgreen:
Daar zeg je zowat....je zou echter toch denken dat oude knarren vooral bezorgd zouden zijn over de mogelijke gevolgen van een twijfelachtig vaccin, niet enkel voor de volksgezondheid maar dan tenminste toch voor hun eigen nageslacht? 8O
Ze lachen om hun eigen onwetendheid !
Ze weten nog niet eens dat onvruchtbaarheid zich al kan voordoen bij het slikken van sommige pijnstillers.
Bv. Ibuprofen legt niet alleen de pijnsignalen in de hersenen lam, het is ook nefast voor het mannelijk sekshormoon testosteron.
Haha .... en men weet nog niet wanneer de opwarming van de aarde zoveel methaan in de lucht gaat brengen tot wanneer we er allemaal door vergiftigd geraken ..... :roll:

Maar wat men ondertussen al WEL weet is dat wie corona heeft gehad bijzonder zwakke zaadcellen ontwikkelt, en dat dit maar pas na maanden , maanden terug goed komt.
Wat wil je nu, twijfelen aan een vaccin dat *misschien* de vruchtbaarheid vermindert, of geen vaccin en coronaziek worden dat met alle zekerheid de vruchtbaarheid vermindert....... 8)

bluevelvet
Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
Locatie: Gent

07 dec 2020, 21:38

frits1955 schreef:
07 dec 2020, 16:13
Ik heb nog gelezen dat het vaccin mogelijks mannen onvruchtbaar zou maken zodat vrouwen geen kinderen meer kunnen baren, en na verloop van jaren daardoor minder bevolking zal zijn.
??Daar staat niets van in die bijsluiter.
Zoals ik al schreef Ik heb nog gelezen .......
daarmee had ik het niet precies over de bijsluiter van Pfizer waar ik verwees naar een groep van personen die het vaccin, ofwel niet mochten krijgen ofwel eerst met hun arts moesten overleggen.
Nee, die onvruchtbaarheid voor mannen had ik op een andere site gelezen, vandaar “ik heb nog...”

In de instrukties (waarschijnlijk niet gelezen :roll: )die ik samen met de bijsluiter in mijn posting meegaf staat er het volgende te lezen onder punt 4.6 Fertiliy :
”It is unknown whether COVID-19 mRNA BNT162b2 Vaccine has an impact on fertility”.

Dat kan zowel toepasselijk zijn op vrouwen en mannen.

(Ik verwijs je graag naar mijn posting over pijnstillers en onvruchtbaarheid bij mannen !)