Rechtszaken en coronamaatregelen.

[gast43]

Dicksy :Hadden deze mensen misschien langer geleefd als ze niet gevaccineerd waren want blijkbaar sterven deze mensen allemaal 'toevallig' enkele dagen na ze gevaccineerd werden. Misschien ook eens over nadenken?

Dat klopt wat je aanhaalt is meerdere keren naar voor gebracht in andere landen .

[Seppe123]

Bluevelvet, het is ongehoord dat je blijft beweren dat deze 64 bewoners niet zouden gestorven zijn aan covid. Die zijn volgens u op 2 à 3 weken tijd samen aan iets anders gestorven terwijl ze positief getest zijn op covid na symptomen: koorts, longproblemen terwijl ze de week daarvoor nog niets aan hun longen hadden! De specialisten hebben als doodsoorzaak duidelijk covid aangegeven! Een autopsie wordt alleen gedaan als er een verdacht overlijden is. Denk je nu echt dat je het beter weet dan al de artsen?
En er is nog geen enkele bewoner gestorven aan eenzaamheid!
Ga jij nog op bezoek om bewoners te besmetten en vele doden op uw geweten te hebben?
Shame on you!
Uw persoonlijke vrijheid vind je belangrijker dan de gezondheid van anderen!
Als je op intensieve ligt met covid zal je ver komen met uw persoonlijke vrijheid!

[Dicksy]

gast43 schreef:

Dicksy :Hadden deze mensen misschien langer geleefd als ze niet gevaccineerd waren want blijkbaar sterven deze mensen allemaal 'toevallig' enkele dagen na ze gevaccineerd werden. Misschien ook eens over nadenken?

Dat klopt wat je aanhaalt is meerdere keren naar voor gebracht in andere landen .

Ik heb het al meerdere keren aangehaald en ga er niet van af.
Het vaccineren van onze ouderlingen in de WZC’s moet als ‘zoenoffer’ dienen voor de nalatigheid tijdens de eerste golf die ze ten toon gespreid hebben.
Vaccineer het personeel, bezoekers van deze instellingen want zij zijn de eerste/enigste die in contact komen met deze ouderlingen en ook de enige die met andere mensen het meest in contact komen in hun privé-tijd. Voor mij zijn ze dan ook de eerste verspreiders van het coronavirus onder de wzc-bewoners. Dan hadden die oudjes rustig kunnen ‘genieten’ van hun oude dag en sterven van ouderdom of hun onderlinge aandoeningen. Nu is het nieuwe toverwoord ‘toevallig’ en telkens vlak na een vaccinatie.
Ik ga hier niet van af maar het systeem/volgorde zit niet juist in elkaar, wat die ‘experten’ ook mogen beweren.

[bluevelvet]

Bluevelvet, het is ongehoord dat je blijft beweren dat deze 64 bewoners niet zouden gestorven zijn aan covid. Die zijn volgens u op 2 à 3 weken tijd samen aan iets anders gestorven terwijl ze positief getest zijn op covid na symptomen: koorts, longproblemen terwijl ze de week daarvoor nog niets aan hun longen hadden! De specialisten hebben als doodsoorzaak duidelijk covid aangegeven! Een autopsie wordt alleen gedaan als er een verdacht overlijden is. Denk je nu echt dat je het beter weet dan al de artsen?
En er is nog geen enkele bewoner gestorven aan eenzaamheid!
Ga jij nog op bezoek om bewoners te besmetten en vele doden op uw geweten te hebben?
Shame on you!
Uw persoonlijke vrijheid vind je belangrijker dan de gezondheid van anderen!
Als je op intensieve ligt met covid zal je ver komen met uw persoonlijke vrijheid!

Over welke specialisten heb je het dan ?

Ik weet het niet beter, daarom nog altijd mijn vraag aan jou waar zijn de BEWIJZEN dat die bejaarden gestorven zijn aan Covid-19 ? Degenen die dat beweren zonder autopsie nemen ons in de maling om niet te zeggen dat ze liegen ! Ga eens met die “specialisten” van jou naar een rechtbank ZONDER bewijzen

Hier een paar bevindingen van echte specialisten.

De WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) raadde af (of verbood ?) autopsie te doen. In Italië heeft men dit toch gedaan. Resultaat: in 99 % van de gevallen waren het mensen van boven de 80 jaar met één tot meerdere heel ernstige gezondheidsproblematieken.
Er zijn inderdaad pathologen die de oorzaken wilden opsporen. En dat is maar goed ook !
De Italiaanse minister van Gezondheid schat dat 88 tot 96 procent van het aantal doden niet aan een coronavirus is gestorven. De Duitse Heinbergstudie schat dat 98 procent met corona is gestorven aan een onderliggende ziekte.
Dr. Köhnlein herkent dit beeld uit zijn eigen praktijk en stelt dat de slachtoffers van het zogenoemde covid-19 virus vrijwel uitsluitend aan testprogramma’s en overbehandeling te wijten zijn.

Hetzelfde probleem ondervond dr. Klaus Püschel uit Hamburg die autopsie uitvoerde op de eerste overleden coronapatienten in Duitsland. Hem was niets bijzonders opgevallen. Deze mensen waren ook zonder een coronavirus overleden.

Een goede vraag : waarom zouden geen autopsies mogen gedaan worden op longen van overledenen?
Volgens een Nederlandse arts omdat er namelijk nog geen virus in de longen aangetoond werd !

[E.T.]

Gelukkig waren ze wel al dood hé ... net gehoord:
in Nederland sterven elke week 2000 80+
en dit met/zonder corona en voor/na vaccinatie

Zo hoort het:
“Een gevaar voor zijn patiënten en de volksgezondheid.” Zo omschrijft de Provinciale Geneeskundige Commissie van Antwerpen een huisarts uit de omgeving van Lier. De dokter weigerde een mondmasker te dragen en schreef volgens het controleorgaan van de gezondheidszorgberoepen lichtzinnig attesten tot vrijstelling van de mondmaskerplicht. Daarnaast trok hij PCR-testen in vraag en verwees hij patiënten niet door naar een triagecentrum.
De 'arts' mag zijn beroep voorlopig niet meer uitoefenen.

[Seppe123]

Bluevelvet: dit is uw SPECIALIST:

nieuws Regionaal Hamburg
UKE-arts gaat met pensioen. Forensisch arts Püschel over controversiële Corona-verklaring: "Dat deed me pijn

Maandag 28-09-2020, 11:13 uur

Klaus Püschel ontruimt zijn kantoor in het Instituut voor Forensische Geneeskunde van de UKE-kliniek in Hamburg. De 68-jarige trok onlangs de aandacht met een harde uitspraak over coronadoden. Toen hij afscheid nam, sprak hij over deze zin in een interview - waar hij vandaag spijt van heeft.

In een van zijn levens behandelde hij ongeveer 40.000 doden, nu houdt Klaus Püschel, een van de beroemdste Duitse forensisch artsen, op.

De 68-jarige arts van de UKE-kliniek in Hamburg draagt ​​het Instituut voor Forensische Geneeskunde over aan prof. Dr. Benjamin Ondruschka, zoals gerapporteerd door "Bild".

Püschel gaf "Bild" een interview bij zijn vertrek en sprak ook over een zin die hij voor het laatst heeft uitgesproken, waar hij vandaag spijt van heeft.
In de beginperiode van de Corona-crisis in Duitsland zei Püschel dat de door hem onderzochte coronadoden sowieso zouden zijn overleden.

[Seppe123]

Die foto's bewijzen dus dat je de sociale media zeker niet mag geloven! Ook facebook niet waar u uw informatie haalt. Uw bericht vlug verwijderd, Bluevelvet?
De Italiaanse minister van gezondheid beweert dat er niet zoveel coronadoden zijn. Waarom? Omdat iedereen zijn beleid afkeurde! Hij probeerde covid te minimaliseren. Even later lagen de intensieve afdelingen vol.

[bluevelvet]

Seppe123 schreef:
Bluevelvet, het is ongehoord dat je blijft beweren dat deze 64 bewoners niet zouden gestorven zijn aan covid........ De specialisten hebben als doodsoorzaak duidelijk covid aangegeven!

Niets ongehoord !
Gestorven met covid-19 is mogelijk, aan Covid-19 moet bewezen worden.
Men kan ook zomaar geen Covid-19 vaststellen zonder getest geweest te zijn, en we weten dat er in WZC’s de eerste maanden geen testmateriaal was !

https://www.tijd.be/politiek-economie/b ... 20849.html

1.) De Tijd publiceerde dat er in de media verkondigd werd dat zo'n drieduizend ouderen waren overleden aan covid-19. Mede door deze cijfers werd het hele land in een extreme lockdown geplaatst, met onbeschrijflijke verwoesting als gevolg.
Nader onderzoek wees echter uit dat slechts 3% van de overledenen getest was.
97% werd nooit getest.

2.) Hoe Engeland de bevolking bedroog : fraude met Covid-cijfers !

https://www.telegraph.co.uk/global-heal ... GpCOt4t8Zg

“Two samples taken from the same patient are being recorded as two separate tests in the Government's official figures.
Tens of thousands of Covid-19 tests have been double-counted in the Government’s official tally, public health officials have admitted.
Diagnostic tests which involve taking saliva and nasal samples from the same patient are being counted as two tests, not one.
The Department of Health and Social Care and Public Health England each confirmed the double-counting.
”
(Gezondheidsdiensten van Engeland gaven toe dat ze tienduizenden covid-19 registraties dubbel hebben geteld. Ja, je leest het goed. In Engeland werden tienduizenden covid-19 tests kunstmatig verdubbeld.)


3. )Schaamteloze leugens door de media !

image.jpeg (98.17 KiB) 313 keer bekeken

De media in België deed mee aan de valse verspreiding !
Niet vergeten toen tijdens het TV journaal een foto werd getoond van een hospitaal in Italië terwijl het over ziekenhuis opnames ging bij ons


4.) Grof geld voor covid registraties

https://www.globalresearch.ca/hospitals ... 709720/amp

“Dokter Scott Jensen, die tevens senator is van de Amerikaanse staat Minnesota, verklaart in een interview met Fox News dat ziekenhuizen maar liefst 13.900 dollar uitbetaald krijgen, voor elke patiënt die ze registreren als covid-19. Voor elk overlijden ten gevolge van covid-19 wordt dat bedrag verdriedubbeld! Testen is niet nodig.
Het gevolg is absurd onjuiste covid-19 cijfers, die vervolgens door de media en overheid van de daken geroepen worden.” (door mij benadrukt).

Ik kan nog bladzijden lang doorgaan met allerlei onregelmatigheden rond covid-19 waar de man met de pet bijna geen weet van heeft
SPIJTIG ....... de slapers hier zouden beter wakker worden

[Dicksy]

Seppe123 schreef:
Püschel gaf "Bild" een interview bij zijn vertrek en sprak ook over een zin die hij voor het laatst heeft uitgesproken, waar hij vandaag spijt van heeft.
In de beginperiode van de Corona-crisis in Duitsland zei Püschel dat de door hem onderzochte coronadoden sowieso zouden zijn overleden.

Sterben Corona-Tote nur etwas früher? Neue Studie widerspricht dem Hamburger Rechtsmediziner
(Sterven coronadoden net iets eerder? Nieuwe studie is in tegenspraak met de forensisch specialist uit Hamburg)

In Deutschland gehört der Hamburger Pathologe Professor Klaus Püschel zu den lautesten Vertretern dieser These: Die Corona-Todesopfer wären sowieso sehr bald verstorben. Praktisch alle hätten bereits Vorerkrankungen gehabt und waren zum Großteil in einem betagten Alter. Der Tod in Folge des Coronavirus wäre somit nur früher eingetreten. Auf lange Sicht werde es keine Übersterblichkeit geben, also ein Übermaß an Todesfällen etwa im Jahresdurchschnitt, weil sich das ausgleichen werde. Stimmt das denn?

Hij zegt dat ze sowieso zouden zijn gestorven maar dat het coronavirus dat proces versneld heeft.

Ook spreekt hij over personen jonger dan 60, na onderzoek (autopsie), die overleden zijn maar bij nader onderzoek onderliggende aandoeningen hadden waar ze zelf zich niet eens bewust van waren.

Dabei stellte der Rechtsmediziner fest, dass „vor allem Kranke und Menschen mit einem geschwächten Immunsystem“ versterben. Auch bei Todesopfern unter 60 Jahren habe er Vorerkrankungen feststellen können, auch wenn ihnen diese teilweise selbst nicht bewusst waren. Hinsichtlich der Vorerkrankungen nannte Püschel auf Mopo-Anfrage Krebs oder eine chronische Lungenerkrankung. Andere Patienten seien starke Raucher oder schwer fettleibig gewesen, litten an Diabetes oder hatten eine Herz-Kreislauf-Erkrankung.

Daher kam Püschel in der ZDF-Talkshow zu einer überraschenden These, die in diesen Tagen fast „ketzerisch“ wirken mag. Der Professor geht davon, dass es am Ende des Jahres gar keinen Unterschied geben wird bei der Gesamtzahl der Todesfälle in Deutschland im Vergleich zu früheren Jahren.
(Daarom kwam Püschel met een verrassende scriptie op de ZDF-talkshow, die tegenwoordig bijna 'ketters' lijkt. De hoogleraar gaat ervan uit dat er aan het einde van het jaar geen verschil zal zijn in het totale aantal sterfgevallen in Duitsland ten opzichte van voorgaande jaren.)

Lees hier het artikel:

https://www.merkur.de/welt/corona-lanz- ... 47944.html

Graag zou ik nu uw bron (link) willen vernemen waarin hij spijt heeft van die laatste zin zoals jij schrijft. Ik zou het graag in zijn juiste context willen lezen en het mag in het Duits zijn.
Dank u.




.

[bluevelvet]

Die foto's bewijzen dus dat je de sociale media zeker niet mag geloven! Ook facebook niet waar u uw informatie haalt. Uw bericht vlug verwijderd, Bluevelvet?
De Italiaanse minister van gezondheid beweert dat er niet zoveel coronadoden zijn. Waarom? Omdat iedereen zijn beleid afkeurde! Hij probeerde covid te minimaliseren. Even later lagen de intensieve afdelingen vol.

Nee, waarschijnlijk verwijderd op hetzelfde moment dat jij uw posting plaatste, want je bericht stond er nog niet. Altijd zo wantrouwend
Moest er nog iets aan toevoegen, en zo komt het nu onder jouw bericht te staan, zo simpel is dat !

[Seppe123]

Bluevelvet, uw nieuws over de rusthuizen die geen testmateriaal hadden gaat over april 2020. Wat wil je daar mee bewijzen? De mensen hier in het rusthuis zijn pas overleden. ( en nee, ze waren nog niet gevaccineerd, anders zou je weer kunnen beweren dat ze allemaal gestorven zijn door het vaccin!) Iedereen werd direct getest: bewoners en personeel. Alle mensen die positief waren na een covidbesmetting zijn direct in quarentaine gegaan.
De dokters moeten na een overlijden een doodsoorzaak op papier zetten. Bij twijfel worden er meerdere dokters bijgehaald. Dit is een zeer serieuze zaak in eer en geweten!
Als u blijft zeggen dat deze dokters liegen bij hun verklaring, kan u aangeklaagd worden.
U heeft de overleden mensen niet opgevolgd bij hun ziekte, u heeft ze niet onderzocht na overlijden. U denkt het toch beter te weten! Ze zijn overleden door covid, dat is een feit dat bevestigd is door de opvolgende dokters. Een autopsie is niet nodig, het oordeel van een dokter is genoeg. Autopsie is zelfs gevaarlijk: kans op verspreiding van het virus.
Ga jij in het rusthuis een autopsie eisen op uw vader of moeder na een zeer zware ziekteperiode en overlijden? Echt erg! Je zal geen gelijk krijgen: autopsie wordt alleen gedaan bij een verdacht overlijden.
En uw foto's van het internet tonen aan dat je uw facebook zeker niet mag geloven! De media heeft dit aangetoond met deze foto's! En de tellingen worden niet gedaan door zo'n foto's te tellen!
U heeft echt geen empathie met zieke mensen en doden en alle rouwende families! Alleen cijfertjes die op het internet verspreid worden om aan te tonen (liegen) dat het allemaal niet erg is, interesseren u.

[Seppe123]

Dicksy, bedankt voor uw antwoord. Ik heb dit artikel nochtans copy-paste gedaan van het internet dat jullie zo goed kennen. Beter dan ik, want ik vind de link niet meer, misschien dat u of bluevelvet meer succes hebben. Het kwam uit een krant van Hamburg.Het uur en de datum staat er bij.
Ik betrap me er op dat ik nu ook al op het internet aan't zoeken ben. Zo zie je : uw missie geslaagd
Het enige wat me ergert: dat mensen cijfertjes belangrijker vinden dan mensen. En dat er veel leugens op het internet gezet worden zodat de mensen tegen elkaar opgezet worden i.pl.v. elkaar te steunen in deze moeilijke tijd.
Bluevelvet: de arts die u aanhaalt: Dokter Scott Jensen is onder verdenking gesteld voor het verspreiden van valse informatie over covid. Onder druk van Trump? Zo, dit kan je weer opzoeken.
En ik ga me bezig houden met mensen: een online vergadering over de nieuwe organisatie van de buitenschoolse activiteiten voor de kinderen. Veel belangrijker!

[E.T.]

TT 27-01-21, 22:07 Bron: Belga

Ook het tweede kort geding dat een groep burgers had ingesteld tegen de coronamaatregelen is door de Brusselse kortgedingrechter afgewezen. Dat meldt de persrechter van de Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel. Meer dan 400 mensen hadden geëist dat de beperkende maatregelen in de strijd tegen het coronavirus voor hen zouden opgeheven worden. Volgens hen schenden ze hun mensenrechten en hebben ze geen enkel effect op de verspreiding van het virus. De kortgedingrechter heeft hun nu ongelijk gegeven.

[frits1955]

De kortgedingrechter heeft hun nu ongelijk gegeven.

Ha, nu kan een of andere Simpelmans nog eens :" Partijdige rechters" komen roepen - dat is lang geleden.

[gast43]

Seppe Bluevelvet, uw nieuws over de rusthuizen die geen testmateriaal hadden gaat over april 2020. Wat wil je daar mee bewijzen? De mensen hier in het rusthuis zijn pas overleden. ( en nee, ze waren nog niet gevaccineerd, anders zou je weer kunnen beweren dat ze allemaal gestorven zijn door het vaccin!) Iedereen werd direct getest: bewoners en personeel.Alle mensen die positief waren na een covidbesmetting zijn direct in quarentaine gegaan .

Wanneer zijn ze getest ? niet van bij begin wel als er symptomen waren , want ze hadden niet genoeg
testen bij begin van de uitbraak .Was ook niet overal beschermde kleren .
Sluiten rusthuis plus in quarantaine , en zal nog zeker jaar
duren voor aleer alles weer normaal verloopt in rusthuis .
Bij ons zijn ze nog maar aan eerste vaccin begonnen in rusthuis .
En de volgende midden februari als er uiteraard niks voordoet .