Vaccin Astra-Zeneka voor 65 plussers ?

[Johanski]

Zonet keurde het Europees Geneesmiddelenagentschap (EMA) het vaccin van Astra-Zeneka goed. Een vaccin waarvan ons land er een 7,5 miljoen dosissen bestelde. Maar het gerenommeerde Duitse geneesmiddelen agentschap raadt het gebruik bij 65-plussers af (net die doelgroep waarvoor België deze vaccins bestelde). Gaat deze doelgroep dit aanvaarden ? Hebben wij hier inspraak in ? Weigeren is één, maar kan je een ander vaccin eisen ??

[Fred1950]

Zonet keurde het Europees Geneesmiddelenagentschap (EMA) het vaccin van Astra-Zeneka goed. Een vaccin waarvan ons land er een 7,5 miljoen dosissen bestelde. Maar het gerenommeerde Duitse geneesmiddelen agentschap raadt het gebruik bij 65-plussers af (net die doelgroep waarvoor België deze vaccins bestelde). Gaat deze doelgroep dit aanvaarden ? Hebben wij hier inspraak in ? Weigeren is één, maar kan je een ander vaccin eisen ??

Tegen dat vaccin in voldoende mate aanwezig is gaan 65-plussers al lang met het Pfizer geval gevaccineerd zijn.

[wardje]

Fred 1950;

Denk jij dat je misschien gaat kunnen kiezen welk vaccin je gaat nemen?
Geloof het maar niet, alle vaccins tegen COVID-19 die in België beschikbaar zullen zijn, zijn goedgekeurd door het Europees Geneesmiddelenagentschap (EMA), en mogen dus als veilig en voldoende werkzaam beschouwd worden om in een breed vaccinatieprogramma gebruikt te worden. Het is bovendien niet gezegd dat we meer dan 1 COVID-19-vaccin tegelijk zullen hebben. Kiezen is dan niet aan de orde.

[Fred1950]

Fred 1950;

Denk jij dat je misschien gaat kunnen kiezen welk vaccin je gaat nemen?
...

Ge gaat niet kunnen kiezen. Ik prefereer wel Johnson&Johnson , daar moet ge blijkbaar maar één spuit van krijgen ...

[Dicksy]

wardje schreef:
Fred 1950;

Denk jij dat je misschien gaat kunnen kiezen welk vaccin je gaat nemen?
Geloof het maar niet, alle vaccins tegen COVID-19 die in België beschikbaar zullen zijn, zijn goedgekeurd door het Europees Geneesmiddelenagentschap (EMA), en mogen dus als veilig en voldoende werkzaam beschouwd worden om in een breed vaccinatieprogramma gebruikt te worden. Het is bovendien niet gezegd dat we meer dan 1 COVID-19-vaccin tegelijk zullen hebben. Kiezen is dan niet aan de orde.

Natuurlijk gaat ge niet mogen kiezen. Alle vaccins worden op een hoop gegooid (figuurlijk) en verdeeld onder de vaccinatiecentra e.d.
Ben je tegen of heb je minder vertrouwen in dat astrazeneca-goedje, maar het wordt wel aan je vaccinatiecentrum geleverd waar jij je moet aanbieden, zal het dat zijn of niks en zal je niet bij de buren kunnen gaan aanbellen omdat daar een vaccin geleverd werd waar je wel vertrouwen in hebt.
Het zal te nemen of te laten zijn voor het gewone volk. Voor de 'elite' zal er een aparte regeling uitgewerkt zijn.

[E.T.]

Als naaldje bij 't armpje komt kan je nog altijd weigeren , toch?

[Dicksy]

door Johanski » Vandaag, 17:06
Zonet keurde het Europees Geneesmiddelenagentschap (EMA) het vaccin van Astra-Zeneka goed. Een vaccin waarvan ons land er een 7,5 miljoen dosissen bestelde. Maar het gerenommeerde Duitse geneesmiddelen agentschap raadt het gebruik bij 65-plussers af (net die doelgroep waarvoor België deze vaccins bestelde). Gaat deze doelgroep dit aanvaarden ? Hebben wij hier inspraak in ? Weigeren is één, maar kan je een ander vaccin eisen ??

Ze zijn gekocht, ze zullen gezet worden. Eender in welke arm dat zal zijn in tegenstelling tot Duitsland die het niet gaan gebruiken bij 65-plussers.
Een tweede 'mondmaskersaga' zal men kost wat kost willen vermijden.

[gast43]

Als naaldje bij 't armpje komt kan je nog altijd weigeren , toch?

Weigeren wel maar ga je kunnen zien welke spuit wat ze ons gaan geven of
gaan ze u zeggen .? Is te nemen of te laten meer zit er niet op
Maar waarom zouden ze de mensen die spuit geven
als niet goed is voor mensen boven de 65 jaar ?( Astrazeneca )
Dan zijn ze in België goed op hoofd gevallen
Regering en virologen en specialisten en ontwerper van de vaccin zelf
Wil je toch niet op jou geweten zoiets .

Dicksy
Dat was al voor de vaccin is goed gekeurd , waarom ze boycotte tussen E.U. en de vaccins leveranciers .
Was niet voor niks of . Of ze stonden met rode kaken tegen over de bevolking

[benq]

Maar waarom zouden ze de mensen die spuit geven
als niet goed is voor mensen boven de 65 jaar ?( Astrazeneca )

Dan is het probleem met de pensioenkas opgelost.
De ziekenkassen hebben dan meer geld in kas.
Het OCMW heeft dan meer geld voor de profiteurs.
Enz……

[meredith]

Er wordt veel te veel wetenschappelijke informatie over vaccins openbaar gemaakt, waardoor leken denken dat ze mee kunnen praten over de werkzaamheid of de samenstelling. Dit is volledig nieuw. Dat werd nooit gedaan over medicatie of andere vaccins. Het resultaat is dat men overal op het web totaal foute en uit de duim gezogen informatie post en mensen blijven dat rondsturen en anderen bang maken. En of ik nu voor of tegen de regering ben, ik ben wel akkoord met de premier dat er rust en kalmte moet komen. We staan dichter bij het einde van de pandemie dan in de zomer van vorig jaar,zeker de 65 +. Feit is dat er wereldwijd een race gelopen wordt om aan vaccins te geraken en dat het speldeprikje België daar weinig of niets in te zeggen heeft. We mogen al blij zijn dat de EU in zijn geheel bestellingen gedaan heeft, of anders konden we wachten tot in de grote Europese landen als Duitsland, Frankrijk en Spanje iedereen gevaccineerd was.

[wardje]

meredith ;

"Wie eerst zaait, eerst maait" en dat is nu niet anders.

[gast43]

https://twitter.com/terzaketv/status/13 ... gr%5Etweet

[miel]

Blijkbaar wordt het produktieprobleem van het vaccin van Astra-zenica volledig -met een vermindering op het aantal besteld vaccins -ten koste van Europa opgelost.
Door een aanvoerprobleen van noodzakelijke bijproducten op de site in Gosselis zou de produktie van het vaccin verminderen voor leveringen in Europa. In Groot Brittannië zouden de leveringen op volle kracht blijven doorgaan.
Dat is straf. Dus “ EIGEN VOLK EERST” is niet zo’n holle slogan.

[Wil.]

Johnson& Johnson heeft het vaccin aangeleverd bij de FDA 'for emergency use'. J&J beweert nog helemaal op het juiste spoor te zitten om 100 miljoen doses te produceren tegen juni.
Het vaccin biedt 85% bescherming tegen ernstige ziekte t.g.v. het virus.

J&J's vaccin behoeft maar 1 inspuiting terwijl Pfizer, AstraZeneca en Moderna 2 shots moeten geven. Het vaccin van J&J is ook het goedkoopste.

Op termijn zal dit de winnaar worden in de race, denk ik. Men heeft weinig kans om echt serieus ziek te worden en bijgevolg werken de ziekenhuizen weer normaal. En daar draait alles om. Hoeveel mensen er dan in de komende jaren nog aan covid zullen sterven, zal geen rol meer spelen. Dat getal zal in de statistieken opgenomen worden, maar geen mens kijkt er nog naar. Net zomin als we naar de griepcijfers hebben gekeken tot één jaar geleden.