Leuven wil dekoloniseren

[janieburton]

Vandaag in het regionaal nieuws van Vlaams Brabant.

Leuven wil de stad verder dekoloniseren en dit samen met Robert Mosusse. Ze willen de geschiedenis "herschrijven".

Het is zeker geen fraaie periode, het is zelfs een zeer zwarte periode in de Belgische geschiedenis maar de geschiedenis is wat ze is.

Waarom wil men steeds die zwarte bladzijden uit de Belgische geschiedenis steeds verwijderen? Het is gruwelijk wat daar is gebeurt in die periode. Ik keur het af wat daar is gebeurt.

Is het niet beter deze periode te kaderen zodat zoiets niet meer kan gebeuren.

Als men alle gewelddadige en gruwelijke zaken en de herinneringen(standbeelden, foto's, boeken, enz...) die in de loop van de geschiedenis zijn gebeurt niet meer mag vermelden of tonen dan moet men dan ook de 2 Wereldoorlogen verwijderen uit de geschiedenisboeken, evenzeer dan ook de kruistochten, de middeleeuwen, de Spaanse, Franse, Oostenrijkse en Nederlandse bezettingen want dan waren dat ook kolonisaties van de Spanje, Frankerijk, Oostenrijk, Nederland en de Duitsers en de Christen tijdens de kruistochten.

Alhoewel ik nu terug denkt aan de strijd, ergens in de jaren 90-tig, tussen de Tutsi's en de Hutu's die ook zeer gewelddadig en gruwelijk was(ik denk aan een van de zaken die gebeurde met autobanden die ze rond een tegenstander plaatsten en dan......) en misschien nog gruwelijker was en dit was tussen hun "eigen" mensen.
En er zijn nog andere conflicten daar gebeurt in Midden Afrika waar racisme tussen de eigen bevolking tot gruweldaden heeft geleid.

[sanne]

Ronny Mossuse en de licht gekleurde burgervader moeten hier bij ons niets van 'geschiedenis' herschrijven. Het is onze geschiedenis, niet die van hun. En geschiedenis is 'wat geweest is', kan je nooit meer herdoen. Als je deze mensen loslaat in Europa, dan hebben ze nog veel te herschrijven. Hebben die niets anders te doen ?

[E.T.]

Als men nu eens alles uit het straatbeeld verwijderd wat zij niet leuk vinden dan vraag ik mij af waar en hoe er nog zal gesproken worden over die wandaden?

Wij leerden allemaal over de ontbrekende handjes in de Congo maar wie die dan werkelijk afhakte kwam vaak nog niet in beeld ... Het is net omdat wij straten, pleinen en borstbeelden hebben dat er een stuk geschiedenis over gegeven kan worden.

[frits1955]

Het is net omdat wij straten, pleinen en borstbeelden hebben dat er een stuk geschiedenis over gegeven kan worden.

En dan weet je wie zich bezig hield met massaal handen afhakken?

[figaretto]

Dit alles kadert in de excuuscultuur die tegenwoordig het voorwerp uitmaakt van een politiek-correcte trend en waarbij de blanke man in het beklaagdenbankje staat. Hij alleen. En hij zal boeten.
Wetens nillens verzaakt men de mores van de tijd in te calculeren. Heel wat figuren uit het verleden, wier namen nu prijken op straat- of pleinnaamborden zouden we dus vandaag moeten verguizen. Ik denk aan mensen als Voltaire of Churchill die zich zeer laatdunkend uitlieten over “de negers” of aan de humanist Erasmus (naar hem zijn universiteiten genoemd) die schabouwelijke dingen schreef over de joden die door de heer Joseph Goebbels heel zeker op een goedkeurend gemompel zullen onthaald geworden zijn. Of aan Christus die vond dat een heer zijn slaven goed moest behandelen. De brave man was toen al verkeerd omdat in die tijd niemand ook maar een zier gaf om slaven. Die behandelde men zoals een hond of een varken. Vandaag is hij ook weer verkeerd want hij had dienen te zeggen dat de heer überhaupt geen slaven mocht hébben.
We hebben weet uit vorige eeuwen van beeldenstormers en boekenverbranders en zowat iedereen vindt dat dom. We zijn wéér op weg.
Hier nog een citaat van de vermoorde Theo Van Gogh :
Zorg dat de geschiedenis op school wordt afgeschaft en vervangen door wereldoriëntatie opdat zo min mogelijk nieuwkomers en autochtonen nog weten waar de wortels liggen van de maatschappij waarin ze met z’n allen leven. Zo wordt de onverdraagzaamheid aan beide kanten bevorderd.

[E.T.]

o.a. Hubert Droogmans was ter plaatse de rechterhand van onze Leopold

[Wil.]

Wetens en willens verzaakt men de mores van de tijd in te calculeren. Heel wat figuren uit het verleden, wier namen nu prijken op straat- of pleinnaamborden zouden we dus vandaag moeten verguizen.

Denk daarbij ook aan de Amerikaanse Founding Fathers - de grondleggers van de Amerikaanse grondwet. Van de 6 belangrijksten was enkel John Adams degene die geen slaven bezat.
Nochtans schreven deze mannen de zinssnede 'all men are created equally'.

George Washington (eerste president) en Th. Jefferson bv. waren slaveneigenaars. De geest van de tijd is belangrijk.


We mogen ook Mohammed - de profeet - niet vergeten! Die goede man verhandelde slaven, stelde sommige slaven in vrijheid maar gaf zijn trawanten ook de toestemming om de gevangen vrouwen te verkrachten en liet anderen dan weer het hoofd afhakken.
Je zou kunnen argumenteren dat 'de geest van de tijd' ook voor hem een geldig excuus is, maar dat ligt toch een beetje moeilijker. Mohammed is nl. 'het moreel kompas' voor de ganse mensheid en dit op alle tijden en alle plaatsen. Dat betekent dat zijn levenswandel vandaag niet mag bekritiseerd worden. Ook niet op het vlak van slaven bezitten, verhandelen enz. Als je dat wél doet, kan dat in sommige landen het einde van je leven betekenen.

[werewoef]

Wie schreef het volgende weeral ?

Waar er boeken worden verbrand, worden er ook mensen verbrand .

werewoef

[boeffer]

Ik dacht dat het over hogere huishuur ging.
De boer ploegde voort is bijna hetzelde als men speculeert verder.

[MichelN]

En dan weet je wie zich bezig hield met massaal handen afhakken?

Heu, neen. Please enlighten me.
Noem mij één land met een kolonie-verleden dat zich naar de huidige normen wel "beschaafd en met respect voor de oorspronkelijke bewoners" heeft gedragen.
Ik vind het totale onzin om dat nu allemaal te verdonkermanen door straatnamen, namen van gebouwen, standbeelden vandaliseren en last but not least historische figuren uit de/onze geschiedenis te verbannen omwille van dat BLM-gedoe.
Probeer je maar eens voor te stellen hoe die landen er zonder Westerse inbreng er nu anno 2021 zouden voor staan. Ik durf het niet hardop zeggen want dan heb ik gegarandeerd Unia en consorten op mijn dak.

[frits1955]

Heu, neen. Please enlighten me.

Als zwarte arbeiders te weinig rubber produceerden werden ze vaak gedood door de soldaten van de Force Publique - even vaak hakten ze dan een hand af om aan hun oversten te bewijzen dat ze de zwarten effectief gedood hadden. In andere gevallen werden neuzen en oren afgehakt om de andere zwarte slavenarbeiders te intimideren en te waarschuwen wat er kon gebeuren als hun slavenarbeid niet genoeg opbracht. Dat soort gruweldaden, samen met slavenarbeid, ziekte en hongersnoden resulteerde in miljoenen doden en de quasi ontvolking van bepaalde delen van Kongo.
Moet men daarom standbeelden verwijderen van plunderaars als Leopold II? Ik zou dat soort standbeelden bij elkaar zetten in één of ander park met de juiste duiding.
En nee, België stond niet alleen met zijn gruweldaden in (ex)kolonies. Nederland bv. verstopt tot op dit moment grotendeels hun koloniale wandaden in Indonesië. Ze hebben zowaar een Belgische auteur nodig - David van Reybroeck - om hen daarmee te confronteren. "Revolusi"is de titel van zijn pas verschenen monumentale werk over de Indonesische vrijheidsstrijd en zeer de moeite waard. Wie wat inzichten wil verwerven over "onze" ex-kolonie kan een andere turf van zijn hand lezen:"Kongo" - eveneens een bijzonder sterk boek.

[figaretto]

Niet alleen in Leuven maar ook in Gent is men aan het “dekoloniseren” geslagen. Met de goedkeuring van het stadsbestuur en onder het motto “Gent dekoloniseert”. Schepen Tine Heyse (Groen) zet er haar gewicht onder.
Echt nieuw is deze woke variante niet want we maakten al kennis met de aanleunende brigades taalzuiveraars, straatnaamcorrectors, beeldenstormers, duiders van problematische kinderboeken boeken en sedert kort, ter gelegenheid van de vertaalperikelen van zwarte poëzie door blanken, nu ook de pigmentpolitie.
Met een dergelijk heilsleger ter onzer beschikking kan het niet lang meer duren voor de blanken eindelijk de juiste weg gevonden hebben naar de Zaligheid, zoals eertijds de vrome Flagellisten.

[Wil.]

Elfde gebod: 'Gij zult niet langer blanken zijn'

[Paca]

Op één van de voetsteunen van de "beroemdheden" wiens afbeelding in één van de nissen staat van het Leuvense stadhuis is een duiveltje afgebeeld. Het kereltje heeft zijn "floche au vent" en is voorzien van gezonde teelballen.
Misschien gaan ze daar ook eens over vergaderen als ze niet meer weten wat doen
Eén ding is zeker ... willen heiliger als de paus zijn is steeds belachelijk of uiterst dom.