Tomorrowland 2021

[E.T.]

Tomorrowland IS alleen maar drugs en drank

[voorn]

En onze legerdienst een vat bier of sterke drank
Elke generatie schijnt zijn jeugd te vergeten.

[miel]

“Zolang zoals in onze familie drank en drugs uit den boze zijn”
Da gade gij ni bepalen!

[voorn]

Maar ik wil er ook niet voor betalen als ge in de goot ligt.

[miel]

“Ik wil er ook niet voor betalen als ge in de goot ligt”
Da gade gij ni bepalen!

[MyriamC]

Hoeveel heeft Chokri al naar zijn privérekeningen doorgesluisd? Hoeveel heeft hij, behalve wat drankbonnetjes, al teruggestort aan de gedupeerden na de afgebroken editie 2011?

Chokri heeft niks te maken met Tomorrowland. En Pukkelpop gaat gewoon door. Kan hij nog wat doorsluizen.

[MichelN]

Hoeveel heeft Chokri al naar zijn privérekeningen doorgesluisd? Hoeveel heeft hij, behalve wat drankbonnetjes, al teruggestort aan de gedupeerden na de afgebroken editie 2011?

Chokri heeft niks te maken met Tomorrowland. En Pukkelpop gaat gewoon door. Kan hij nog wat doorsluizen.

Het ging over het toekennen van subsidies aan festivalorganisatoren. Frits vond dat onbetamelijk, maar de rode broeders wisten daar ook wel raad mee, zie Pukkelpop en de vzw-tjes van Chokri. Tomorrowland is een privébedrijf dat intussen al heel veel geld heeft uitgegeven aan artiesten en decorbouwers terwijl door het getalm en oeverloze gepalaver van de lokale overheden er nog steeds geen zekerheid is of het al dan niet kan doorgaan. Een meer dan serieuze strop voor die bedrijven en plaatselijke verenigingen die er hun jaarinkomen uit halen.

[voorn]

Tomorrowland kan de 1.8miljoen subsidie niet terugbetalen.
Dus naar de Raad van Staten en Boom en Rumst kunnen dan maar betalen.

[frits1955]

Frits vond dat onbetamelijk,

Het is ook gewoonweg onbetamelijk - waarom moeten de "groten" subsidie krijgen terwijl honderden kleine initiatieven ,die volledig draaien op vrijwilligers en er vaak hun eigen spaarcenten insteken, helemaal niets krijgen.

[tokkio]

Tomorrowland kan de 1.8miljoen subsidie niet terugbetalen.
Dus naar de Raad van Staten en Boom en Rumst kunnen dan maar betalen.

Ze betalen het niet terug ,omdat ze het aan de "leveranciers" al uitgegeven hebben,maar als ik ander jaren hoor dat Tomorrowland nog steeds het product is van de broers Manu (37 jaar) en Michiel Beers (41) is, en dat het in al die jaren geen wind eieren heeft gelegd,dan vraag ik mij af waarom ze nog subsidie van ons belastinggeld moeten krijgen.....
https://derijkstebelgen.be/nieuws/tomor ... instgevend

[MichelN]

Het is ook gewoonweg onbetamelijk - waarom moeten de "groten" subsidie krijgen terwijl honderden kleine initiatieven ,die volledig draaien op vrijwilligers en er vaak hun eigen spaarcenten insteken, helemaal niets krijgen.

Je moet niet vergeten dat talloze kleine lokale bedrijven en verenigingen bijna totaal afhankelijk zijn van dergelijke evenementen - zie Rock Werchter bv.

Dan moeten ze maar doen zoals wij dat indertijd deden - ik ben vijftien jaar actief geweest als bestuurslid (penningmeester nota bene) van de oudercomités van drie verschillende gemeenschapsscholen - dat ging van kaas-en wijn/spaghetti-avonden tot Brueghelweekends en kindercarnavals - steeds in nauwe samenwerking met de respectieve directies. De gemeente loste af en toe wat bij in die zin dat we van de infrastructuur mochten gebruik maken en voor die evenementen soms zowaar 5000BF (125€) subsidie kregen. Daarnaast hebben wij met enkele andere brave zielen een kinderdagverblijf en vakantiespeelpleinen uit de grond gestampt.
De opbrengst kwam ten goede aan bos- en zeeklassen of de aankoop van sportmateriaal.
Ik durf er niet aan denken hoeveel uren daar werden ingestoken, begrotingen opstellen, evenementen plannen, materiaal (Sinterklaaskostuums e.d.) en voeding ophalen, chauffeur spelen etc. Voor mij was dat als zelfstandige wel tight time management en dat met een heel beperkte groep.

[voorn]

Die burgemeesters gaan een goede beurt maken bij de middenstand en anderen die er aan verdienden.
Een miljoenen verlies. De NVA gaat dit zeker betalen bij de verkiezingen.
Gooi die twee maar uit de partij.

[boeffer]

Dat is een wereldje van als't niet op factuur staat dan zie je geen centen. Ik denk dat hier wel contractjes, bestelbons en facturen van zijn.

[voorn]

Verlies van 2.5 miljoen voor zij die er de dupe van zijn.

[MichelN]

Frits vond dat onbetamelijk,

Het is ook gewoonweg onbetamelijk - waarom moeten de "groten" subsidie krijgen terwijl honderden kleine initiatieven ,die volledig draaien op vrijwilligers en er vaak hun eigen spaarcenten insteken, helemaal niets krijgen.

De impact is oneindig veel groter op de Belgische economie dan die schamele 1,8 miljoen subsidies. Tomorrowland brengt 228 miljoen in het bakje waarvan 93 miljoen naar de staat terugvloeit. Tenzij je die in het totaal 1400 leveranciers als quantité négligeable beschouwt natuurlijk. Stel je voor zeg, een bedrijf dat winst maakt en dagelijks zo'n 15.000 medewerkers tijdens het evenement in dienst stelt, dat is ongehoord, daar moet paal en perk aan gesteld worden.
Nog zo'n paar tegenslagen en bij Stageco zullen de C4's klaarliggen. Ik heb die mannen nog weten beginnen eind jaren zestig toen ze op de Leuvense handelsbeurs nog standen voor exposanten timmerden en nu de grootste rockbands tot hun klanten mogen rekenen.