Energieprijzen

[Wil.]

Het zijn de electriciteits producenten en de hoogspanning netbeheerders die hier de scepter zwaaien , en dat zijn privé instellingen die voor eigen profijt en bedrijfszekerheid werken. Daar hebben de Europese politiekers amper iets over te zeggen.

De Europese politiekers zeggen dat wij die moeten rijk maken, en jij applaudisseert want ... alles moet elektrisch aangezien CO2 uitstoten erger is dan syfilis oplopen. De meeste mensen die pensioenspaarfondsen hebben (gehad), zijn tevreden met de inkomsten die de grote elek. bedrijven hebben. Met dank aan de klimaathysteria.

[Charlie Maru]

m.a.w.: jan met de pet zal er nog eens moeten voor opdraaien om het verlies te compenseren....


HLN:
Regering plant forse korting op transmissienettarieven voor grootverbruikers

De federale regering wil de transmissienettarieven voor de industriële grootverbruikers in ons land tot 80 procent verlagen. Ze liet daarvoor een amendement indienen op een wetsontwerp dat dinsdag in eerste lezing groen licht kreeg in de Kamercommissie Energie. Premier Alexander De Croo noemt het initiatief “een belangrijk element” om een geplande miljardeninvestering van ArcelorMittal in Gent te houden.

https://www.hln.be/binnenland/regering- ... ~a4bc4046/

[Fred1950]

m.a.w.: jan met de pet zal er nog eens moeten voor opdraaien om het verlies te compenseren....


HLN:
Regering plant forse korting op transmissienettarieven voor grootverbruikers

De federale regering wil de transmissienettarieven voor de industriële grootverbruikers in ons land tot 80 procent verlagen. Ze liet daarvoor een amendement indienen op een wetsontwerp dat dinsdag in eerste lezing groen licht kreeg in de Kamercommissie Energie. Premier Alexander De Croo noemt het initiatief “een belangrijk element” om een geplande miljardeninvestering van ArcelorMittal in Gent te houden.

https://www.hln.be/binnenland/regering- ... ~a4bc4046/

Had je een ander voorstel verwacht van een graaigebroed liberaal ? Alles voor de rijke vriendjes , en dat is al altijd de stelling geweest bij de liberalen. Een lichtpuntje , het aantal stemmen voor de O-VLD daalt , en dat betekent dat het aantal ouderwetse rijkeren ook vermindert. Maar pas op , het aantal "nieuwe" rijken stemt voor de nvA , en dat is dus al even problematisch voor de gewone burger. Dit is wat De Wever samengevat "Vlaanderen stemt rechts" noemt.

[Charlie Maru]

Hoe je het draait of keert, Belgie zit met een staatsschuld van 500 miljard.
OVld, nVA, of eender welke andere partij die het meent er er echt iets wilt aan doen heeft niet veel ruimte voor cadeautjes.
Krijg je terug een samenraapsel zoals nu het geval is, dan zijn die nog in staat om de staatsschuld nog wat aan te dikken en dan den hete aardappel door te schuiven naar de regering die daar op volgt, zoals het al decennia de gewoonte is.

[socrates]

Hoe je het draait of keert, Belgie zit met een staatsschuld van 500 miljard.
OVld, nVA, of eender welke andere partij die het meent er er echt iets wilt aan doen heeft niet veel ruimte voor cadeautjes.
Krijg je terug een samenraapsel zoals nu het geval is, dan zijn die nog in staat om de staatsschuld nog wat aan te dikken en dan den hete aardappel door te schuiven naar de regering die daar op volgt, zoals het al decennia de gewoonte is.

Anders gezegd: "catch 22" voor welke partij kan men dan nog stemmen ?

[Wil.]

Hoe je het draait of keert, Belgie zit met een staatsschuld van 500 miljard.

Jij gaat er licht over, Charlie. Het is nu 539 miljard.

De meeste mensen realiseren zich echt niet hoe diep we in de pekel zitten. Maar de socialisten (Van Brempt) zeggen dat we nu moeten investeren. D.w.z. behoorlijk wat geld op liefst zinnige manier inzetten zodat het later méér oplevert voor de maatschappij.

Als het rekkertje al zó sterk gespannen staat dat je je ogen dichtknijpt omdat je vreest dat het zal knappen, dan is méér schuld maken geen optie meer.

[E.T.]

Europa ziet dat enigzins anders, zonder "groene" investeringen zal je je schuld sneller moeten aanzuiveren ...

[Wil.]

Europa ziet dat enigzins anders, zonder "groene" investeringen zal je je schuld sneller moeten aanzuiveren ...

Niet voor belgië; althans, dat heb ik nergens gehoord. Wijs me eens aan waar die info te vinden is.

[E.T.]

VRT nieuws ...

[Wil.]

Ik heb Terzake herbekeken. Dat werd niet vermeld voor onze belgische situatie.

[E.T.]

Tijdens het 7 uur journaal liet Europajournalist Rob Heirbaut verstaan dat het aanzuiveren zal moeten gebeuren op een periode van 4 jaar eventueel 7 jaar om investeringen toch mogelijk te maken.
Dat België niet zou mogen investeren heb ik niet gehoord.

[Wil.]

Rob Heirbaut vermeldde inderdaad "dat de Europese Commissie mogelijks nog wat ruimte laat voor defensie of voor klimaatbeleid maar hoe dan ook moet er elk jaar 3.5 miljard bespaard worden en dit gedurende 7jaar"

Er mag dus geïnvesteerd worden, maar dan zal er elders des te feller moeten gesneden worden. Bijv. in de kinderopvang, of de onderwijzers en gepensioneerden leveren 20% in op hun inkomen. Dat soort ingrepen brengt het natuurlijk ook wel in orde.

[Charlie Maru]

Hoe je het draait of keert, Belgie zit met een staatsschuld van 500 miljard.

Jij gaat er licht over, Charlie. Het is nu 539 miljard.

De meeste mensen realiseren zich echt niet hoe diep we in de pekel zitten. Maar de socialisten (Van Brempt) zeggen dat we nu moeten investeren. D.w.z. behoorlijk wat geld op liefst zinnige manier inzetten zodat het later méér oplevert voor de maatschappij.

Als het rekkertje al zó sterk gespannen staat dat je je ogen dichtknijpt omdat je vreest dat het zal knappen, dan is méér schuld maken geen optie meer.

Tja....sommige partijen blijven maar aan wishful thinking doen, blijven maar de werkelijkheid uit de weg gaan en zand in de ogen strooien om toch maar aan de macht te kunnen komen.

Ik meen mij te herinneren dat de staatsschuld 55 jaar geleden - '67/'68 - zo'n 850 miljard bedroeg......(als ik niet mis ben tenminste)
Alléén...............waren het toen nog "Frankskes".


Hier een paar artikels tegengekomen.....voor wat het is....
https://www.denktankminerva.be/analyse/ ... -malchance
https://www.denktankminerva.be/analyse/ ... voor-belgi

[Wil.]

Uit die links heb ik dit geknipt:





Sommigen vragen zich af waarom F. Huts nog altijd subsidies krijgt voor zijn grote daken vol zonnepanelen. Als het doel moet gehaald worden tegen 2030, dan zul je nog veel 'Hutsen' moeten vinden want de Fredjes van dit land gaan het niet voor elkaar krijgen.

[Fred1950]

...
Sommigen vragen zich af waarom F. Huts nog altijd subsidies krijgt voor zijn grote daken vol zonnepanelen. Als het doel moet gehaald worden tegen 2030, dan zul je nog veel 'Hutsen' moeten vinden want de Fredjes van dit land gaan het niet voor elkaar krijgen.

De Fredjes van dit land kunnen ook op 2 jaar geen spaarpotje aanleggen om een collectie dure schilderijen met subsidies ( groenestroom certificaten ) te kopen. Fernand Huts "ZIJN" doel is al lang gehaald , en het klimaatdoel kan hem vierkant gestolen worden.