Stakingen

[Wil.]

Kaag: 'We moeten beseffen dat we samen stukje armer zullen worden'

Minister Kaag, minister van financiën in Nederland, verwacht dat het economisch nóg moeilijker zal worden.

Burgers en bedrijven kunnen niet gecompenseerd blijven worden, als de inflatie zo hoog blijft. Dat zegt minister Sigrid Kaag van Financiën. Ze verwacht dat het voor mensen die het al moeilijk hebben, nog lastiger gaat worden om rond te komen.


Kaag sprak de onheilspellende woorden bij aankomst Brussel waar ze aanwezig is bij een vergadering van de Eurogroep, waarbij alle ministers van Financiën in de eurolanden praten over het Europese financiële beleid.

Nederland zal daar een verklaring onderschrijven dat de eurolanden terughoudend zullen zijn met het financieel steunen van hun burgers en bedrijven nu de inflatie maar niet afneemt. "We moeten beseffen dat we collectief een stukje armer zullen worden", zegt Kaag. "Het continu willen of kunnen compenseren is gewoon niet mogelijk, is financieel niet houdbaar."


Als het in Nederland al zo moeilijk zal worden (Nederland heeft de staatsfinanciën behoorlijk op orde) wat zal dat dan hier worden in dit land? Wanneer er geldproblemen opduiken in een huishouden, leidt dat gemakkelijk tot extreme spanningen tussen de partners. Wat gaat dat geven in dit land dat met postzegels aan elkaar gehouden wordt?

Laat maar komen

[Dicksy]

Nu kunnen ze de schijn nog hoog houden. Na de verkiezingen van 2024 zal je veel nieuwe gezichten zien op het politieke toneel. Veel putschisten (Vilvaldisten) zullen eieren voor hun geld kiezen en terug naar hun ‘vertrouwde job’ gaan of proberen alsnog een lucratief jobke bij de EU of andere multinational te bemachtigen.
De dorpspolitiek zal voor velen ook nog een optie worden maar federaal……..nee dat zullen er veel voor bekeken houden.

[E.T.]

Gelukkig staat er een groep goed opgeleide en verstandige "tafelspringers" klaar om het land en/of vlaanderen te besturen, toch?

[Fred1950]

Gelukkig staat er een groep goed opgeleide en verstandige "tafelspringers" klaar om het land en/of vlaanderen te besturen, toch?

En wees ervan overtuigd , die gaan geen "stukje armer" worden , Kaag ook niet , en al diegenen die nu in Antwerpen en elders zich vet mesten ook niet.

[boeffer]

In .de moet men zijn grond en gebouw opmeten en naar de belastingen opsturen.
Hoeveel hebben er hier niet, een kamertje, berghok, badkamer bijgezet. Tenslotte maakt men er een grote kamer van. Allez meneer dit was altijd zo.

[Fazal]

21 procent loonstijging op drie jaar, ... en dan nòg staken???

Volgens de nieuwste vooruitzichten stijgen de loonkosten in 2022-2023 met 21 procent, veel sneller dan in de buurlanden. Via die serieuze loonhandicap dreigt deze crisis onze economie met structurele schade op te zadelen. En tegen die achtergrond willen de vakbonden in november staken voor nòg méér loon…

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/overig ... r-AA11ID9t

[E.T.]

Het toepassen van de gezondheidsindex is in weze géén loonsverhoging, maar een aanpassing aan de eerder gestegen levensduurte.
Stijging van de loonkosten? Ja natuurlijk, hoe anders kunnen de werkmensen blijven consumeren?
Loonhandicap met de buurlanden? Ook daar worden de lonen verhoogd hoor ...

[Fazal]

De gezondheidsindex is idd een aanpassing aan de gestegen levensduurte.
Maar die aanpassing zou er dan wel moeten voor zorgen dat stakingen voor nòg meer loonsverhogingen overbodig worden. Anders is de gezondheidsindex géén aanpassing aan de levensduurte.

Maar stakingen voor nog meer loon zorgen ervoor dat het leven nòg duurder wordt.
Dit wordt dan een vicieuze cirkel, omdat werknemers van andere bedrijven eveneens tot staken worden aangezet, zodat zij de producten van de bedrijven welke aan hun eigen werknemers een extra loonsverhoging hebben moeten betalen, eveneens zouden kunnen blijven consumeren.

Dit maakt dan ook alwéér àlle producten nòg duurder, omdat de bedrijven hun producten ook duurder moeten verkopen, en dan alle werknemers van àlle andere bedrijven genoodzaakt zijn om nadien ook te staken.

En zo gaat het steeds verder. Een cirkel heeft namelijk geen einde.
Geen wonder dat het leven voor minder begoeden, welke notabene 'niet kunnen' staken, onbetaalbaar- en de kloof tussen rikj en arm alsmaar breder en alsmaar dieper wordt!

[MichelN]

Het toepassen van de gezondheidsindex is in weze géén loonsverhoging, maar een aanpassing aan de eerder gestegen levensduurte.
Stijging van de loonkosten? Ja natuurlijk, hoe anders kunnen de werkmensen blijven consumeren?
Loonhandicap met de buurlanden? Ook daar worden de lonen verhoogd hoor ...

Jaja, dat zal wel, maar niet met 20 procent op anderhalf jaar tijd. En dan nog zijn ze niet content, dus gaan ze - de paljassen van de vakbonden en vooral die van de overheidsdiensten die het minst reden tot klagen hebben - nog maar eens staken om het land nog wat verder de dieperik in te duwen. Bende schorremorrie!
Als straks de zoveelste kleine zelfstandige of KMO er de brui aan geeft gaan ze weer staan bleiten tegen de sterren op.

[E.T.]

De gezondheidsindex is idd een aanpassing aan de gestegen levensduurte.
Maar die aanpassing zou er dan wel moeten voor zorgen dat stakingen voor nòg meer loonsverhogingen overbodig worden. Anders is de gezondheidsindex géén aanpassing aan de levensduurte.

a) De index hinkt altijd achterop
b) De index vervangt geen loonsverhogingen
c) Een loonsverhiging voor ´t werkvolk van 0,4 % op 2 jaar is dat echt teveel gevraagd?

Geen wonder dat het leven voor minder begoeden, welke notabene 'niet kunnen' staken, onbetaalbaar- en de kloof tussen rijk en arm alsmaar breder en alsmaar dieper wordt!

Net daarom dat wij met z´n allen solidair moeten zijn, toch?

[Fazal]

De gezondheidsindex is idd een aanpassing aan de gestegen levensduurte.
Maar die aanpassing zou er dan wel moeten voor zorgen dat stakingen voor nòg meer loonsverhogingen overbodig worden. Anders is de gezondheidsindex géén aanpassing aan de levensduurte.

a) De index hinkt altijd achterop
b) De index vervangt geen loonsverhogingen
c) Een loonsverhiging voor ´t werkvolk van 0,4 % op 2 jaar is dat echt teveel gevraagd?

Geen wonder dat het leven voor minder begoeden, welke notabene 'niet kunnen' staken, onbetaalbaar- en de kloof tussen rijk en arm alsmaar breder en alsmaar dieper wordt!

Net daarom dat wij met z´n allen solidair moeten zijn, toch?

a) De index loopt gemiddeld 2 jaar achterop. Normaal? NEEN!
b) + c)) Staak dan liever voor een deftige indexaanpassing ipv van voor een loonsverhoging.

In het huidige geval is staken verre van solidair.
Om solidair te (kunnen) zijn, dan moet je het wat breder bekijken.
Dàt soort solidariteit zorgt in vele gevallen alleen maar voor het omgekeerde resultaat.

Eén en al een hoop dommeriken die meelopen met hun geliefde politieke partij, die hen heeft beloofd dat ze door te staken, rijker zullen worden.

NEEN! Ze zullen achteraf mede het gelag betalen, maar daar zijn ze zich blijkbaar niet van bewust.
En hun partij maakt daar maar al te graag, en véél te gemakkelijk, misbruik van.
En ook dààr zijn ze zich niet van bewust!

[E.T.]

Er wordt hier nogal op één partij geklopt ... de stakingsaanzegging komt wel van het vakbondsfront en die zijn tot nader orde verbonden met de tradieonele (?) regeringspartijen, toch?

Zouden ze bij NV.A weten dat als de werkmensen geen geld meer hebben ze ook niks meer gaan kopen ... dag middenstand.

[Dicksy]

Zouden ze bij NV.A weten dat als de werkmensen geen geld meer hebben ze ook niks meer gaan kopen ... dag middenstand.

Een mes dat aan twee kanten snijdt.

Zouden ze bij dat vakbondsfront weten als bedrijven/middenstand de sop de kool niet meer waard vinden ze de deuren sluiten of vertrekken.
Dag bedrijven/middenstand…….bedankt vakbond.

[Wil.]

Ik las vanmorgen deze zin boven een artikel:

"De werknemers van Volkswagens grootste fabriek in Mexico stemden in met een voorstel om de lonen met 9% te verhogen."

Ze spartelden eerst nog wat tegen. 'Moet dat nu echt?' vroegen ze, maar de lokale CEO hield voet bij stuk: jullie zúllen de opslag aannemen.

[Dicksy]

"De werknemers van Volkswagens grootste fabriek in Mexico stemden in met een voorstel om de lonen met 9% te verhogen."

Ze spartelden eerst nog wat tegen. 'Moet dat nu echt?' vroegen ze, maar de lokale CEO hield voet bij stuk: jullie zúllen de opslag aannemen.

Dat is nu het verschil met deze verwende nest hier, die denken verder. Liever mijn job behouden dan staken en morgen zonder job zitten.
Wel chapeau van dien CEO maar het zal wel in samenspraak met het moederbedrijf geweest zijn en zullen ze voor hen het sop de kool wel nog waard vinden ondanks die 9% opslag.