De VS ziet ze vliegen
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
door MichelN» 9 minuten geledenWie probeer je hier voor de gek te houden, Dickie, met wat idioot getwiet van het Republican National Committee, voorwaar zeker een objectieve nieuwsbron.Dicksy schreef: ↑Vandaag, 18:09
Eerst dacht ik aan een heel late 1 april grap, verkeerd gedacht dus. Die Democraten zijn nog idioter dan dat ik al voor mogelijk hield. En dan te bedenken dat dit clubje nog op handen gedragen wordt in het Westen.
En als ge toch de slimme wilt uithangen......die hoorzitting kan men vinden op internet.'De secretaris van het ministerie van Energie, Jennifer Granholm, zei woensdag dat ze de inspanningen van de regering-Biden steunt om van het Amerikaanse leger te eisen dat ze tegen 2030 een volledig elektrisch wagenpark hebben geïmplementeerd, en vertelde de wetgevers dat ze gelooft dat "we daar kunnen komen".
De opmerkingen van Granholm kwamen tijdens een hoorzitting van de Senaatscommissie voor strijdkrachten na vragen van senator Joni Ernst, R-Iowa, die de regeringsfunctionaris van Biden vroeg of zij de goedkeuring door het leger van een "EV-vloot tegen 2030" steunt.
"Dat doe ik, en ik denk dat we daar ook kunnen komen," zei Granholm. "Ik denk dat het verminderen van onze afhankelijkheid van de volatiliteit van wereldwijd verhandelde fossiele brandstoffen, terwijl we weten dat wereldwijde gebeurtenissen zoals de oorlog in Oekraïne ...'
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Maar die moet "gevoed" worden ..... Duikboten en schepen kunnen op kernenergie varen , maar dat zie ik nog niet gebeuren bij een tank of een vliegtuig .
Dat Amerikaans democratisch madameke bedoelt uiteraard dat ze geen fossiele brandstof meer mogen gebruiken ...
-
MichelN - Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
- Locatie: Groot-Leuven
De controles op roetfilters zullen aanzienlijk opgeschroefd worden.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
In de lucht houden in normale omstandigheden of in de lucht houden tijdens een luchtgevecht zal wel een wezenlijk verschil maken en daarom neem ik het ook met een korreltje zout dat deze F16's een wezenlijk verschil zullen maken in het voordeel van Oekraïne tenzij zij niet zullen gevlogen worden door Oekraïense piloten maar Westerse piloten met [Oekraïense insignes op hun vliegpakken]. Iets wat ook al in Vietnam werd toegepast door de Russen en de VS zich verbaasde over de vliegkwaliteiten van de 'Noord-Vietnamezen' in hun Mig's.door E.T. » Vandaag, 04:51
Er zijn maar vier maanden nodig om een F16 in de lucht te leren houden.
Voorwaarden: een beetje engels kennen en een praktische proef (12 uur) in een simulator. Zelensky zit al te watertanden.
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
De F16's bieden geen enkel voordeel tegenover de MIG's , behalve dat ze in de lucht gemakkelijk van MIG's te onderscheiden zijn. Als die herkenbaarheid het doel is waar Zelensky naar uitkijkt , dan vertelt dat heel veel over zijn IQ.
De F16's zijn bij lage snelheid minder wendbaar dan de MIG's en dan zijn ze hierdoor zelfs een veel gemakkelijker doel voor luchtafweer en zelfs bij een "dog fight" in de lucht met een MIG
Ik heb de indruk dat Zelensky nu echt wel uit is op een oorlog tussen de NAVO en Rusland ....
De sukkel wil in de geschiedenisboeken opduiken .( ik begin een beetje in te zien hoe zijn emotioneel brein in mekaar steekt .... ) Als Rusland "valt" , neemt hij er misschien zelfs de macbt over als presidentje van het "groot" Oekraïns Rijk.
De F16's zijn bij lage snelheid minder wendbaar dan de MIG's en dan zijn ze hierdoor zelfs een veel gemakkelijker doel voor luchtafweer en zelfs bij een "dog fight" in de lucht met een MIG
Ik heb de indruk dat Zelensky nu echt wel uit is op een oorlog tussen de NAVO en Rusland ....
De sukkel wil in de geschiedenisboeken opduiken .( ik begin een beetje in te zien hoe zijn emotioneel brein in mekaar steekt .... ) Als Rusland "valt" , neemt hij er misschien zelfs de macbt over als presidentje van het "groot" Oekraïns Rijk.-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Ik las van de week dat het voordeel dat die F16's kunnen bieden is dat het gemakkelijker is om die Storm schadow-raketten te bevestigen op die F16's dan op die Mig's die ze in hun bezit hebben. Ze kunnen deze dan ook gemakkelijker gebruiken om doelen op De Krim, en andere Oblasten, te bestoken vanop een verdere afstand.door Fred1950 » 7 minuten geleden
De F16's bieden geen enkel voordeel tegenover de MIG's , behalve dat ze in de lucht gemakkelijk van MIG's te onderscheiden zijn. Als die herkenbaarheid het doel is waar Zelensky naar uitkijkt , dan vertelt dat heel veel over zijn IQ.
De F16's zijn bij lage snelheid minder wendbaar dan de MIG's en dan zijn ze hierdoor zelfs een veel gemakkelijker doel voor luchtafweer en zelfs bij een "dog fight" in de lucht met een MIG
......
Men heeft dan niet veel meer kunde nodig dan wat E.T. schreef:
en natuurlijk de kunde om op het juiste knopje te drukken om die raketten te lanceren en niet de schietstoel.door E.T. » Vandaag, 04:51
Er zijn maar vier maanden nodig om een F16 in de lucht te leren houden.
