Hoe betrouwbaar is onze Pers ?

[Fazal]

Nee hoor Socrates!
Dat is te wijten aan de de zoveelste 'agressieve' respons van MichelN.

Dat zou inderdaad ook kunnen Fazal. Die mens moet wellicht veel afreageren, ik kan daar begrip voor opbrengen.

Ha zo??? Jij kunt daar begrip voor opbrengen!???
Wel ... ik niet!!! In geen geval!!!

Dat is een mens die zichzelf hoger acht dan anderen,, en dat probeert duidelijk te maken door tegen praktisch iedereen, een agressief taaltje te gebruiken. Meer is dat zeker niet!

Intelligent is hij zeker wel, maar je zou door zijn taaltje soms wel het tegenovergestelde denken. Nog goed dat hij hier niet met hoofdletters schrijft.

[socrates]

Ach zo??? Jij kan daar begrip voor opbrengen!???
Wel ... ik niet! In geen geval!!!

De Vrijheid van meningisuiting is in dit land nog relatief gevrijwaard, maar... elke vogel zingt zoals hij gebekt is...Van die meneer uit Groot Leuven heb ik zelden of nooit empathische bewoordingen mogen lezen. Ik ben dus zeker niet de enige die door deze mens zo "ruw" wordt aangesproken.

[Fazal]

Ja, je kan voor de lieve vrede ook zomaar alles verdragen. Maar ik zit dus niet zo in mekaar.
Hij heeft ook al eens met mijn leeftijd het zotje gehouden, en dàt, vergeef ik hem nóóit!

[socrates]

Ja, je kan voor de lieve vrede ook zomaar alles verdragen. Maar ik zit dus niet zo in mekaar.
Hij heeft ook al eens met mijn leeftijd het zotje gehouden, en dàt, vergeef ik hem nóóit!

Elk vogeltje ... voelt wat het voelt
Ik kan minachtend neerkijken op die mens, maar toch ook wel medelijden voelen voor zoveel onvoldane frustratie.

[Fazal]

Hoe dan ook, het is een arrogant en agressief ventje, dat staat vast.
En hij is het niet waard hier zijn frustraties op Seniorennet, (want die heeft hij duidelijk in overvloed) op zo'n agressieve manier op anderen uit te werken. Dat hij zich verdomme een boksbal koopt!
Zo iemand moest hier al lang geband zijn geworden.

[socrates]

Hoe dan ook, het is een arrogant en agressief ventje, dat staat vast.
En hij is het niet waard hier zijn frustraties op Seniorennet, (want die heeft hij duidelijk in overvloed) op zo'n agressieve manier op anderen uit te werken. Dat hij zich verdomme een boksbal koopt!
Zo iemand moest hier al lang geband zijn geworden.

Bannen is hier bij mijn weten al lang niet meer gebeurd, de moderatie wordt nu immers gedaan door een algorithme en dat heeft nog niet het stadium bereikt waarin emoties een rol spelen. In de jaren vanaf 2004 zijn hier ooit heroïsche "woordenveldslagen" geleverd, toen werden nogal wel vaker agressievelingen definitief in de ban geslagen; die hadden dan in groep een onderkomen gevonden bij een Nederlandse site waar hen dan toch ook geen lang leven werd gegund. Die "gevechten" gingen meestal over ideologische verschillen van vooral aanhangers van extreem rechts. Extreem rechts was toen nog een extra pejoratieve benaming.

[Fazal]

Heeft niets te make met de pers. Sorry hiervoor!
MichelN doet niets anders dan anderen viseren.
Hij 'dwingt' letterlijk iedereen en gestadig, in de verdediging.
Dus zó intelligent, zal hij wel niet zijn.
In ieder geval, van wellevendheid heeft hij zéker geen kaas gegeten!
En nu genoeg over die gast. Hij is het niet waard. Terug naar de pers.

[socrates]

Heeft niets te make met de pers. Sorry hiervoor!
MichelN doet niets anders dan anderen viseren.
Hij 'dwingt' letterlijk iedereen, en gestadig, in de verdediging.
Dus zó intelligent, kan hij wel zéker niet zijn.

Dit incident zal allicht niet in het HLN komen, wellicht wel op internet als je, via bv. Google, zou zoeken naar één of andere term uit dit topic.
Blijkbaar wordt het thema Persvrijheid hier op Sennet toch niet echt belangrijk gevonden.

[Hobo]

Socrates beweert, dat een algoritme hier de dienst uitmaakt!?
I.p.v. een moderator.

Zou het daardoor zijn, dat ik af en toe een grijs scherm te zien krijg,
waarop staat dat het hier onbereikbaar is, omdat men aan onderhoud werkt!?

[Fred1950]

Heeft niets te make met de pers. Sorry hiervoor!
MichelN doet niets anders dan anderen viseren.
Hij 'dwingt' letterlijk iedereen en gestadig, in de verdediging.
Dus zó intelligent, zal hij wel niet zijn.
In ieder geval, van wellevendheid heeft hij zéker geen kaas gegeten!
En nu genoeg over die gast. Hij is het niet waard. Terug naar de pers.

( misschien moet ge hem ook eens uitnodigen voor een pint op café , destijds ook uw voorstel om mij en Wil-met-punt te verzoenen )

[socrates]

Het belang van een "vrije" Pers wordt hier duidelijk niet hoog ingeschat. Als echter steeds meer informatiebronnen in slechts een paar handen terecht komen, kan men zich toch vragen stellen bij de authenticiteit van het Nieuws dat ons wordt aangereikt. Bij een Staatsgreep is het monopoliseren van de nieuwsmedia nochtans één van de eerste daden van de "coup plegers". Wat daarna wordt "verkocht" is platte propaganda.
@ Fred
Tenzij iedereen dan meer pintjes drinkt dan gezond zou zijn, zou ik niet veel verwachten van zo'n ontmoeting. Ideologie is grotendeels geinspireerd door emotie¨, daar kan het "gezond verstand" geen vat op krijgen. Die ideologische verschillen kunnen zelfs gezinnen en koppels ontwrichten. Ik vraag me af ot MichelN zelfs maar bereid zou zijn om zijn tijd te verliezen met "dwalenden".

[E.T.]

En hij heeft losse handjes

[frits1955]

Het belang van een "vrije" Pers wordt hier duidelijk niet hoog ingeschat

Waar lees je dat?
Verder ter info: "De Morgen" zit dan wel in de stal van DPG maar heeft gewoon nog steeds een eigen, autonome redactie. Het enige wat ze overnemen is een korte samenvatting van het het sportnieuws uit het mannekesblad HLN.

[E.T.]

Elke redactie is "autonoom" waarmee ze bedoelen dat er een scheiding is tussen
de journalisten van het nieuws en de reclame jongens.

Het is de hoofdredacteur die de kleur van een krant bewaakt.

[socrates]

Elke redactie is "autonoom" waarmee ze bedoelen dat er een scheiding is tussen
de journalisten van het nieuws en de reclame jongens.

Het is de hoofdredacteur die de kleur van een krant bewaakt.

Wie benoemt de hoofdredacteur ?