herfst

[eliana]

Groen gestrekte landerijen
Bruin geblakerd beukenblad
Uitgebloeide bomenbloesems
Dras, moerassig wandelpad

Witgekleurde nevelslierten
Goud met brons bedekt tapijt
Geurend groene mossenzoden
Bode van de wintertijd

Neergebogen bramenstruiken
Pralend, stralend najaarslicht
Zacht getinte regenbogen
Overwonnen vergezicht

Blauw met grauw bewolkte luchten
Blakende verscheidenheid
Herfst, een schittering van kleuren
Ode aan Gods majesteit.

[elisa20]

eliana,

Welkom op dit forum!

Je eerste gedicht 'herfst' is een mooie entree,

Groetjes

elisa

[Robol]

Ook ik heet je hartelijk welkom,

Ik las het gedicht al eens onder de titel "Herfst-ode" door een zekere Jolanda...

Misschien zijn jullie één en dezelfde persoon, indien niet is het best dat je altijd de naam van de auteur vermeldt...

mvg

Robbe

[cello]

Robbe,

Ik ben volledig met jou akkoord dat de naam van de auteur moet vermeld worden.
Maar dan moet ook de naam van iemand die een boekverslag schrijft (dat wordt afgehaald bij scholieren.com) worden vermeld.

vb :
Boekverslag Monica van Paemel
Rozen op ijs



Wanneer we zo gaan beginnen???
Hoort dit niet privé afgehandeld te worden?

[Robol]

Ik wil hier geen polemiek starten, Cello en ik beweer ook niet dat Eliana niet te goeder trouw is. Ik wijs enkel op het auteursrecht (zie hierboven de berichten van de webmaster bij "mededelingen").

Die 2 laatste zinnen hoefden echt niet.

Ik geef het woord aan Eliana.

Wat dat andere betreft, dat meldt u maar aan de desbetreffende persoon.

mvg Robbe

ps
ik plaats geen privéberichten, ik beantwoord ze wel. We zijn op de wereld om mekaar te helpen.


Na lezing mag de moderator mijn bericht verwijderen.

[Robol]

Elk gedicht dat een dichter heeft geschreven
wordt gekoesterd als een kind
want elke dichter vindt
zijn eigen kind het mooiste
dankbaar voor de gave
hem door God gegeven

Robbe

[katrijn2]

ik ben volledig akkoord met robol en cello.
Publiceert men een werk(je) van iemand anders, dan hoort daar de
auteur bij vermeld te worden om niet de schijn te willen geven dat het uit
de eigen pen komt - en dit geldt ook voor een boekbespreking.
Toevallig wordt bij Kapaza het boek 'Joker' van Dirk Jan Luyten te koop
aangeboden. Bij de aankondiging staat een korte inhoud van het boek.
Nu staat precies dezelfde inhoudsbeschrijving bij de - door mij zeer
geapprecieerde - nieuwe topic 'Literaire correlatie'.

Er zijn nu meerdere mogelijkheden:
- verkoper Kapaza en schrijver topic zijn dezelfde persoon,
- verkoper Kapaza neemt tekst over van topic om boek aan te praten,
- schrijver topic neemt over van verkoper bij Kapaza,
- verkoper boek en schrijver topic nemen beiden tekst over van flap boek

Mogelijkheden genoeg zou je zeggen; dus niet 'té' vlug conclusies trek-
ken.
Alleen, verkoper Kapaza en schrijver topic zijn volgens mij wel degelijk
twee verschillende personen. Waarom?
Bij Kapaza lees ik: ... steld de auteur voor ...,
op de topic wordt dit:... stelt de auteur voor ...

Dit wil geen muggenzifterij zijn, verre van; alleen een indruk van een
lezeres met open ogen.

Om te eindigen, het 'Herfstgedicht' als aanhef van deze nieuwe topic
vind ik persoonlijk een mooi gedicht ... wie ook de auteur is.

katrijn2

[Alterego1]

Tengevolge enige kritiek,eerst van Cello en nu ook vanwege
Katrijn,omtrent door mij gebruikte teksten in mijn topic
'Literaire Correlatie' plaats ik mijn privé antwoord aan Cello
dan hier nu als 'open brief'.

Spijtig dat dit op de topic van Eliana moet gebeuren.

En ik voel mij er niet te beroerd om,te zeggen dat niet
alle teksten door mezelf geschreven zijn,zowel Cello
als Katrijn hebben op dat punt wel degelijk gelijk.


Dag Cello,

Ik lees op de topic van Eliana dat u er aanstoot aan neemt
dat ik een boekverslag(tekst) gebruik die ik op Google vond,
met betrekking tot het boek 'Rozen op IJs' van Monica Van Paemel.

Je hebt gelijk,die tekst komt uit een scholieren-site.
En wie was de student(e)die deze tekst schreef?
Weet u het?

Ik heb de tekst die ik plaatste op mijn topic
'Literaire Correlatie'(voorheen 'Vlaamse schrijvers,
Vlaamse literatuur' genaamd)er gewoon ten titel van
informatie gegeven.
De door u gewraakte tekst is ook niet door mij ondertekend.

Trouwens heeft de hele topic enkel en alleen de bedoeling
boeken en/of gedichten onder de aandacht te brengen,zonder
de pretentie te hebben van eigenwijs of betweterig te zijn.

En...ikzelf zal door het plaatsen van die boekverslagen er
niet 'beter' van worden,als er al iemand 'beter' van mocht
worden dan in de eerste plaats de auteur of de uitgeverij.
Dus wat mij betreft,zeker geen eigenbelang.

Iedereen die over een of ander boek wat wil mededelen,
of te vertellen heeft,kan er zijn/haar ei kwijt.
Dat staat trouwens in de inleiding van de topic.

Vervolgens wil ik u er nog uit helpen,mocht u mij soms
niet bekwaam achten om zelf een boekverslag te schrijven.

IK zit al vele jaren in de journalistiek,ben hoofdredacteur
en eindredacteur geweest bij Kluwer Tijdschriften,maar
nu al een tijd op pensioen.
Mocht u soms aan mijn bekwaamheid terzake twijfelen,
dan nodig ik u hiermede uit om eens een kijkje te nemen
op mijn topic 'Spinsels van Alterego'.

Ik hoop dat dit schrijven uw wrevel enigzins kan milderen,
en mocht een en ander,met betrekking tot mijn persoon,
u toch nog hinderen,gelieve mij dan daarover rechtstreeks
aan te spreken.

Ondertussen groet ik u,sans rancune,

in vriendschap,

Alterego

[cello]

Alterego 1,


Ik neem er geen enkele aanstoot aan dat u een boekbespreking gebruikt die u op Google vond maar het kan niet dat men in het openbaar zo maar vraagt aan een persoon of zij/hij zelf het gedicht heeft geschreven. Dit gegeven wou ik aanduiden. Lees in deze topic : 'Wanneer we zo beginnen.'...
(dan zullen er veel reacties volgen)

U voelt zich gekwest Alterego 1 wanneer het in een topic wordt vermeld ipv privé, hoe moet eliana zich dan voelen? Moet zij zich nu openbaar verdedigen?


Zoiets hoort privé gevraagd te worden !!


Alterego 1, respect voor uw schrijverstalent had ik vroeger, heb ik nu en zal ik blijven hebben.


een vriendelijke groet
cello

[Robol]

Cello

nu heb je het weer op mij
het was niet mijn bedoeling om hier een polemiek te starten ivm met auteursrechten, iedereen kan dat trouwens lezen op het topic hierboven (in de rubriek mededelingen) Ik voel me nu als een Romeinse bode die voor de leeuwen wordt gegooid omdat hij een boodschap brengt die de keizer niet aanstaat.

maar zoals Alter zei

sans rancune

Laat het poëzieforum een poëzieforum blijven en geen discussieforum.
Dit is mijn laatste posting.

Aan alle lezers:

veel leesgenot.


Robbe

[cello]

dus zulke zaken privé

[Robol]

Cello

mijn allerlaatste posting dus

ik heb Eliana welkom geheten.
jij hebt dat niet gedaan
je hebt je onmiddellijk tegen mij persoonlijk gewend
zonder de gastvrouw te kennen

niet leuk hoor

en er andere personen bij betrokken
daardoor voel ik me gekwetst
poëzie is een hobby
en het zal mijn hobby blijven
al is het elders

Robbe

[eliana]

Goede avond, bedankt voor jullie positieve kritiek omtrent het gedicht. Natuurlijk hoort de naam van de schrijven en de bron erbij. Vergeten dat aan te geven. Ik zit reeds een poosje op deze forum. Ik zit veelal bij religie en Godsdienst. Ik ben een wederom geboren christen. Ik houd mij met het geloof bezig.

Bedankt voor de verwelkoming.

[ria]

Ik heb nu pas gelezen wat Robbe met "polemiek" bedoelde.
Was dit nu echt wel nodig?
Zoals ik het heel duidelijk lees en begrijp gaf Robbe alleen maar goede raad. Zo ken ik hem ook.

Robbe, ik voel met je mee, ik weet uit ervaring dat zo'n dingen pijn doen,
maar laat hierdoor de genegenheid van het forum voor jou niet verloren gaan.
En geef ons de kans om verder van je mooie poëzie te blijven genieten?

Dag Eliane, sorry dat ik je topic hiervoor gebruikte.

vriendelijke groet,
ria