Journalistiek of toogpraat?

[Horus1]

En jij leest graag "denigrerende zever" ? Zo kennen we je weer.

[Fazal]

Ach man, blijf nu toch even bij het onderwerp.
Of is uw minachting voor de deelnemers op het forum echt zo groot?
Ik verwacht hier geen antwoord op, want ik weet al op voorhand wat dat antwoord zal zijn!
Denigrerend, tot en met, zoals altijd!
Was misschien beter in Egypte gebleven, daar had je tenminste nog fans gehad. Die wisten toch van niet beter.
Hier in Vlaanderen ben je eerder Gorus1, ipv Horus1.

[Horus1]

onderwerp is toch toogpraat! Tot binnenkort op de Gentse Feesten hé!

[maior domus]

Ongelofelijk hoe sommige media toch uit de bocht kunnen gaan.
Bij de vreselijke gebeurtenissen in de school in Parkland / Florida deze week, titelt MSN news:

"Extreemrechtse nationalist, racist, vrouwen -en jodenhater: shooter school Florida is weer een schoon geval ...

(Merk op dat de vuilspuiter van dienst er niet eens in slaagt het koppelteken achter vrouwen op de juiste plaats te zetten.)

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/wereld ... ar-BBJcyP0

Is dat nu een titel een nieuwsbericht waardig, of is dit ordinaire toogpraat?
Ik vraag me af of dit getolereerd zou worden, was de schutter een islamiet geweest!

Alarm !!
Mijn openingspost van begin verleden jaar, is nog steeds brandend actueel:
"Oud-moderator Facebook geeft toe: rechtse meningen en politici worden bewust onderdrukt"
De media worden vrijwel geheel gedomineerd en gecontroleerd door links.
Zo vergiftigen ze het maatschappelijke debat en beïnvloeden ze onze meningen en zelfs verkiezingsuitslagen.

https://www.dagelijksestandaard.nl/2017 ... nderdrukt/

[maior domus]

"Het Laatste Nieuws zoekt eindredacteur."

https://www.hln.be/nieuws/het-laatste-n ... ~a2a45934/

Met geen woord wordt gerept over de politiek correcte en linkse koers die HLN vaart.
En dat de nieuwe eindredacteur daar zeker en vast over aan de tand zal gevoeld worden.
Of hij/zij/X wel in dat plaatje past.
We zullen zien wie er uit de bus komt.
En als het een vreemdeling wordt zou het me niet eens verbazen.

Ik plaatste eens een reactie op een nieuwsbericht in die rioolkrant, waarin ik man en paard noemde (het ging over een zoveelste wandaad door vreemdelingen).
Mijn reactie werd vrij snel gewist en mijn account definitief geblokkeerd.
Dus niet alleen op Facebook, maar ook op vele andere media worden conservatieve stemmen geweerd en wordt de kijker/lezer naar links gestroomlijnd.
Dergelijke grootschalige manipulatie is vernietigend voor de vrije meningsuiting in onze samenleving.
Maar dat is natuurlijk net de bedoeling.

[Dicksy]

Maior domus, het is toch heel simpel.
Reageer op de vacature en spuw uw gal op deze rioolkrant via de vacature.

[MichelN]

Maior domus, het is toch heel simpel.
Reageer op de vacature en spuw uw gal op deze rioolkrant via de vacature.

Ik heb hem al eens voorgesteld zijn ongetwijfeld diep doorwrochte berichten naar het blokkersgazetteke 't Pallieterke te sturen. Allicht is dat ook een extreemlinkse rioolkrant.
Ach ja, dom rechts - door henzelf steevast omschreven als "conservatief" - blinkt nu eenmaal niet uit qua intellectuele capaciteiten.

[maior domus]

Ach ja, dom rechts - door henzelf steevast omschreven als "conservatief" - blinkt nu eenmaal niet uit qua intellectuele capaciteiten.

Ik ben even van mijn stoel gevallen.
Zo'n diep doorwrochte visie van jou.
Een toppertje hoor, MichelN.

[Dicksy]

Ach ja, dom rechts - door henzelf steevast omschreven als "conservatief" - blinkt nu eenmaal niet uit qua intellectuele capaciteiten.

Wat niet weg neemt dat wat maior domus over deze rioolkrant schrijft wel waar is.

[Ice]

Maior domus, het is toch heel simpel.
Reageer op de vacature en spuw uw gal op deze rioolkrant via de vacature.

Zou gal spuwen via een vacature dan de manier van poco j(h)ournalistiek veranderen?
Oprechte berichtgeving enkel met feíten, objectiever zonder misleidingen, gemanipuleer en verdoezelen van misdrijven door vreemd gespuis om de mond te snoeren van terechte kritiek door Vlamingen?

Alhoewel moet gezegd worden dat de woede van de publieke opinie over deze slinkse propaganda stilaan de leugenpers dwingt in te binden met hun vuile gemanipuleer om vreemd tuig vrij te pleiten door de vinger te wijzen naar kritische, rechtgeaarde mensen onder het mom van racisme.

En dat is logisch, de linkse domoren beginnen eindelijk te vatten waar de schoen wringt en laten zich onbetuigd in reacties...er is een kentering waar te nemen in de reacties, domme linkse vergoelijkingen voor allochtonen/moslim wangedrag zijn nog zelden te lezen, de vlamingen lijken meer en meer eensgezind te worden.....behalve michelN, deze intellectueel blijft liever manipulerend onrecht door zelfverloochening lezen want paard en man benoemen, zoals 't Pallieterke, is onverteerbaar en toch racistisch....

[MichelN]

Ik ben even van mijn stoel gevallen.
Zo'n diep doorwrochte visie van jou.
Een toppertje hoor, MichelN.

Wel, geef mij dan eens wat voorbeelden dat HLN extreemlinks zou zijn, kletsmajoor?
Heb je al eens geprobeerd bij andere sites een reactie te plaatsen (welke), of waren dat ook extreemlinkse sites omdat ze jouw blokkersgewauwel niet lusten en je schrijfsels linea recta in het verticaal archief werden gedumpt?
De gebruikersregels van HLN staan online hoor, zou het daar dan toch wat meer te maken hebben? Ik vraag het maar hoor.
Probeer het anders ook een bij Sennet, al was het maar om te zien hoever je daar geraakt, want die beheerders zijn ongetwijfeld volbloed communisten.

[MichelN]

.....behalve michelN, deze intellectueel blijft liever manipulerend onrecht door zelfverloochening lezen want paard en man benoemen, zoals 't Pallieterke, is onverteerbaar en toch racistisch....

"Manipulerend onrecht door zelfverloochening" Waar blijft ze het in vredesnaam halen? Oké, de warmte zal er wel voor iets tussen zitten.
Heb jij een abonnement op 't Pallieterke of HLN? Al eens een opiniestuk van Jan Segers of Dieter Dujardin gelezen? Natuurlijk niet, want daarvoor moet je betalen, nietwaar.

[Ice]

Nee, lekker koel hier, jij schijnt anders wel last van de hitte te hebben of je moet intellectueel een trapje hoger staan om dat te kunnen vatten....alhoewel het reeds vaak uitvoerig werd beschreven maar voor sommigen blijven tekeningskes nodig want de oogkleppen zitten in de weg.

Ik verspil mijn pensioentje niet aan abo's om dan andermans opinie te kunnen naäpen, ik vorm liever mijn eigen opinie op basis van feiten en gezond verstand, niet van voorgekauwde misleiding en desinformatie door broodschrijvers van de mainstream leugenmedia.

[frits1955]

ik vorm liever mijn eigen opinie op basis van feiten

En waar haal je dan "de feiten"?
Wat HLN betreft: dat is een populaire, politiek en sociaal rechtse krant - hoe haal je het in je hoofd om zo'n onding "links" te noemen. Het is niet omdat in de lezersrubriek steeds dezelfde xenofobe ,grove, racistische praat op een bepaald moment geweerd werd dat die krant "links" is. Het één heeft niets met het andere te maken - enkel in de hoofden van een bepaald soort mensen is dat zo.

[MichelN]

Nee, lekker koel hier, jij schijnt anders wel last van de hitte te hebben of je moet intellectueel een trapje hoger staan om dat te kunnen vatten....alhoewel het reeds vaak uitvoerig werd beschreven maar voor sommigen blijven tekeningskes nodig want de oogkleppen zitten in de weg.

Ha ja, waar kan ik die beschrijvingen dan wel vinden?

Ik verspil mijn pensioentje niet aan abo's om dan andermans opinie te kunnen naäpen, ik vorm liever mijn eigen opinie op basis van feiten en gezond verstand, niet van voorgekauwde misleiding en desinformatie door broodschrijvers van de mainstream leugenmedia.

Pas op, nu wordt het interessant: het zal ongetwijfeld een koud kunstje zijn om eens wat media op te noemen die in jouw ogen de enige echte feiten weergeven zonder desinformatie of voorgekauwde misleiding van broodschrijvers?
Laat me raden: EJ Bron, Fox news, Xandernieuws, de Dagelijkse Standaard en tutti quanti?
Weer last van chemtrails door het overvliegen van Amerikaanse militaire vliegtuigen boven Kleine Brogel?