Stakingsdag 31 mei 2022 - VRT

Hier is plaats voor discussie over onderwerpen over de media.
De camera is de eenoog die koning is in het land van de media (Brigitte Raskin - 1947)

Dicksy
Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17

31 mei 2022, 07:22

Aangepaste programmering
De kijkers en luisteraars van de openbare omroep zullen dinsdag merken dat er gestaakt wordt bij de VRT. Na overleg tussen de vakbonden en directie is deze aangepaste programmering overeengekomen:

- De soap "Thuis" - die in de toekomst wordt uitbesteed aan een extern productiehuis - zal morgen niet uitgezonden worden.
Woensdag volgt er dan een dubbelaflevering, van 20.10 tot 21 uur. De geplande uitzending van "Sport/vrouw" op woensdag wordt daardoor een week uitgesteld.
- Journaals zullen korter zijn dan gewoonlijk: om 13 uur zal er een uitzending zijn van 15 minuten, om 19 uur één van 30 minuten en "Laat" zal 15 minuten duren.
- Op Eén zal er naast de Journaals geen "dagvers aanbod" zijn, dus geen programma's die op de dag zelf gemaakt worden.
Ketnet Junior is zoals elke dag zie tussen 10 en 18.30 uur te zien op het kanaal van Canvas. Tot 20 uur wordt op dat kanaal ook Ketnet uitgezonden.
- Daarna zijn er geen uitzendingen van "Terzake" en "De afspraak", want vanaf 20 uur schakelt Canvas over naar het kanaal van Ketnet, waar dan de Koningin Elisabethwedstrijd wordt uitgezonden.
- Luisteraars van de VRT-radionetten zullen naast de nieuwsbulletins vooral muziek horen.
Concreet zullen er op Radio 2 geen regionale uitzendingen zijn terwijl op Radio 1, Studio Brussel, MNM en Klara er enkel in de ochtend- (van 7 tot 9 uur) en avondspits (van 16 tot 18 uur) gepresenteerd zal worden.
Dat ze staken o.k. maar bij de VRT maken ze het echt bont. :P :P :P :P Graag alle dagen staking bij de VRT of zou dat teveel gevraagd zijn? 🤔

MichelN
Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
Locatie: Groot-Leuven

31 mei 2022, 12:09

Dicksy schreef:
31 mei 2022, 07:22

Dat ze staken o.k. maar bij de VRT maken ze het echt bont. :P :P :P :P Graag alle dagen staking bij de VRT of zou dat teveel gevraagd zijn? 🤔
Alsof dat veel verschil zou uitmaken, vanmorgen was Radio 1, nog meer dan anders, overgenomen door de vakbonden.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

31 mei 2022, 14:02

Dicksy schreef:
31 mei 2022, 07:22
Graag alle dagen staking bij de VRT of zou dat teveel gevraagd zijn? 🤔
Besef jij wel wat je zegt, man?!

Vanavond geen 'Thuis' op de buis. Als daar maar geen vodden van komen... :lol:
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

31 mei 2022, 14:24

Geen paniek!
Morgen dubbel zolang ...

sibarita
Lid geworden op: 29 nov 2004, 22:44

31 mei 2022, 17:27

En Wil , de petitie ook al getekend ???

:D :)

http://laatthuisthuisblijven.be/
Geniesse das Leben beständig , denn du bist länger tot als lebendig !
"Belgen zijn de meest onuitstaanbare creaturen die er bestaan." Leopold 1 brief van 19 april 1850

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

31 mei 2022, 20:38

Mijn hand beeft nog te erg van alteratie :cry:
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

MichelN
Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
Locatie: Groot-Leuven

03 jun 2022, 18:28

Zo, dat weten we nu ook weer: vakbondsleden hoeven zich niets meer aan te trekken van de wetgeving bij zogenaamde acties als daar zijn: vernielingen, wegblokkades, intimidaties van werkwilligen e.d.m.
Het schorremorrie mag dus voortaan ongestraft zijn gang gaan (als dat al niet het geval was).
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220603_95667707
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

03 jun 2022, 18:58

Altijd lezen wat er in zo'n artikel werkelijk staat.
Voor het gemak heb ik enkele belangrijke nuances in 't vet gezet :-)
Als een vakbondsafgevaardigde van het ABVV veroordeeld wordt tot een gevangenisstraf
Toch wel even een verschil met de bewering dat het schorremorrie zijn gang mag gaan ...

Dicksy
Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17

03 jun 2022, 19:26

door E.T. » 23 minuten geleden
Altijd lezen wat er in zo'n artikel werkelijk staat.
Voor het gemak heb ik enkele belangrijke nuances in 't vet gezet :-)
Als een vakbondsafgevaardigde van het ABVV veroordeeld wordt tot een gevangenisstraf
Toch wel even een verschil met de bewering dat het schorremorrie zijn gang mag gaan ...
Ik heb een belangrijke nuance, die u door omstandigheden wellicht bent vergeten te vermelden, ook in het vet gezet en in het rood:
Als een vakbondsafgevaardigde van het ABVV in de toekomst nog een gevangenisstraf zou oplopen in verband met een stakingsactie, dan zal het ABVV onmiddellijk reageren met een algemene 24 urenstaking.
De vakbond moet zijn 'schorriemorrie' maar in toom houden en een terechte veroordeling. Zij eisen de openbare ruimte op om hun 'acties' te kunnen ontplooien, dan zijn zij ook verantwoordelijk.

MichelN had dus beter geschreven:

Het schorremorrie wil (mag) dus voortaan ongestraft zijn gang gaan (als dat al niet het geval was).

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

03 jun 2022, 21:20

Het uitroepen van een 24 uur staking is ALLEEN voorzien ingeval dat een vakbondsafgevaardigde (een "delegee", is dus niet iedereen) werkelijk veroordeeld wordt tot een gevangenisstraf (van meer dan 3 jaar)

Dicksy
Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17

04 jun 2022, 08:03

De vakbondsafgevaardigden blokkeerden de E40 op 19 oktober 2015. Door de hinder is de operatie van een Deense toerist later van start moeten gaan. De vrouw overleefde de ingreep niet. Het ABVV zal in beroep gaan tegen het vonnis.
Ik trek mijn eerdere woorden (moet zijn 'schorriemorrie' maar in toom houden) terug. Zelfs tussen die vakbondsafgevaardigden zit schorriemorrie. En een delegee is inderdaad niet iedereen en daarom iedereen vervolgen die zich schuldig maakt aan vernielingen, wegblokkades, intimidaties…e.d.m. delegee of niet.
En dat er 16 andere personen veroordeeld werden geeft duidelijk aan dat deze vakbondsafgevaardige niet veroordeeld werd omwille van zijn functie als afgevaardigde maar als schorriemorrie omwille van de hogervermelde feiten (zie quote). De rechter heeft hier geen onderscheid gemaakt (samen uit, samen thuis) en terecht.
Die rooi willen het natuurlijk anders zien en willen er een politieke veroordeling (beknotting van het stakingsrecht) van maken, mispoes.