Over geloven

Dit is de plaats voor filosofie, psychologie

Moeten er bewijzen zijn voor een geloof?

Ja, anders is het een holle tand
0
Geen stemmen
Neen, want het is gevoelsmatig
5
28%
Geloof is overbodig
6
33%
Geloof is een troost en hoopgevend
7
39%
 
Totaal aantal stemmen: 18

cappa
Lid geworden op: 17 feb 2009, 17:49

23 mar 2012, 10:09

Henriette 2 schreef:
Zondervrees schreef: dacht je dat licht geen energie is.
... (Geluid komt voort uit licht)
...
Alle apparaten/vormen/objecten/lichamen = licht.
Daarom vallen ze geleidelijk aan uit elkaar
Ik vrees dat jij zo stilaan uit elkaar aan 't vallen bent.

Clausewitz
Lid geworden op: 15 mei 2009, 18:22
Locatie: Vlaams Brabant

23 mar 2012, 10:17

cappa schreef:
Henriette 2 schreef:
Zondervrees schreef: dacht je dat licht geen energie is.
... (Geluid komt voort uit licht)
...
Alle apparaten/vormen/objecten/lichamen = licht.
Daarom vallen ze geleidelijk aan uit elkaar
Ik vrees dat jij zo stilaan uit elkaar aan 't vallen bent.
Ze heeft het Nirwana bereikt. :wink:
Wie bewaakt de bewakers.

Henriette 2
Lid geworden op: 24 feb 2007, 15:51

23 mar 2012, 10:21

En ja hoor, de denkbeeldige egootjes laten zich weer 's horen.

Bij uitstek niets met de 't gesprek te maken en zichzelf kenmerkend profilerend als 'n apart/uitzonderlijk IK.

Henriette 2
Lid geworden op: 24 feb 2007, 15:51

23 mar 2012, 10:23

Reini schreef:Wat er dan bewezen wordt is:
Dat vormen, objecten bestaan tot ze geleidelijk uit mekaar vallen. :roll:
O, moet dat bewezen worden?
Dat kan iedereen en alles gewoon ZIEN aan iedereen en alles hoor.

cappa
Lid geworden op: 17 feb 2009, 17:49

23 mar 2012, 10:24

H2 preekte:
Bij uitstek niets met de 't gesprek te maken en zichzelf kenmerkend profilerend als 'n apart/uitzonderlijk IK
Zijn we ook. :)

Henriette 2
Lid geworden op: 24 feb 2007, 15:51

23 mar 2012, 10:34

cappa schreef:H2 preekte:
Bij uitstek niets met de 't gesprek te maken en zichzelf kenmerkend profilerend als 'n apart/uitzonderlijk IK
Zijn we ook. :)
Je eerlijkheid wordt geapprecieërd. :D

Reini
Lid geworden op: 18 jul 2004, 10:46
Locatie: Brasschaat

23 mar 2012, 11:27

De eerlijkheid gebiedt me ook te zeggen dat het trema op de eerste e moet. :)

Henriette 2
Lid geworden op: 24 feb 2007, 15:51

23 mar 2012, 11:59

O.K. Je eerlijkheid wordt geappreciëerd.

cappa
Lid geworden op: 17 feb 2009, 17:49

23 mar 2012, 12:03

Henriette 2 schreef:
cappa schreef:H2 preekte:
Bij uitstek niets met de 't gesprek te maken en zichzelf kenmerkend profilerend als 'n apart/uitzonderlijk IK
Zijn we ook. :)
Je eerlijkheid wordt geapprecieërd. :D
Och, gewoon een feit.

Zondervrees
Lid geworden op: 04 jul 2010, 22:00

23 mar 2012, 12:11

Henriette 2 schreef:
Zondervrees schreef: dacht je dat licht geen energie is.
Nee, dat dacht ik niet. [...]
Dan zit je fout. Tenzij jij onder 'energie' en 'licht' iets heeeeeeeel anders verstaat dan de gewone sterveling, in welk geval ik je vraag jouw definitie te geven van deze twee begrippen.
Ni Dieu, Ni Maître

Henriette 2
Lid geworden op: 24 feb 2007, 15:51

23 mar 2012, 13:23

cappa schreef:
Henriette 2 schreef:
cappa schreef:H2 preekte:
Bij uitstek niets met de 't gesprek te maken en zichzelf kenmerkend profilerend als 'n apart/uitzonderlijk IK
Zijn we ook. :)
Je eerlijkheid wordt geapprecieërd. :D
Och, gewoon een feit.
Nou ja, wat heet ' gewoon een feit?
'T is 'gewoon een denkafspraak.'

Of dat 't feit is betwijfel ik ten zeerste.
Het is in de eerste plaats niet in het Leven maar in het hoofd.
En in de tweede plaats heeft 't niets van doen met enige menselijk waarde.
Tenzij die ontleend wordt aan denkafspraken en dat is idd wel wat er op grote schaal plaatsvindt in de mensenwereld.
Daarom manifesteert die zich zo beroerd ongelijkwaardig.
Helemaal gestoeld op denken.

'Preken' = geen feit maar 'n denkbeeld.
Je kunt dus rustig stellen dat 'preken' niet bestaat.

angelica
Lid geworden op: 13 jun 2011, 12:14
Locatie: Oostmalle

23 mar 2012, 13:51

Dat klopt volgens mij. In essentie zijn wij licht.
En dat licht is zuiver bewustzijn.
Dit is soms waar te nemen tijdens meditatie telkens als je in staat bent om "een waanidee/illusionair beeld" over dat wat leven (god) is, los te laten.
Elke idee, elk beeld, gedachte over "god" (leven, natuur...) drijft je verder van die essentie af. Het is door denkbeelden los te laten dat je dichter bij de waarheid/werkelijkheid komt.
Hoe kom je dichter bij je werkelijke aard? Door je aandacht naar binnen te richten, door het heel stilletjes in jezelf te maken. Door die leegte/stilte te "beleven" (ervaren) (gewaar te worden), kom je tot wat je werkelijk bent. We richten onze aandacht steeds naar buiten toe, naar anderen, in plaats van onze aandacht eens eerst op onszelf te richten (noem het voor mijn part dan maar navelstaren, ja). Door in die stilte te gaan kennen we datgene wat erover blijft als dat lichaam vergaat (stilte, of leegte).

vriendelijke groet

vriendelijke groet
Schoonheid ligt in het oog van de toeschouwer

cappa
Lid geworden op: 17 feb 2009, 17:49

23 mar 2012, 14:17

vriendelijke groet

janx
Lid geworden op: 02 okt 2008, 19:52

23 mar 2012, 14:23

Angelica schreef:Door die leegte/stilte te "beleven" (ervaren) (gewaar te worden), kom je tot wat je werkelijk bent.
Vertel. .
Alles is Één en die Éne is Alles.

cappa
Lid geworden op: 17 feb 2009, 17:49

23 mar 2012, 16:14

Henriette 2 schreef:Of dat 't feit is betwijfel ik ten zeerste.
Het is in de eerste plaats niet in het Leven maar in het hoofd.
En in de tweede plaats heeft 't niets van doen met enige menselijk waarde.
Tenzij die ontleend wordt aan denkafspraken en dat is idd wel wat er op grote schaal plaatsvindt in de mensenwereld.
Daarom manifesteert die zich zo beroerd ongelijkwaardig.
Helemaal gestoeld op denken.
Je denkt te veel. Kan niet goed zijn.