Bewijs van het ontbreken van een leven na de dood

[YYZ]

Tja, mogelijk hebt de uitzending gemist... maar twee dagen geleden kwam op NPO 2 een of andere filosoof zijn visie over "het mens zijn" uitleggen.
Hij gaat ervan uit, dat we met z'n allen een bijna identiek biologisch leven leiden. Zodat we eerder instinctmatig handelen. Wat erg plausibel klinkt, omdat ons vegetatief zenuwstelsel o.a. onze ademhaling, honger, dorst en meerdere fysieke behoeften regelt, om aan heel wat noodzakelijke functies te voldoen.

Maar...blijkbaar zou de individualiteit, die we (graag) onszelf toekennen, een uitleg zijn die door onze hersenen aan onze handelingen gegeven wordt.
Mogelijk kunnen ook mensen die flink over de schreef gaan, op die wijze hun handelwijze goedpraten!?

sw

Ja, dat is wat velen reeds eerder gezegd hebben, meestal worden die mensen door de machthebbers aan een kruis genageld en/of andere methoden die daarvoor gebruikt worden.

[janx]

In Amsterdam wordt het zo gedaan;

Hoe vraag ik een bewijs van in leven zijn aan? - Gemeente ...


www.amsterdam.nl/veelgevraagd/?caseid=%7B00E2F6EC-01E8...

Een Bewijs van in leven zijn toont aan dat u in leven bent op het moment dat het bewijs wordt afgegeven. Een bewijs van in leven zijn is bedoeld voor gebruik ...

[Silver Wolf]

Tja... in Amsterdam zijn er ook heel wat luitjes, die een dubbelleven leiden.
Soms onder invloed van geestverruimende middelen.
Maar het komt ook handig uit, om voor een of andere uitkering langs de kassa te gaan.

Ps.: In Griekenland ging ooit een man - (als oud vrouwtje verkleed) - maandelijks de uitkering van zijn moeder(-zaliger) opstrijken.

sw

[Vesselin]

Zijn de Grieken dan de "grote fraudeurs" van de wereld?
Oplichterij en profitariaat zit in de mens gebakken. Wat is er tegen te doen.
Hoe en waar worden eerlijkheid en gevoel voor solidariteit aangeleerd?

[Silver Wolf]

Zijn de Grieken dan de "grote fraudeurs" van de wereld?
Oplichterij en profitariaat zit in de mens gebakken. Wat is er tegen te doen.
Hoe en waar worden eerlijkheid en gevoel voor solidariteit aangeleerd?

HIER hoort men zelfs mensen luid opscheppen, over hoe zij de boel belazeren.
Vroeger had ik twee collega's wiens vrouw het werken beu was en zij lachten ermee hoe hun respectievelijke wederhelft veel te laat kwam op de job en andere toeren uithaalde, om toch maar ontslagen te worden.
Toen ze hun C4 eindelijk kregen en stempelden, vroegen hun echtgenoten aan elkaar;
"Enne, die van jou...? Nog altijd aan de staat".
Een andere collega had een broer die bij de rijkswacht was (van destijds) en zijn vrouw ging in 't zwart de burelen kuisen van die rijkswacht-post.
Tja, "de staat" blijkt hier publieke vijand nr. 1 te zijn, maar dat de overheidskas gevuld wordt met o.a. bijdragen van zij die wel eerlijk handelen, ontgaat de profiteurs.
Maar, leep zijn is een kunst op zich.

Of zoals Farce Majeure ooit zong...
Ja, dat is uit het leven gegrepen
Ja, dat is uit het leven een greep
Het geluk is altijd met de lepen
Ja, daar zit 'm nou net nou de kneep

sw

[socrates]

De Staat is voor de Belgen wat de niet-gelovige is voor de Moslim. Van hen mag je stelen, je mag hen beliegen en bedriegen zoveel je wil. Belasting-en sociale fraude is een populaire sport. Als ze maar zorgen dat het niet fysiek zichtbaar wordt mogen moslims bovendien ook hun vrouw slaan. Bij gelegenheid mogen Belgen Staatseigendom "vandaliseren".Voor Belgen is de overheid heel vaak een vreemde mogendheid geweest, dat verklaart waarschijnlijk de latente "vijandschap" tussen de burger en de gehate Staat. Anoniem geld, zoals gemeenschapsgeld, is geen geld, dat mag je dus zonder enig moreel bezwaar stelen, je verzwakt er immers de volksvijand mee, een daad van patriotisme. Nogal wat Belgen ontbreekt het duidelijk aan burgerzin en aan enig politiek doorzicht, maar het zijn wel plantrekkers en als het kan profiteurs. Dat laatste is zeker geen exclusieve eigenschap van bepaalde migranten, het is bovendien niet klasse gebonden.

[YYZ]

Zijn de Grieken dan de "grote fraudeurs" van de wereld?
Oplichterij en profitariaat zit in de mens gebakken. Wat is er tegen te doen.
Hoe en waar worden eerlijkheid en gevoel voor solidariteit aangeleerd?

Een aantal elementen spelen hierin een rol en er bestaan duizenden variaties van, het wordt gevat of ook niet.

(1) element van utopische gespletenheid
(2) dorst naar heelheid waarover de persoon vaak onwetend is

Door de combinatie krijg je vaak een onoprechte solidariteit, het wordt dan parasiteren om je eigen egocentrische dorst te lessen. Dit verandert wanneer meer inzicht in dit proces daagt, jammer genoeg wordt dat door de aanhoudende strijd zelden gezien.

[socrates]

Zijn de Grieken dan de "grote fraudeurs" van de wereld?
Oplichterij en profitariaat zit in de mens gebakken. Wat is er tegen te doen.
Hoe en waar worden eerlijkheid en gevoel voor solidariteit aangeleerd?

Een aantal elementen spelen hierin een rol en er bestaan duizenden variaties van, het wordt gevat of ook niet.

(1) element van utopische gespletenheid
(2) dorst naar heelheid waarover de persoon vaak onwetend is

Door de combinatie krijg je vaak een onoprechte solidariteit, het wordt dan parasiteren om je eigen egocentrische dorst te lessen. Dit verandert wanneer meer inzicht in dit proces daagt, jammer genoeg wordt dat door de aanhoudende strijd zelden gezien.

Dat is nu eens een verhelderende uitleg. Ik geloof vooral in utopische gespletenheid, niet in dorst.

[YYZ]

Dat is nu eens een verhelderende uitleg. Ik geloof vooral in utopische gespletenheid, niet in dorst.

De 'dorst naar heelheid' is iets dat zich onbewust manifesteert, het ligt ingebed in de utopische gespletenheid waardoor ook absurde scheeftrekkingen zich kunnen voordoen. Naarmate het individu zich daar bewuster van wordt dan krijg je een attitudeverandering, er ontbloot zich dan een heel andere visie op dat wat we de 'realiteit' noemen.

[YYZ]

Misschien nog even in herinnering brengen waar het woord 'mens' vandaan komt, dat heeft vooral te maken met 'denken' of 'geest' en derhalve niets te maken met het lichaam waarin die 'mens' te vinden is. Soms vergeet een mens al eens iets.

Het woord "mens" (Duits Mensch, Zweeds människa, Deens menneske) is een variant van "man" (Duits Mann, Engels man), die uiteindelijk teruggaat op een Indo-Europese stam *man-: "denken" of *ma-: "meten". Deze stam treft men aan in Latijn mens, mentis: "geest, verstand" (vergelijk Engels mind), memoria: "geheugen, herinnering", Grieks menos: "geest", mnèmè: "geheugen", Sanskriet man-: "denken, geest", Russisch mnit' "menen, denken". Het Iraanse woord voor "ik" (voornaamwoord) is man. In het Oudindisch bestaat tevens Manu: "(oer-)mens", modern Hindi manusha: "mens, man". Deze oerbetekenis kreeg de wetenschappelijke naam Homo sapiens (Latijn: "verstandige" of "wijze" mens).

http://nl.wikipedia.org/wiki/Mens

[Silver Wolf]

Allemaal mooi en ook "ingewikkeld"....
Dat laatste woord kan ook gelezen worden als "mooi verpakt".

Een beetje realistischer en toch ook over hét leven, is dit...
(uit het leven gegrepen)...
In de buurt wonen nogal wat stilaan vereenzaamde bejaarden.
De ouderdomsdeken stapte recent op haar 95ste naar de onbekende overkant.
Maar de voorbije 10 jaar kwam ze niet meer uit haar achterkeukentje.
Daar werd ze 's morgens gewassen en gekleed en 's avonds in nachtkledij gestopt door een verpleegster. Dagelijks leverde een traiteur-aan-huis-dienst een bereide maaltijd af en eens per week kwam een poetsvrouw langs. De enige zoon en zijn vrouw wipten ook al eens binnen en...buiten.
Maar verder bleef het leven dan beperkt tot wat de krant en/of de TV te berichten had.
Een man van 85, die naast z'n woonst een tuin met moestuintje bezit, heeft alles nu braak laten liggen. En sedert zijn vrouw deels verlamd in een RVT wordt verzorgd, is hij aangewezen op een goedhartige buurvrouw, die hem er al eens heen voert met haar auto. Maar verder glijden de dagen aan zijn raam voorbij, waarbij het rolluik nog amper halfweg opgetrokken wordt.
Niet veel verder wonen 2 dementerende zussen naast elkaar. Ze zijn 80 en 86 en hun dagen verlopen al even troosteloos. Met dan nog het geluk, dat voor de ene een dochter zich inzet en de andere op een schoondochter en dochter kan rekenen. Maar ook hun dagen slepen zich verder zonder veel animo.
En ik ken nog meer gevallen, waar ik dan regelmatig probeer om even aan te kloppen, voor een praatje en met de hoop wat licht te kunnen brengen in die somber beschaduwde leegheid.
Maar... of dit nog een leven is en wat een doorsnee senior nog verwachten mag van een toekomst, waar de jaren steeds korter lijken en de levenskwaliteit onvermijdelijk inboet, blijft een ietwat bange en open vraag

sw

[YYZ]

Terug te vinden bij Horro Vacui

In de natuurkunde van de Oudheid en de Middeleeuwen werd de term gebruikt voor het verschijnsel dat de natuur de leegte schijnt te verafschuwen: op een plekje onbedekte grond zullen al gauw planten verschijnen en een leeggezogen vat vult zich onmiddellijk weer met lucht. Deze hypothese gaat terug op Aristoteles. Dat het vacuüm wel degelijk bestaat, werd bewezen door een beroemd experiment van Evangelista Torricelli, uitgevoerd in Florence in 1644.

In de filosofie staat horror vacui voor de onzekerheid van de mens, die niet kan leven met twijfel en onzekerheden en niet ingevulde vraagtekens. Volgens deze redenering probeert de mens op elke vraag een passend antwoord te vinden en voor alles een verklaring te zoeken.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Horror_vacui

[Silver Wolf]

In "de ondraaglijke lichtheid van het bestaan"
- zowel film als boek (*) -
komt die leegte ook aan bod.

(*) http://www.nrc.nl/boeken/2014/08/23/de- ... n-kundera/

Ps.: Dat ook religie probeert om die leegte en onzekerheid op te vullen is ook duidelijk, maar hier OFF-topic.

sw

[Klaartje]

Zo is het "de" mens is de enige soort die zich bewust is van zijn vergankelijkheid (dood) en hierdoor komen er gemakkelijk allerlei kleurrijke hersenspinsels naar boven waar o.a. godsdiensten graag en nodig op inspelen; zo "binden" ze hen .... ttz. r e l i g i e (religare) !!!

[YYZ]

Ps.: Dat ook religie probeert om die leegte en onzekerheid op te vullen is ook duidelijk, maar hier OFF-topic.

Waarom beschouw je dat als OFF-TOPIC? Is dit omdat je een volgende polemiek wil vermijden waarin 'religie' misbruikt voor andere doeleinden dan het essentiële waar het hier over gaat?