Om na te denken (vervolg ).

[talisman]

Die zogezegde strijd tussen wetenschap, waarmee wordt geschermd door Bijbel-antagonisten, en de Bijbel is doorgaans een steriele discussie. Een van de oorzaken is gelegen in de zeer eenzijdige benadering waarmee de meeste atheïsten de Bijbel onder ogen nemen. Ze klemmen zich vast aan één vorm van lectuur, namelijk de letterlijke. Dit is vrij gevaarlijk.

Dit is nu net wat gelovigen doen.

Het is dus allemaal niet zo eenvoudig als het voor sommigen lijkt. De verwijten die je hier soms van kritiekasters kunt lezen (zoals "het zijn allemaal verhaaltjes" enz.) zijn dan meestal ook erg ondoordacht en goedkoop.

Maar het blijven verhaaltjes over fictieve personages, fictieve gebeurtenissen met een verzonnen geschiedenis.

Ik denk dat het niet slecht zou zijn om aan die zin een paar woorden toe te voegen, namelijk: "naar mijn persoonlijke mening".

En dat is nu eens niet mijn persoonlijke mening zie !

[talisman]

Ik had het niet over Epicurus, maar over het begrip ' Atheïst " heden ten dage.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Athe%C3%AFsme

God had beter die toren van Babel destijds laten staan, het is nu de ene verwarring na de andere en aan ons om dat op te lossen. Zou God dat misschien zo bedoeld hebben? Slinkse rakker.

Heeft met god niks te maken. De verwarring is uitsluitend van jou kant of is het de bedoeling om nu net verwarring te stichten ? Ik begin jou geleuter nu wel wat moe te worden hoor.

[YYZ]

Heeft met god niks te maken. De verwarring is uitsluitend van jou kant of is het de bedoeling om nu net verwarring te stichten ? Ik begin jou geleuter nu wel wat moe te worden hoor.

Staat zo in de bijbel dus dan moet het wel waar zijn, hij heeft die toren laten staan, lees ik nu. De verwarring is wel compleet en dat zien we vandaag des te meer, valt onmogelijk te ontkennen.

Ze zeiden: ‘Laten we een stad bouwen met een toren die tot in de hemel reikt. Dat zal ons beroemd maken, en dan zullen we niet over de hele aarde verspreid raken.’ 5 Maar toen daalde de HEER af om te kijken naar de stad en de toren die de mensen aan het bouwen waren. 6 Dit is één volk en ze spreken allemaal een en dezelfde taal, dacht de HEER, en wat ze nu doen is nog maar het begin. Alles wat ze verder nog van plan zijn, ligt nu binnen hun bereik. 7 Laten wij naar hen toe gaan en spraakverwarring onder hen teweegbrengen, zodat ze elkaar niet meer verstaan.8 De HEER verspreidde hen van daar over de hele aarde, en de bouw van de stad werd gestaakt.

http://www.biblija.net/biblija.cgi?m=Ge ... =nl&set=10

Als het God niet was, wie dan wel?

[YYZ]

Is Talisman een fictief personage?

Hangt van de definitie van 'fictief' af, als dat 'niet blijvend' wil zeggen dan is Talisman een fictief personage, net zoals wij allen dan. Los daarvan, wat Talisman wil zeggen is dat fictieve personages ook nog eens fictieve personages kunnen verzinnen en dat is de manipulatie van een op zich fictief verhaal (binnen de context van 'fictief' zoals hier omschreven).

[talisman]

Heeft met god niks te maken. De verwarring is uitsluitend van jou kant of is het de bedoeling om nu net verwarring te stichten ? Ik begin jou geleuter nu wel wat moe te worden hoor.

Staat zo in de bijbel dus dan moet het wel waar zijn, hij heeft die toren laten staan, lees ik nu. De verwarring is wel compleet en dat zien we vandaag des te meer, valt onmogelijk te ontkennen.

Ze zeiden: ‘Laten we een stad bouwen met een toren die tot in de hemel reikt. Dat zal ons beroemd maken, en dan zullen we niet over de hele aarde verspreid raken.’ 5 Maar toen daalde de HEER af om te kijken naar de stad en de toren die de mensen aan het bouwen waren. 6 Dit is één volk en ze spreken allemaal een en dezelfde taal, dacht de HEER, en wat ze nu doen is nog maar het begin. Alles wat ze verder nog van plan zijn, ligt nu binnen hun bereik. 7 Laten wij naar hen toe gaan en spraakverwarring onder hen teweegbrengen, zodat ze elkaar niet meer verstaan.8 De HEER verspreidde hen van daar over de hele aarde, en de bouw van de stad werd gestaakt.

http://www.biblija.net/biblija.cgi?m=Ge ... =nl&set=10

Als het God niet was, wie dan wel?

De GODEN volgens de Sumerische grondtekst, maar daar hadden we het niet over.

[YYZ]

De GODEN volgens de Sumerische grondtekst, maar daar hadden we het niet over.

Alweer interessante info Talisman, dank. De zondvloed zou dan gewoon een natuurramp geweest zijn? Lees ik hier ...

Onze geschiedenis gaat veel verder terug in de tijd dan wat er nu algemeen wordt aangenomen. Bij het bestuderen van de Sumerische koningslijsten wordt het maar al te duidelijk dat onze huidige visie niet langer houdbaar is. Met de data die nu worden gehanteerd in de moderne interpretaties en/of vertalingen ervan is het echt duwen om alle koningen een plaatsje te kunnen geven, dit lukt zelfs nog niet nadat de opgesomde regeerperioden uit die koningslijsten werden gereduceerd tot slechts een fractie van hun ‘originele’ aangegeven periode.

Bij de pogingen tot het correct dateren van de regeerperioden in de Sumerische koningslijsten is het de zondvloed, of althans de datering ervan, die voor grote problemen zorgt. Omstreeks 2.900 BC is er in Sumerië een heel grote overstroming geweest waardoor vele steden uit die tijd onder water kwamen te staan en grotendeels verwoest werden. Die overstroming is een vaststaand feit en werd vrij nauwkeurig gedateerd.

http://www.djedforce.net/Sumerische%20koningen.html

Waar hadden we het dan wel over, om 'over na te denken' is nogal een breed begrip. Ook dit stukje over die zondvloed, meen ik.

[ebenhaezer]

Zo TALISMAN , jouw reactie was te verwachten , als een donderslag bij bliksem ! Water en vuur zijn nu eenmaal onverzoenbaar , toch zijn alle godsloochenaars samen ,er nog nooit in geslaagd , God en Zijn Woord te vernietigen , in tegendeel , daardoor gaan de ogen pas open , zelfs een komende wereldheerser ( Antichrist ) , zal daar niet in slagen , ook dat staat juist in die Bijbel reeds eeuwenlang voorspeld !

Ja, en op een dollarbiljet staat 'In God we Trust', volgens mij klopt er toch iets niet. Ben nog niet zeker wat maar heb een donkerappelblauwzeegroen vermoeden.

Ik weet niet wat jouw vermoeden is YYZ , maar je slaat wel de nagel op de kop met dat voorbeeld : IN GOD VERTROUWEN WE ! Zijn Woord is waarheid , eens nagaan dat alle profetieën en beloften tot hiertoe zijn uitgekomen , en waarom zouden die laatste dan niet uitkomen ? Alleen een kwestie van VERTROUWEN !

[YYZ]

Ik weet niet wat jouw vermoeden is YYZ , maar je slaat wel de nagel op de kop met dat voorbeeld : IN GOD VERTROUWEN WE ! Zijn Woord is waarheid , eens nagaan dat alle profetieën en beloften tot hiertoe zijn uitgekomen , en waarom zouden die laatste dan niet uitkomen ? Alleen een kwestie van VERTROUWEN !

Ja, geld is ook 'vertrouwen' maar daar blijken we vandaag ver vandaan, we denken eraan dat men een en ander verwart. Als God bestaat en ziet wat er allemaal gebeurt dan zou het logisch lijken dat hij ons ter hulp komt, niet?

[talisman]

http://www.djedforce.net/Sumerische%20koningen.html

Zeer verdachte ( zweefkees-) link, denk je niet ? Er is wel degelijk een of meerdere overstromingen geweest in de Sumerische geschiedenis, maar de ' grote vloed ' was voor hen toen ook al een legende. De Egyptenaren spreken hier over de Zep Tepi tijd, de tijd dat de goden nog op aarde waren:
http://en.wikipedia.org/wiki/Zep_Tepi
Deze prof heeft daar ooit een theorie op gebouwd:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Charles_Hapgood

[Silver Wolf]

BRON= http://www.scientias.nl/melkweg-telt-ti ... eten/94241
QUOTE:
Eén op de vijf zonachtige sterren in ons sterrenstelsel bezit planeten die net zo groot zijn als de aarde en een oppervlaktetemperatuur hebben die heel bevorderlijk is voor leven. Dat schatten onderzoekers. Heel concreet betekent het dat onze Melkweg tientallen miljarden planeten bevat die ongeveer net zo groot zijn als de aarde en zich in de leefbare zone bevinden.

Onderzoekers baseren die schatting op gegevens die ruimtetelescoop Kepler de afgelopen vier jaar verzamelde. Een statistische analyse van die gegevens suggereert dat rond zo’n twintig procent van alle zonachtige sterren planeten draaien die op meerdere gebieden vergelijkbaar zijn met onze aarde. Wie vervolgens bedenkt dat zo’n twintig procent van alle sterren in ons sterrenstelsel zonachtig is, komt al gauw uit op een concretere schatting van het aantal leefbare planeten: tientallen miljarden.
EINDE CITAAT

OM OVER NA TE DENKEN
Zou dan op elke van die op de aarde gelijkende planeten ook telkens een andere of één-en-dezelfde GOD verantwoordelijk zijn, voor de zogenaamde schepping (met alle uitwassen en fiasco's eraan verbonden)...?
En bestaan daar dan ook de verhaaltjes, zoals die hier in bepaalde geesten blijven opborrelen, tot meerdere glorie en rijkdom van de zichzelf tot de uitverkorenen rekenende sluwe schepsels, die er een winstgevend handeltje mee opzetten.

sw

[YYZ]

http://www.djedforce.net/Sumerische%20koningen.html

Zeer verdachte ( zweefkees-) link, denk je niet ? Er is wel degelijk een of meerdere overstromingen geweest in de Sumerische geschiedenis, maar de ' grote vloed ' was voor hen toen ook al een legende. De Egyptenaren spreken hier over de Zep Tepi tijd, de tijd dat de goden nog op aarde waren:
http://en.wikipedia.org/wiki/Zep_Tepi
Deze prof heeft daar ooit een theorie op gebouwd:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Charles_Hapgood

Kan het niet inschatten, ben geen geschiedkundige en tracht enkel maar logische verbanden te trekken. Ik kan me voorstellen dat iemand in een Tsunami destijds een of andere straf van God zag, ben er niet zeker van maar men had toen ook nog geen weet van wat bv kwantumfysici nu wel weten. Er zijn wel mensen die verbanden leggen tussen religie en de bevindingen van de kwantumwetenschappers, ook om over na te denken uiteraard. De vraag stelt zich hoe we 'geschiedenis' moeten of kunnen interpreteren in het licht daarvan. Dit staat natuurlijk los van alle misleidingen die men in die geschiedenis wil leggen, dat heeft dan weer met die 'menselijke complexiteit' te maken.

[YYZ]

http://www.djedforce.net/Sumerische%20koningen.html

Zeer verdachte ( zweefkees-) link, denk je niet ? Er is wel degelijk een of meerdere overstromingen geweest in de Sumerische geschiedenis, maar de ' grote vloed ' was voor hen toen ook al een legende. De Egyptenaren spreken hier over de Zep Tepi tijd, de tijd dat de goden nog op aarde waren:
http://en.wikipedia.org/wiki/Zep_Tepi
Deze prof heeft daar ooit een theorie op gebouwd:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Charles_Hapgood

Als een mens wat klikt komt hij plots wat anders tegen, kunnen of mogen we hier een verband leggen met wat we het 'Hier en Nu' noemen?

Nu (/nuː/; "watery one") or Nun (/nʌn/ or /nuːn/; "inert one") is the deification of the primordial watery abyss in Egyptian mythology. In the Ogdoad cosmogony, the word nu means "abyss".

http://en.wikipedia.org/wiki/Nu_(mythology)

[Silver Wolf]

HIER wordt niet enkel NA- gedacht,
maar ook met woorden en/of woordspelingen en vertalingen gegoocheld.

Als ik in 't Vlaams zeg; "Het is tijd" kijkt iedereen op een uurwerk.
In Frankrijk daarentegen, voelen ze aan hun hoofd (tête).
En in Thailand kijken ze geschrokken, omdat in hun taal dat woord "TIJD" (fonetisch)
hetzelfde klinkt als het (vulgaire) woord, om een "vagina" aan te duiden...

Dat is duidelijk al een begin van de toren van BABEL.

sw

[YYZ]

HIER wordt niet enkel NA- gedacht,
maar ook met woorden en/of woordspelingen en vertalingen gegoocheld.

Als ik in 't Vlaams zeg; "Het is tijd" kijkt iedereen op een uurwerk.
In Frankrijk daarentegen, voelen ze aan hun hoofd (tête).
En in Thailand kijken ze geschrokken, omdat in hun taal dat woord "TIJD" (fonetisch)
hetzelfde klinkt als het (vulgaire) woord, om een "vagina" aan te duiden...

Dat is duidelijk al een begin van de toren van BABEL.

sw

Ik denk zelfs dat sommigen die drie betekenissen tegelijkertijd gebruiken, in dat geval is die toren van Babel een bordeel. Vrouwlief denkt dan misschien dat manlief ernstig bezig is met een Bijbelstudie, ook verwarrend.

[talisman]

http://www.djedforce.net/Sumerische%20koningen.html

Zeer verdachte ( zweefkees-) link, denk je niet ? Er is wel degelijk een of meerdere overstromingen geweest in de Sumerische geschiedenis, maar de ' grote vloed ' was voor hen toen ook al een legende. De Egyptenaren spreken hier over de Zep Tepi tijd, de tijd dat de goden nog op aarde waren:
http://en.wikipedia.org/wiki/Zep_Tepi
Deze prof heeft daar ooit een theorie op gebouwd:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Charles_Hapgood

Als een mens wat klikt komt hij plots wat anders tegen, kunnen of mogen we hier een verband leggen met wat we het 'Hier en Nu' noemen?

Nu (/nuː/; "watery one") or Nun (/nʌn/ or /nuːn/; "inert one") is the deification of the primordial watery abyss in Egyptian mythology. In the Ogdoad cosmogony, the word nu means "abyss".

http://en.wikipedia.org/wiki/Nu_(mythology)

Waardeloos antwoord.