IS DE BIJBEL EEN MYTHE ?(deel1)

hier is plaats voor alle wereldreligies

talisman
Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05

07 mei 2013, 20:42

Paul Siemons schreef: Fotofant schreef: Wees gerust, ik weet wel waar jij je mosterd haalt. Probeer ook eens je "humor"plek te vinden en te activeren en geniet van het leven, het is te kort om te verdoen men grienen, of staat er ergens in de bijbel dat het verboden is om te lachen en plezier te hebben?

Fotofant toch ..tssj...tssj .... zo kortzichtig toch :wink: .... ge weet toch dat uw verblijf hier op aarde één groot tranendal is .. maar ge moet daardoor om later overvloedig rijstpap met gouden lepeltjes bij Sinte-Pieter te mogen eten!
Begint dan nu maar sofort noveenkaarsen te branden ... onafgebroken rozenkransen af te ratelen ... u met wijwater wassen en zekers naar Medjugorje op bedevaart te gaan voor een ontmoeting met de zweefteef!

En hop ... eerst gaan biechten!
Paul, nu zit ge wel in WW z'n poppenkast. Dat is ook al voor fotofant haar tijd. Even briefen. :wink:

bluevelvet
Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
Locatie: Gent

07 mei 2013, 21:24

fotofant schreef:
Wees gerust, ik weet wel waar jij je mosterd haalt.
Probeer ook eens je "humor"plek te vinden en te activeren en geniet van het leven, het is te kort om te verdoen men grienen, of staat er ergens in de bijbel dat het verboden is om te lachen en plezier te hebben?
Verder nog iets : jij bent specialist in crea-geschiedenis, en dat is fijn voor u, maar daarom weet je nog niet alles. Iemand anders is misschien specialist in een ander vak, maar men hoeft niet persé een vakidioot te zijn en het is niet verboden om een breder interesseveld te hebben.
Oeioei, jij weet het, tsjonge, tsjonge toch, en die mosterd is niet goe of wa ? :lol:
Voor humor moet je op forum 'kolder' zijn fotofant.
Natuurlijk is het niet verboden te lachen, maar talisman zou beter een abonnement op kolder nemen in plaats van hier de clown te komen uithangen. Daar zou hij tussen al dat clowneske gedoe beter in passen. Maar nee, hij vindt er een immens plezier in op serieuze topics te komen 'kolderen'. Hoe kan al dat gekolder nuttig zijn voor de poll van Reini ?

En nee, ik ben geen specialiste in crea-geschiedenis waar haal jij dat nu uit ? Ik ben een bijbelgelovige. Als men iets op het internet schrijft over de bijbel of het scheppingsverhaal of een mengelmoes van traditionele geschiedenis en bijbel worden de sites al gauw crea-sites genoemd waar talisman e.a. een duidelijke hekel aan hebben.
Hij zelf zal zijn bronnen nog niet rap prijsgeven, uitgenomen Wiki.
Onlangs gaf ik aan dat E. Meyer egyptoloog was en na even googelen had ik de Wiki-link als derde op de lange lijst. Dat is vooral zijn terrein, en hij wist het niet. Dan schreef hij maar dat ik ver had moeten zoeken..... neen hé. Allez, allez , t'was weeral niet goed.
Nederig zijn is een goede deugd.
Heeft talisman volgens jou een breed interesseveld dan :roll:
Dan vraag ik me af waarom hij de verkorte Egyptische dynastieën niet eens in studeert ? Dan kan hij ze gelijk weerleggen maar die brede interesse betoont hij niet. Hij zou eens nederig moeten toegeven dat zijn stellingen niet meer houdbaar zijn..
In plaats van kolder te leveren zou dat pas interessant kunnen zijn. Te veel gevraagd denk ik !

bluevelvet
Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
Locatie: Gent

08 mei 2013, 20:42

Ik had in een vorige posting gemeld dat ik nog terug zou komen op de Nefilim en ons DNA.

Uit de bijbel en apocriefe boeken leren wij dat de gevallen engelen mensen leerden om genetische handelingen te stellen en dat er ook dieren werden betrokken in experimenten met het kruisen van verschillende soorten.
Het O.T. verwijst naar genetische mutaties, zoals ongewone afmetingen, buitengewone lichaamskracht, zes vingers en zes tenen, een beestachtige honger naar bloed en zelfs leeuwachtige kenmerken (2 Samuël 21:20; 23:20).
Thomas HORN waarschuwt in zijn bestseller 'Nephilim Stargates: The Year 2012 and the Return of the Watchers' voor nieuwe genetische technologieën die mogelijks voor een terugkeer kunnen zorgen van de 'reuzen' in Genesis beschreven. Horn's hypothese is dat deze engelen door middel van gentechnologie wezens maakten die half mens, half dier waren.

Door DNA-technologie kan men een 'transgenetisch' organisme creeëren zodat de genetische structuur van één soort veranderd met behulp van genen van een andere soort. Zo kan men aan wezens bv. extra capaciteiten geven, zoals een verhoogd aanpassingsvermogen, betere zintuigen, bescherming tegen ziekte, persoonlijkheids- en gedragsveranderingen......
Men heeft aan muizen reeds deels menselijke hersenen kunnen geven.
Het moet ons dus niet verwonderen dat sommige ethici waarschuwen voor het ontstaan van 'vermenselijkte dieren', die mogelijk een soort zelfbewustzijn zouden kunnen ontwikkelen.

De technologie om uitgestorven soorten opnieuw tot leven te wekken bestaat al zodat men studies verricht tot het terugbrengen van bv. de Tasmanische tijgers en de mammoeten.
Klikje

en
Klikje

Ik denk dat HORN zich terecht mag afvragen of de moderne gen- en biotechnologie een herhaling is van de genetische wetenschap die toen toeliet dat engelen zich konden mengen met mensen, en dat op deze manier, 'net als in de dagen van Noach' de Nefilim op aarde kunnen zijn.
Bron

talisman
Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05

08 mei 2013, 21:05

He kijk, BV heeft zich bekeerd tot de Sciantology-kerk:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Scientology

Wonderlijk hoe ze plots een héél andere kijk op de ' engelen ' gekregen heeft. Plots is het verschil tussen nephilim en engelen zeer vaag of zelfs onbestaande geworden. Nu wordt het pas leuk. :lol: Zou Genesis toch iets anders willen vertellen dan wat we uit het O.T. kunnen opmaken ? Waren de Goden Kosmonauten ? :roll: :lol: :lol: :lol:
Hoe zat dit weer met VonDäniken ? 8O :lol: :lol: :lol: En vergeet vooral Sitchin niet.

LIFE IS OUT THERE !! Dat had Armandine nog moeten meemaken, tjonge !!
Laatst gewijzigd door talisman op 09 mei 2013, 07:35, 1 keer totaal gewijzigd.

fotofant
Lid geworden op: 28 jul 2009, 20:00
Locatie: wenduine

08 mei 2013, 21:26

BV schreef
Men heeft aan muizen reeds deels menselijke hersenen kunnen geven.
Ik heb ook op Scientas.nl gelezen dat men met succes gliacellen heeft ingeplant bij muizen en dat deze muizen daarna significant slimmer bleken te zijn.
Maar dat is niet zo verwonderlijk, de hersencellen en de hersenstructuur van muizen verschilt niet zo fundamenteel van deze van mensen. met name de prefrontale cortex (die een belangrijke rol speelt bij het oplossen van nieuwe problemen zoals bv het doorlopen van een doolhof) is dezelfde bij mensen, muizen of andere dieren, alleen is die van de mensen aanzienlijk groter.
Prof. Rudi D'Hooge (fac.Psychologie/Pedagogie)van de KUL doet daar o.m. onderzoek naar en waarschijnlijk als je googlet zul je wel iets daarover vinden
elk moment is belangrijk

Reini
Lid geworden op: 18 jul 2004, 10:46
Locatie: Brasschaat

09 mei 2013, 11:52

Blue schreef:

Het O.T. verwijst naar genetische mutaties, zoals ongewone afmetingen, buitengewone lichaamskracht, zes vingers en zes tenen, een beestachtige honger naar bloed en zelfs leeuwachtige kenmerken (2 Samuël 21:20; 23:20).
Thomas HORN waarschuwt in zijn bestseller 'Nephilim Stargates: The Year 2012 and the Return of the Watchers' voor nieuwe genetische technologieën die mogelijks voor een terugkeer kunnen zorgen van de 'reuzen' in Genesis beschreven. Horn's hypothese is dat deze engelen door middel van gentechnologie wezens maakten die half mens, half dier waren.


Ik dacht dat mutaties ook op natuurlijke wijze plaatsgrijpen, BV.
Zonder engelen of menselijk ingrijpen.
Het zou me dan ook sterk verwonderen dat toendertijd genetische manipulatie mogelijk zou geweest zijn!
Maar als je alles gelooft wat in de bijbel staat, kan dat er inderdaad ook nog bij.

bluevelvet
Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
Locatie: Gent

09 mei 2013, 14:09

Het is niet de bedoeling om alle mogelijkheden en voor- en nadelen van gentechnologie uiteen te zetten. Daar gaat dit topic niet over.
Ik trok er gewoon even de aandacht op dat het mogelijk zou kunnen geweest zijn dat ook de gevallen engelen deze techniek hebben toegepast ten tijde van de Nefilim op aarde. En daar zijn inderdaad verwijzingen naar. Nu nog zouden er enkele op duizend geboorten baby's geboren worden met bv. zes vingers wegens een genetische afwijking.
Door mengeling van verschillende DNA zou aldus de belofte in Genesis 3:15, dat er een verlosser geboren zou worden uit het zaad van de vrouw, afgestopt kunnen worden. Uit het beschadigde DNA kon er geen 'redder' meer geboren worden om de mens te verlossen. Dit zou ook de reden kunnen zijn waarom God niet toeliet dat het 'Volk van God' onderling huwden met de omringende volkeren.
Bepaalt de moderne wetenschap niet dat genetische afwijkingen de oorzaak zouden kunnen zijn voor a-sociaal gedag, tot het aanzetten van misdaden, geweldpleging...... Men zou genen kunnen aan- en uitzetten om bepaalde ziektes de kop in te drukken. Ik stel mij dan ook de vraag als deze theorie juist is hoe deze gegevens kunnen samenvallen met de evolutietheorie ?
Ten andere zouden wetenschappers een eeuwenoude ‘mysterieuze soort’ ontdekt hebben met restjes van DNA dat niet overeen kwam met dat van mensen en ook niet met dat van Neanderthalers.
Uit het menselijke genoom blijkt dat een hoeveelheid van 223 genen raadselachtig zijn.
Hoe verwierf de mens een dergelijke vreemd DNA :roll:

Tja, met de gentechnologie is het duidelijk dat de mens voor God wil spelen of als een 'gevallen engel' het DNA wil manipuleren.
Tot welk resultaat :roll:

bocuse
Lid geworden op: 04 apr 2005, 14:47
Locatie: wetteren

09 mei 2013, 14:21

bluevelvet schreef:Het is niet de bedoeling om alle mogelijkheden en voor- en nadelen van gentechnologie uiteen te zetten. Daar gaat dit topic niet over.
Ik trok er gewoon even de aandacht op dat het mogelijk zou kunnen geweest zijn dat ook de gevallen engelen deze techniek hebben toegepast ten tijde van de Nefilim op aarde. En daar zijn inderdaad verwijzingen naar. Nu nog zouden er enkele op duizend geboorten baby's geboren worden met bv. zes vingers wegens een genetische afwijking.
Door mengeling van verschillende DNA zou aldus de belofte in Genesis 3:15, dat er een verlosser geboren zou worden uit het zaad van de vrouw, afgestopt kunnen worden. Uit het beschadigde DNA kon er geen 'redder' meer geboren worden om de mens te verlossen. Dit zou ook de reden kunnen zijn waarom God niet toeliet dat het 'Volk van God' onderling huwden met de omringende volkeren.
Bepaalt de moderne wetenschap niet dat genetische afwijkingen de oorzaak zouden kunnen zijn voor a-sociaal gedag, tot het aanzetten van misdaden, geweldpleging...... Men zou genen kunnen aan- en uitzetten om bepaalde ziektes de kop in te drukken. Ik stel mij dan ook de vraag als deze theorie juist is hoe deze gegevens kunnen samenvallen met de evolutietheorie ?
Ten andere zouden wetenschappers een eeuwenoude ‘mysterieuze soort’ ontdekt hebben met restjes van DNA dat niet overeen kwam met dat van mensen en ook niet met dat van Neanderthalers.
Uit het menselijke genoom blijkt dat een hoeveelheid van 223 genen raadselachtig zijn.
Hoe verwierf de mens een dergelijke vreemd DNA :roll:

Tja, met de gentechnologie is het duidelijk dat de mens voor God wil spelen of als een 'gevallen engel' het DNA wil manipuleren.
Tot welk resultaat :roll:

Maar mijn kind toch, geloof jij dat nu echt allemaal zelf ? :roll:

talisman
Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05

09 mei 2013, 14:46

bluevelvet schreef: Ik trok er gewoon even de aandacht op dat het mogelijk zou kunnen geweest zijn dat ook de gevallen engelen deze techniek hebben toegepast ten tijde van de Nefilim op aarde. En daar zijn inderdaad verwijzingen naar.
Enkel in de Enuma Elish, enkel daar en niet in Genesis. Genesis is wel overgeschreven tijdens de Babylonische periode en aangepast. Maar Babel is duivels en heidens, of ben je van gedacht verandert BV ?

talisman
Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05

13 mei 2013, 11:53

Deze reeks zit al héél dicht bij werkelijke geschiedenis van de bijbel:

http://www.youtube.com/watch?v=MlnnWbkMlbg

bluevelvet
Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
Locatie: Gent

16 mei 2013, 02:47

Ga, roep het Jeruzalem in de oren : Zo spreekt de heer:
Ik denk terug aan de welwillendheid van uw jeugd,
aan de liefde van uw bruidstijd;
hoe u Mij bent gevolgd in de woestijn,
het land waar niets gezaaid wordt.
Jeremia 2:2.

Jeremia trad op als profeet gedurende de laatste jaren van het koninkrijk Juda tot aan de val van Jeruzalem (587), o. a. tijdens de regering van koning Josia. Josia probeerde het land op godsdienstig gebied te hervormen en de afgoden uit te roeien. Jeremia roept op tot het volk zich te bekeren de afgoden te vernietigen en terug te keren tot God. In vers 2 van hoofdstuk 2 herinnert hij aan de liefde die ze bezaten om God te volgen in de woestijn.
Ik wil het niet hebben over de verwoesting van de tempel en de wegvoering van de bevolking in ballingschap, maar ik wil het hier hebben over hoe Jeremia (en ook andere kleinere profeten) het volk herinnert aan het leven in de woestijn. Na de doortocht door de Rode zee kwamen ze aan in de Sinaï woestijn.
De Tora of de Pentateuch wordt gedomineerd door de verhalen van het verblijf van de Hebreeërs in de 'wildernis' of woestijn. De eerste vijf boeken hebben een grote indruk nagelaten in de geschiedenis van Israël. Ongeveer twee derde van de Pentateuch heeft het over Mozes en het leven in de 'wildernis'.

Josua, Rechters, I samuel, en de kleine profeten, Amos, Hosea en Micha verwijzen allemaal naar de periode toen de Israëlieten in de Sinaï woestijn verbleven.
Ook in de Psalmen wordt verwezen naar de 'wildernis', Mozes en de Wet, hoe God het volk voorop ging dag en nacht, en hen in water voorzag.

Er wordt te weinig bij stilgestaan hoe vele eeuwen later de bijbelschrijvers goed bekend waren met de perikelen en gebeurtenissen in de Sinaï woestijn.
(wordt vervolgd)

talisman
Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05

16 mei 2013, 09:14

bluevelvet schreef:Ga, roep het Jeruzalem in de oren : Zo spreekt de heer:
Ik denk terug aan de welwillendheid van uw jeugd,
aan de liefde van uw bruidstijd;
hoe u Mij bent gevolgd in de woestijn,
het land waar niets gezaaid wordt.
Jeremia 2:2.

Jeremia trad op als profeet gedurende de laatste jaren van het koninkrijk Juda tot aan de val van Jeruzalem (587), o. a. tijdens de regering van koning Josia. Josia probeerde het land op godsdienstig gebied te hervormen en de afgoden uit te roeien. Jeremia roept op tot het volk zich te bekeren de afgoden te vernietigen en terug te keren tot God. In vers 2 van hoofdstuk 2 herinnert hij aan de liefde die ze bezaten om God te volgen in de woestijn.
Ik wil het niet hebben over de verwoesting van de tempel en de wegvoering van de bevolking in ballingschap, maar ik wil het hier hebben over hoe Jeremia (en ook andere kleinere profeten) het volk herinnert aan het leven in de woestijn. Na de doortocht door de Rode zee kwamen ze aan in de Sinaï woestijn.
De Tora of de Pentateuch wordt gedomineerd door de verhalen van het verblijf van de Hebreeërs in de 'wildernis' of woestijn. De eerste vijf boeken hebben een grote indruk nagelaten in de geschiedenis van Israël. Ongeveer twee derde van de Pentateuch heeft het over Mozes en het leven in de 'wildernis'.

Josua, Rechters, I samuel, en de kleine profeten, Amos, Hosea en Micha verwijzen allemaal naar de periode toen de Israëlieten in de Sinaï woestijn verbleven.
Ook in de Psalmen wordt verwezen naar de 'wildernis', Mozes en de Wet, hoe God het volk voorop ging dag en nacht, en hen in water voorzag.

Er wordt te weinig bij stilgestaan hoe vele eeuwen later de bijbelschrijvers goed bekend waren met de perikelen en gebeurtenissen in de Sinaï woestijn.
(wordt vervolgd)
Probeer eens hiernaast aan te bellen, of zijn ze niet thuis ?

bluevelvet
Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
Locatie: Gent

16 mei 2013, 15:23

Sinaï en het Oude Israël ! (vervolg)
De kleine profeten Amos, Hosea en Micha, Jozua, I Samuel en Rechters verwijzen allen naar Israël en hun verblijf in de woestijn Sinaï. Bev. hoofdstuk 5 van JOZUA verhaalt dat de Israëlieten de besnijdenis niet toepasten gedurende de 40 jaar verblijf in de 'wildernis'. God gaf dan aan Jozua de opdracht alle mannen te besnijden.
Jozua 5 : 4-6 : 4 De reden waarom Jozua hen besneed, was deze : alle strijdbare mannen die uit Egypte waren getrokken, waren tijdens de tocht uit Egypte onderweg in de woestijn gestorven. 5 Bij het vertrek uit Egypte was heel het volk wel besneden, maar allen die onderweg in de woestijn waren geboren, waren niet besneden. 6 Veertig jaar lang immers hadden de Israëlieten in de woestijn gezworven, totdat niemand meer in leven was van al de strijdbare mannen die uit Egypte waren getrokken en die niet naar de stem van de heer hadden geluisterd. (Willibrordbijbel)
In Jozua 14 : 6-10 verhaalt Kaleb aan Jozua hoe hij veertig jaar oud was toen Mozes hem uitzond om het land te gaan verspieden en verslag aan Mozes moest uitbrengen toen zij in Kades-Barnea verbleven waarvan een verslag staat te lezen in Numeri 13:26. Kaleb was God trouw gebleven en Mozes bezwoer dat het land een erfdeel zou worden van Kaleb en zijn zonen, omdat hij God had gevolgd. Toeg gaf Jozua hem Hebron als erfdeel, dat voordien in bezit was van de Enakieten en de naam Kirjath-Arba droeg, waar Sara stierf. (Gen. 23:2)
In Rechters 5 zingt Deborah het lied van overwinning op Sisera en vers 5 gaat over de berg Sinaï. Verder in Rechters 11 : 16 verwijst de rechter Jefta naar Israël 'bij de uittocht is Israël uit Egypte door de woestijn naar de Rietzee vertrokken en tenslotte in Kades aangekomen..... '

(wordt vervolgd)

bluevelvet
Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
Locatie: Gent

16 mei 2013, 16:12

Reini schreef:BV, je merkt zelf aan hetgeen je schrijft, dat "god" altijd spreekt langs de mens, indertijd de profeten dus.
Nu zou men ze volksmenners noemen, of mensen die men moet interneren of medicatie toedienen....
Begint er een lichtje te branden? Nooit heeft iemand die god gezien of gehoord: toen kon men de simpele mens nog alles wijsmaken.
En nu nog een groot deel...
Overdrijf je niet een beetje Reini ? Moet men dan de paus, bisschoppen, priesters en allerlei predikanten dan maar interneren :roll:
Vrijheid voor jou maar niet voor een andersdenkende ?

Net zoals je niet naar een stralende zon op het middaguur kan kijken zonder blind te worden kan je God niet zien en in leven blijven ! (Ed. 33:20)
De Israëlieten konden Hem wel horen toen Hij nederdaalde op de berg Sinaï, maar niemand mocht hem van dichtbij betreden.

bluevelvet
Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
Locatie: Gent

16 mei 2013, 17:42

Sinaï en het oude Israël ! (vervolg)

Het is duidelijk dat de Tora gedomineerd wordt door het verblijf in de woestijn. Zo is het niet verwonderlijk dat er later in vele teksten over vermeld wordt of naar verschillende gebeurtenissen alluderen die er plaats grepen. De vroegste profeten vonden hun inspiratie als boodschapper van God in het verblijf in de woestijn. Zo spreekt God door middel van AMOS de volgende woorden : "Ik, Ik heb u uit Egypte gevoerd, veertig jaar lang door de woestijn geleid, om het land van de Amoriet in bezit te nemen". (Amos 2:10). De drie zaken die hier ter sprake komen zijn belangrijk : nl. de exodus, het verblijf in de woestijn en de intocht van Kanaän waaruit blijkt dat deze gebeurtenissen goed bekend waren bij de profeet van Juda in de 8ste eeuw v. Chr. Wanneer Amos zich richt tot het volk omdat zij zich overgaven aan heidense goden en gebruiken zoals de in pand genomen kleren (Amos 2:8 ) verwijst hij naar het verbod in Exodus 22 : 26-27.
Waarmede Amos bewijst dat hij zich niet alleen bewust was van het leven in de Sinaï woestijn en de verovering van het land Kanaän maar ook de minutieuze details van de Wet zelf heel goed kende.
De profeet Hosea was ook vertrouwd met het verblijf in de 'wildernis'. Hij wijst Israël op het verbond van God met hen gemaakt in de woestijn en dat God het terug wil herstellen door het volk terug te brengen naar de wildernis waar het allemaal begon (Hosea 2:14-20).

De profeet Micha ook vertrouwd met de periode van de Exodus en de Sinaï woestijn verhaalt de woorden van God "Ik heb u immers uit Egypte geleid en uit het slavenhuis verlost. Ik heb Mozes voor u uit laten gaan, en Aäron en Mirjam". (Micha 6 : 4) Verder gedenkt hij hen aan Balak, Bileam, Sittim en Gilgal, in de chronologische volgorde van de Pentateuch en spreekt van God's acties dat Israël ondervond tijdens elk van deze periodes. Het was niet nodig enige uitleg meer te verschaffen. Elke luisteraar leek op de hoogte van alle elementen van de geschiedenis van toen van Israël.

(wordt vervolgd)