Recht op de hemel
-
bluevelvet - Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
- Locatie: Gent
Talisman jij beweert dat Adam en Eva zo wiezo zouden sterven ! Dat staat NIET te lezen in Genesis, dat is JOUW fantazie. Er staan teksten in de bijbel die uitleggen dat de dood een straf is NA de zonde,talisman schreef:
Door de vrucht van de boom van kennis kregen ze bewustzijn. Sterven deden ze zo wiezo. Pas als ze van de levensboom zouden eten, zouden ze worden zoals de goden: onsterfelijk... en dat hebben de goden nog net op tijd weten te verhinderen.Het staat er duidelijk ! De rest van je geouwehoer is buiten de kwestie.Gen.3 :22 Nu heeft hij kennis van goed en kwaad. Nu wil ik voorkomen dat hij ook vruchten van de levensboom plukt, want als hij die zou eten, zou hij eeuwig leven.
zie Ezechiel :18:4 en Romeinen 6:23. Geen zonde, geen straf en dus geen dood !
Denk je nu echt dat Adam en Eva geen bewijstzijn hadden ? Waar haal je dat nu weeral uit. Adam gaf aan elk dier een gepaste naam, hij had er de tijd voor gekregen omdat Eva nog niet bestond.
De boom des levens had niets speciaals op zich, Adam was niet op de hoogte van een boom des levens. Het was als een symbool voor het recht op leven dat ze konden verwerven na dat God hen een akte van gehoorzaamheid had opgelegd en hadden ze dat gerespecteerd konden ze in het paradijs blijven.
Ze mochten inderdaad van ALLE bomen eten, dus ook van de levensboom, uitgenomen van die ENE 'de boom der kennis van goed en kwaad'. Door hun ongehoorzaaamheid hadden ze dat recht op eeuwig leven verloren. Na de uitdrijving uit de tuin van Eden konden ze van GEEN enkele boom meer eten. De ingang werd versperd door twee engelen en een continu vlammend zwaard. Deze engelen hebben misschien hun positie behouden tot dat de zondvloed kwam en ook de tuin van Eden van de aarde wegvaagde.
-
talisman - Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05
Jij zou het licht van de zon nog ontkennen om je gelijk te halen. Je maakt je hier weer hopeloos belachelijk. Snap je nu zelf niet dat iedereen hier dit kan lezen ? Dat iedereen hier deze teksten kan raadplegen ?bluevelvet schreef:Talisman jij beweert dat Adam en Eva zo wiezo zouden sterven ! Dat staat NIET te lezen in Genesis, dat is JOUW fantazie. Er staan teksten in de bijbel die uitleggen dat de dood een straf is NA de zonde,talisman schreef:
Door de vrucht van de boom van kennis kregen ze bewustzijn. Sterven deden ze zo wiezo. Pas als ze van de levensboom zouden eten, zouden ze worden zoals de goden: onsterfelijk... en dat hebben de goden nog net op tijd weten te verhinderen.Het staat er duidelijk ! De rest van je geouwehoer is buiten de kwestie.Gen.3 :22 Nu heeft hij kennis van goed en kwaad. Nu wil ik voorkomen dat hij ook vruchten van de levensboom plukt, want als hij die zou eten, zou hij eeuwig leven.
En dan kom je met deze onzin aanzetten wat er totaal, maar ook totaal niks mee te maken heeft:
zie Ezechiel :18:4 en Romeinen 6:23. Geen zonde, geen straf en dus geen dood !
Ik denk zelfs dat Adam en Eva nooit bestaan hebben, maar zoals je in het Grote Sprookjesboek kan lezen kregen ze maar bewustzijn ( onderscheid tussen goed en kwaad en bewust van hun naaktheid ) na het eten van de vrucht van de boom van kennis.Denk je nu echt dat Adam en Eva geen bewijstzijn hadden ?
Nu kan dit wel anders gedrukt staan in het Grote Sprookjesboek van de JG's, maar in de originele versie staat dit er duidelijk....als je kunt lezen natuurlijk.
Uit dat sprookjesboek natuurlijk.Waar haal je dat nu weeral uit.
He kijk, een nieuwe BV - versie. Nu ja, met je slipje op de schoenen moet je wel iets verzinnen.De boom des levens had niets speciaals op zich, Adam was niet op de hoogte van een boom des levens. Het was als een symbool voor het recht op leven dat ze konden verwerven na dat God hen een akte van gehoorzaamheid had opgelegd en hadden ze dat gerespecteerd konden ze in het paradijs blijven.
Besef je nu zelf niet hoe ziekelijk je nu weer bezig bent ?
-
bluevelvet - Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
- Locatie: Gent
Ook de boom der kennis van goed en kwaad had niets speciaals, stond symbool om zelf het recht te hebben te beslissen wat goed en kwaad is, en dat recht had alleen God. Maar Adam en Eva dachten er anders over, met grote gevolgen ! Satan vertelde Eva dat ze niet zou sterven, daarom wordt hij de vader van de leugen genoemd, het originele serpent......
De zonde werd teniet gedaan door het offer van Christus, zodat allen die in God en in Christius geloof stellen het eeuwige leven kunnen verwerven.
Niet door van een of andere fruitboom te eten
De zonde werd teniet gedaan door het offer van Christus, zodat allen die in God en in Christius geloof stellen het eeuwige leven kunnen verwerven.
Niet door van een of andere fruitboom te eten
-
talisman - Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05
Had ik je niet gevraagd met je geleuter te stoppen ? De enige leugenaar in dit verhaaltje zijn de goden zelf en jij bent er blijkbaar een trouwe volgeling in. In dit verhaaltje is er ook totaal geen sprake van Satan of de duivel. Enkel van de slang als symbool van wijsheid, genezing en levenskracht.bluevelvet schreef:Ook de boom der kennis van goed en kwaad had niets speciaals, stond symbool om zelf het recht te hebben te beslissen wat goed en kwaad is, en dat recht had alleen God. Maar Adam en Eva dachten er anders over, met grote gevolgen ! Satan vertelde Eva dat ze niet zou sterven, daarom wordt hij de vader van de leugen genoemd, het originele serpent......
http://www.histoportal.nl/menucenter.ph ... el&art=747
-
YYZ - Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50
Beste Talisman, je kan vandaag met repressieve tolerantie mensen in de zwijgspiraal dumpen, het lukt vrij aardig.talisman schreef:Had ik je niet gevraagd met je geleuter te stoppen ? De enige leugenaar in dit verhaaltje zijn de goden zelf en jij bent er blijkbaar een trouwe volgeling in. In dit verhaaltje is er ook totaal geen sprake van Satan of de duivel. Enkel van de slang als symbool van wijsheid, genezing en levenskracht.
http://www.histoportal.nl/menucenter.ph ... el&art=747
-
bluevelvet - Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
- Locatie: Gent
In Gen. 3 gebruikt Satan de slang om Eva te verleiden, diezelfde slang wordt in Openbaring 12 : 9 ook nog DRAAK, DUIVEL of SATAN genoemd !talisman schreef:Had ik je niet gevraagd met je geleuter te stoppen ? De enige leugenaar in dit verhaaltje zijn de goden zelf en jij bent er blijkbaar een trouwe volgeling in. In dit verhaaltje is er ook totaal geen sprake van Satan of de duivel. Enkel van de slang als symbool van wijsheid, genezing en levenskracht.bluevelvet schreef:Ook de boom der kennis van goed en kwaad had niets speciaals, stond symbool om zelf het recht te hebben te beslissen wat goed en kwaad is, en dat recht had alleen God. Maar Adam en Eva dachten er anders over, met grote gevolgen ! Satan vertelde Eva dat ze niet zou sterven, daarom wordt hij de vader van de leugen genoemd, het originele serpent......
http://www.histoportal.nl/menucenter.ph ... el&art=747
"De grote draak werd neergeworpen, de oorspronkelijke slang, die Duivel en Satan heet en de hele wereld misleidt; hij werd neergeworpen op de aarde en zijn engelen met hem". Bekijk de betekenis van de benamingen en je zal zien dat er niets WIJS is in dit schepsel.
De slang staat symbool voor zonde en dood en heeft in de bijbel altijd een negatieve betekenis.
Waarvoor de slang zoal in de antieke wereld als symbool staat heeft niets te maken met het christendom, noch heeft het christendom te maken met "slangenzuilen" of fabeltjes uit de mythologie !
-
talisman - Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05
Tja, Openbaring is niet hetzelfde als Genesis he zoetsje.bluevelvet schreef:
In Gen. 3 gebruikt Satan de slang om Eva te verleiden, diezelfde slang wordt in Openbaring 12 : 9 ook nog DRAAK, DUIVEL of SATAN genoemd !
Dat hebben ze er later van gemaakt. In Genesis gaat het om een andere slang en andere goden.De slang staat symbool voor zonde en dood en heeft in de bijbel altijd een negatieve betekenis.
Daar heb je het. Het christendom is van latere datum en geschreven door andere auteurs in een andere cultuur. Je weet toch dat de Bijbel vol staat met contradicties en een verzameling is van fabeltjes uit andere landen en andere tijden. Of wist je dat niet ?Waarvoor de slang zoal in de antieke wereld als symbool staat heeft niets te maken met het christendom, noch heeft het christendom te maken met "slangenzuilen" of fabeltjes uit de mythologie !
-
bluevelvet - Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
- Locatie: Gent
Wat bedoel jij ? Dat de slang die Eva tot ongehoorzaamheid aanzette tgo. God, symbool staat voor wijsheid, genezing en levenskracht ? Tja, Adam en Eva werden oud en/of ziek en zijn wel gestorventalisman schreef:In dit verhaaltje is er ook totaal geen sprake van Satan of de duivel. Enkel van de slang als symbool van wijsheid, genezing en levenskracht.
De bijbel is één geheel.
Men moet er natuurlijk begrip voor hebben en die heb je zo te zien niet, anders zou je begrijpen dat de vers in Openbaring over de OOSPRONKELE slang van Eden gaat, en deze in één adem genoemd wordt als duivel en Satan.
-
talisman - Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05
De slang maakte A & E enkel duidelijk dat de goden logen: Ze zouden doodgaan door het eten van de boom van kennis : Niet dus.bluevelvet schreef: Wat bedoel jij ? Dat de slang die Eva tot ongehoorzaamheid aanzette tgo. God, symbool staat voor wijsheid, genezing en levenskracht ?
En leefde nog lang en gelukkig. Kwam er een varkentje met een lange snuit, en 't vertelseltje is uit.Tja, Adam en Eva werden oud en/of ziek en zijn wel gestorven
....sprak het jokkebrok.De bijbel is één geheel.
-
ebenhaezer - Lid geworden op: 16 jul 2008, 14:14
- Locatie: Vlaanderen .
talisman schreef:De slang maakte A & E enkel duidelijk dat de goden logen: Ze zouden doodgaan door het eten van de boom van kennis : Niet dus.bluevelvet schreef: Wat bedoel jij ? Dat de slang die Eva tot ongehoorzaamheid aanzette tgo. God, symbool staat voor wijsheid, genezing en levenskracht ?En leefde nog lang en gelukkig. Kwam er een varkentje met een lange snuit, en 't vertelseltje is uit.Tja, Adam en Eva werden oud en/of ziek en zijn wel gestorven....sprak het jokkebrok.De bijbel is één geheel.
Lieve TALIS , besef je niet hoe hopeloos belachelijk jij je hier aan 't maken bent ? Snap dan toch dat iedereen hier kan meelezen , dat schendt alleen maar jouw immago ! en dat is jammer hoor .
Durf dan God vertrouwen , neem Hem op zijn Woord .
-
talisman - Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05
Wat een verstokte hypocriet ben jij zeg ! Bij de farizeeërs in de leer geweest ?ebenhaezer schreef: Lieve TALIS , besef je niet hoe hopeloos belachelijk jij je hier aan 't maken bent ? Snap dan toch dat iedereen hier kan meelezen , dat schendt alleen maar jouw immago ! en dat is jammer hoor .
-
ebenhaezer - Lid geworden op: 16 jul 2008, 14:14
- Locatie: Vlaanderen .
talisman schreef:Wat een verstokte hypocriet ben jij zeg ! Bij de farizeeërs in de leer geweest ?ebenhaezer schreef: Lieve TALIS , besef je niet hoe hopeloos belachelijk jij je hier aan 't maken bent ? Snap dan toch dat iedereen hier kan meelezen , dat schendt alleen maar jouw immago ! en dat is jammer hoor .
Nee hoor TALISMAN , mijn Leermeester is de Bijbel , van jongsaf !
En daarin vind je gerechtigheid ,vriendelijkheid en vooral Liefde voor iedereen , want mijn God is LIEFDE !
Durf dan God vertrouwen , neem Hem op zijn Woord .
-
ebenhaezer - Lid geworden op: 16 jul 2008, 14:14
- Locatie: Vlaanderen .
talisman schreef:'t Is er aan te merken !! Wit gekalkt graf : Staat ook in dat boek.ebenhaezer schreef:
Nee hoor TALISMAN , mijn Leermeester is de Bijbel , van jongsaf !
Inderdaad TALISMAN , dat staat ook in de Bijbel , een witgekalkt graf , is wel mooi wit , maar het blijft een graf waar de dood in huist .
Dat werd gezegd van de Farizeëen , omdat ze zich goed en heilig voordeden , terwijl ze vanbinnen trots en hoogmoedig waren ! ja , schijnheilig !
Weet je , ware christenen zijn geen huichelaars , maar tonen eenvoudig wat ze zijn , en waar ze van overtuigd zijn ! Is jou dat nog niet opgevallen ?
Onderscheidingsvermogen is anders wel een mooie gave hoor !
Durf dan God vertrouwen , neem Hem op zijn Woord .